Недавно внимательно посмотрел на deBridge Bundles и хочу поделиться своим пониманием.

Честно говоря, использование кросс-цепочки, процесс все понимают: смена цепочки, переход, оплата газа, ожидание подтверждения, затем выполнение следующего шага.

Но на каком этапе что-то пойдет не так, в основном, придется справляться самостоятельно.

Я посмотрел на фундаментальные показатели Bundles и у меня возникло только одно ощущение: он не "учит вас, как действовать", а "помогает вам завершить дело".

Вам не нужно беспокоиться о том, через сколько цепочек прошло, на какой цепочке выполняется и как оплачивается газ.

Ты просто должен объяснить одну вещь: каков мой конечный результат.

Остальные исполнения, пути и повторные попытки при неудаче полностью переданы протоколу.

Это действительно важно, потому что сейчас цепочек не мало, а слишком много, настолько, что обычным пользователям просто невозможно быть экспертами по каждой из них.

Идея deBridge Bundles очень сдержанная:
Я не буду рассказывать тебе кучу сложных принципов, а просто уберу само понятие "сложное".

С точки зрения использования, это больше похоже на уровень выполнения межцепочки, а не на традиционный мост.

Вы подписываете один раз, цель ясна, а все последующие действия выполняются автоматически.

Если раньше межцепочные связи были:
Чтобы завершить дело, вам нужно освоить сложный процесс.

Что-то вроде Bundles:
Ты просто говори о результате, процесс не должен быть твоей заботой.

Это также причина, по которой я считаю, что линия deBridge заслуживает внимания. Она всё же более практична.

Когда это действительно будет широко применено, многие люди, возможно, не осознают, что используется кросс-чейн, но это как раз и доказывает, что всё сделано правильно.

Это понимание должно быть правильным.

@deBridge_CN