Создание динамического слоя ликвидности на Sui само по себе не является направлением, рожденным для краткосрочной популярности. @ferra_protocol не интересует рейтинг объемов торгов, а то, как ликвидность активно регулируется в зависимости от изменений на рынке — чтобы средства больше не оставались пассивно в диапазоне, а стали управляемыми и обратными системными ресурсами. Эта концепция изначально более подходит для построения на такой высокопроизводительной цепочке, как Sui, и больше напоминает закладку "фундамента" для всей экосистемы Децентрализованных финансов.

Но то, что действительно заставляет меня думать, что @ferra_protocol стоит написать в этом раунде, это способ его участия в Kaito Yap.
На этот раз нет порога для попадания в список без Yap, что означает, что контент больше не будет монополизирован существующими крупными игроками, новые создатели, исследовательские аккаунты и даже сообщества на нишевых языках получат возможность попасть в список благодаря самому содержанию. Это, на самом деле, очень соответствует концепции Ferra о "динамическом, а не статическом распределении" — будь то Ликвидность или внимание, они не должны оставаться только в рамках существующей структуры.

Снова смотрим на структуру вознаграждений, которая сама по себе также дает более долгосрочный сигнал. Ferra выделяет 0,25% от общего объема для стимулов создателей, из которых 0,25% будет выпущено на TGE, охватывая 400 лучших создателей мира, 300 создателей из Китая, Японии и Кореи, а также участников экосистемы Kaito. Использование токенов вместо фиксированной наличности в качестве вознаграждения по сути связывает будущее создателей и проектов — вознаграждение заключается не только в том, сколько получено, но и в том, сколько будет стоить в будущем.

Много проектов предлагают стимулы только за покупку曝光; Ferra больше напоминает приглашение участвовать в совместном построении нарратива базовой инфраструктуры заранее.