Когда основатель противостоит SEC: Как победа Ричарда Харта изменяет юридический ландшафт Крипто

Проекты за битвой: HEX и PulseChain Первые

Чтобы понять, что на кону, вам нужно знать, что построил Ричард Харт. HEX, запущенный в 2019 году как токен ERC-20, функционирует как сертификат депозита на базе блокчейна — пользователи замораживают токены и зарабатывают вознаграждения в зависимости от срока стейкинга. Он децентрализован, работает на Ethereum и использует модель инфляции, которая создает новые токены для стейкеров, а не для майнеров.

Затем появилась PulseChain. Ричард Харт создал этот форк Ethereum, чтобы решить, по его мнению, самые большие проблемы сети: огромные сборы за газ и медленные скорости транзакций. Применив консенсус proof-of-stake, PulseChain обещала более низкие затраты, более высокую пропускную способность и экологическую эффективность.

Почему эти проекты привлекли внимание

Оба проекта вызывали споры. Скептики ставили под сомнение, действительно ли они децентрализованы или зависят от влияния Ричарда Херта. Рыночная волатильность была жестокой — в какой-то момент eHEX потерял более $1 миллиарда в стоимости. Проблемы с прозрачностью преследовали оба проекта, и некоторых обвиняли в том, что они обогащают своего создателя за счет пользователей.

Но ничто из этого не имело значения, когда началась юридическая битва.

Судебная победа, которая изменила все

Вот что произошло: федеральный суд полностью отклонил все иски SEC против Ричарда Харта. Суд признал доказательства юрисдикции, мошенничества или неправомерных действий недостаточными. Это было не просто победой — это было историческим событием. Впервые основатель блокчейна уровня 1 успешно защитил децентрализованный, открытый проект против действий SEC.

Последствия сильно ударили по всей отрасли.

Почему это имеет значение для будущего криптовалюты

Увольнение выявило основную регуляторную проблему: практически невозможно доказать мошенничество в отношении действительно децентрализованных систем. SEC испытывала трудности с установлением юрисдикции над проектом, не имеющим централизованного контроля. Это создает юридический прецедент, который защищает другие децентрализованные проекты, сталкивающиеся с аналогичной проверкой.

У разработчиков теперь есть дорожная карта. Создайте по-настоящему децентрализованную инфраструктуру, и регуляторам придется столкнуться с гораздо более крутым подъемом. Результат стимулирует создание более открытых, неизменяемых блокчейн-систем — не потому, что они обязательно лучше с технологической точки зрения, а потому, что они юридически обоснованы.

Ричард Харт: Человек за спорами

Ричард Харт не всем по душе. Он делал смелые ( и иногда ошибочные ) прогнозы цен на Биткойн и Эфир. Он дерзок, противоречив и создал преданное культистское последование. Помимо дела SEC, ему предъявляли обвинения в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, хотя ничего не было юридически доказано.

Тем не менее, его сообщество крайне предано. Любите вы его или ненавидите, Ричард Харт продемонстрировал способность мобилизовать сторонников вокруг своей визии так, как немногие крипто-фигуры могут соперничать.

Что это значит в дальнейшем

Юридическая победа сигнализирует о трех вещах:

Децентрализация — это защитный механизм. Проекты, разработанные с истинной децентрализацией, получают юридическую защиту от регуляторных атак.

Регулирование догоняет. Поражение SEC показывает, что существующие рамки не подходят для децентрализованной криптовалюты. Новые правила появятся, и они должны быть более точными.

Баланс смещается. Инновации и соблюдение правил начинают сосуществовать иначе. Проекты, которые ставят на первое место истинную децентрализацию и прозрачность, будут более эффективно преодолевать регуляторные преграды.

Для разработчиков, инвесторов и криптоэнтузиастов, наблюдающих за этим, урок ясен: как вы строите, имеет такое же значение, как и то, что вы строите. Юридическая победа Ричарда Херта только что подтвердила это в федеральном суде.