$ETH сегодня вечером выглядит хорошо на уровне 3500.

Политическая экология США все более явно сдерживает глобальные финансы. В данный момент внимание сосредоточено на выборе нового председателя Федеральной резервной системы — это решение напрямую повлияет на уровень ликвидности в ближайшие годы, что, в свою очередь, скажется на всем сегменте рискованных активов.

Независимость Федеральной резервной системы испытывается. Вашингтон настаивает на вопросе снижения процентных ставок, в то время как базовая инфляция остается на относительно высоком уровне. В таких противоречивых условиях политическая направленность часто преобладает над логикой, основанной на данных. Два основных кандидата представляют собой совершенно разные политические направления.

**Противостояние между сторонниками мягкой и жесткой денежной политики**

Кандидат A склоняется к более агрессивному циклу снижения процентных ставок. Этот подход будет продолжать вливание ликвидности в рынок, что создаст явный позитивный сигнал для высокорискованных активов, таких как криптовалюты. Инвесторы, владеющие ETH и другими рискованными активами, в такой среде увидят поддержку своих оценок.

Мысль кандидата B заключается в том, чтобы одновременно с понижением процентных ставок проводить сокращение баланса (QT). Это звучит противоречиво, на самом деле это попытка "исправить" сверхмягкую политику последних десяти лет. Это приведет к игре между сокращением ликвидности на рынке и благоприятными условиями от понижения процентных ставок, что может привести к усилению краткосрочной волатильности криптоактивов.

**Неопределенность на рынке**

Изменение политической обстановки уже изменило традиционные рамки технического и фундаментального анализа. Экономические данные могут больше не быть доминирующей силой, вместо этого политическая борьба в Вашингтоне стала непосредственным движущим фактором рынка. Это означает, что волатильность возрастет, но одновременно появятся и возможности.

Независимо от того, кто в конечном итоге возглавит процесс, доверие к Федеральной резервной системе уже пострадало. Это будет влиять на стабильность рыночных ожиданий в течение довольно длительного периода, инвесторы должны переключиться на более гибкие стратегии распределения активов. Если вы рассчитываете на ликвидную среду, распределение криптоактивов может быть более агрессивным; если ожидается цикл ужесточения, потребуется более осторожное управление позициями.

Как вы оцениваете рыночное влияние этих двух политических курсов? Учитывая текущую макроэкономическую обстановку, какие изменения вы внесете в свою стратегию криптоактивов?