Известный инвестор вложил 75 миллионов долларов в популярный проект, но в результате команда проекта просто заморозила активы. Эта комедия выявила самую болезненную истину криптомира — так называемая Децентрализация иногда оказывается всего лишь красивым слоганом.
Дело в том, что токены проекта World Liberty Financial, поддерживаемые семьей Трампа, были только что выпущены, когда произошло удивительное событие. 4 сентября команда проекта внесла адрес кошелька одного из крупнейших личных инвесторов в черный список, в результате чего токены этого инвестора на сумму более 100 миллионов долларов мгновенно заморозились и стали недоступны для использования.
Этот инвестор позже выступил в социальных сетях с защитой, утверждая, что спорный перевод 50 миллионов токенов на самом деле был лишь "несколькими мелкими тестовыми транзакциями для пополнения счета на бирже". Однако команда проекта совершенно не слушала объяснений и немедленно приняла самые жесткие меры. Замороженные активы включают 545 миллионов разблокированных токенов и 2,4 миллиарда токенов, находящихся в блокировке, величину которых можно только себе представить.
**Парадокс заключается здесь**
Проект WLFI изначально выступал под флагом децентрализации, заявляя о намерении создать свободную и открытую финансовую экосистему. А что в итоге? Как только сделки инвесторов срабатывают на сигнал, команда проекта сразу же демонстрирует полное централизованное управление, совершенно не скрывая этого.
Говоря о механизме черного списка в смарт-контрактах, изначальная цель его проектирования заключалась в предотвращении злонамеренных действий. Но теперь он используется против основных ранних сторонников проекта, степень иронии здесь можно считать максимальной. Более того, распределение токенов этого проекта крайне централизовано — согласно данным блокчейна, примерно 83% токенов WLFI находятся в адресах, связанных с Трампом.
Это поднимает важный вопрос для размышления: когда проект, который заявляет о своей Децентрализации, на самом деле концентрирует большую часть власти и активов в руках немногих, в чем же его принципиальное отличие от традиционной финансовой системы? Изначальная цель блокчейна заключается в разрушении монополии власти, но в некоторых проектах эта монополия власти оказывается лишь более прозрачной — открыто записанной на цепочке.
Удивительно, что этот скандал выявил не только проблемы на техническом уровне, но и огромный разрыв между идеалами и реальностью в мире шифрования. Каждое новое начало проекта рассказывает истории о демократии, свободе и Децентрализации, но когда дело доходит до реальной работы, власть, чтобы запретить или заморозить, по-прежнему находится в руках команды проекта. Инвесторы, какими бы известными они ни были, могут только смириться с этим.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldChaser
· 12-23 13:51
Децентрализация? Смешно, это всего лишь ширма
---
Еще один проект под флагом свободы, который сразу же раскрылся
---
75 миллионов долларов заморожены по щелчку пальцев, вот это их Децентрализация
---
Проект, поддержанный Трампом, тоже играет в эту игру? Прямое централизация и жесткий удар
---
Механизм черного списка для предотвращения злоупотреблений? Ха, сейчас это используется для расправы над ранними сторонниками
---
83% сосредоточено в руках группы людей, и они все еще смеют говорить о Децентрализации, я просто в шоке
---
Инвесторы признают свою ошибку, это лишь подтверждает одно: власть остается властью
---
Каждый раз это истории о демократии и свободе, а в итоге все решается запретом
---
Блокчейн разрушает монополию? Это всего лишь запись монополии в блокчейне
---
Я видел слишком много подобных схем, новая бутылка, но старое вино
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 12-23 13:49
Децентрализация? Смешно, это всего лишь более полная централизация.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrince
· 12-23 13:46
Децентрализация? Эм, проснитесь, это просто старая вода в новом бутылке.
Сказал заморозить — заморозил, сказал запретить — запретил, в чем разница с TradFi?
Черт, семьдесят пять миллионов долларов просто так пропали, инвесторы действительно дураки или команда проекта действительно безумна?
В блокчейне прозрачная монополия власти, это гораздо противнее, чем скрытое манипулирование.
Каждый раз это история о свободе и демократии, а на деле все это централизационные трюки, эта ловушка действительно устарела.
Неужели Трамп может делать что угодно, только потому что его поддерживают? Сделать бизнес таким образом — это тоже потрясающе.
Восемьдесят три процента находятся в их руках, так о какой децентрализации может быть речь?
Ранние сторонники замороженных активов, ирония в пяти звездах.
Это истинное лицо мира шифрования, создающее монополию под маской технологий.
Известный инвестор вложил 75 миллионов долларов в популярный проект, но в результате команда проекта просто заморозила активы. Эта комедия выявила самую болезненную истину криптомира — так называемая Децентрализация иногда оказывается всего лишь красивым слоганом.
Дело в том, что токены проекта World Liberty Financial, поддерживаемые семьей Трампа, были только что выпущены, когда произошло удивительное событие. 4 сентября команда проекта внесла адрес кошелька одного из крупнейших личных инвесторов в черный список, в результате чего токены этого инвестора на сумму более 100 миллионов долларов мгновенно заморозились и стали недоступны для использования.
Этот инвестор позже выступил в социальных сетях с защитой, утверждая, что спорный перевод 50 миллионов токенов на самом деле был лишь "несколькими мелкими тестовыми транзакциями для пополнения счета на бирже". Однако команда проекта совершенно не слушала объяснений и немедленно приняла самые жесткие меры. Замороженные активы включают 545 миллионов разблокированных токенов и 2,4 миллиарда токенов, находящихся в блокировке, величину которых можно только себе представить.
**Парадокс заключается здесь**
Проект WLFI изначально выступал под флагом децентрализации, заявляя о намерении создать свободную и открытую финансовую экосистему. А что в итоге? Как только сделки инвесторов срабатывают на сигнал, команда проекта сразу же демонстрирует полное централизованное управление, совершенно не скрывая этого.
Говоря о механизме черного списка в смарт-контрактах, изначальная цель его проектирования заключалась в предотвращении злонамеренных действий. Но теперь он используется против основных ранних сторонников проекта, степень иронии здесь можно считать максимальной. Более того, распределение токенов этого проекта крайне централизовано — согласно данным блокчейна, примерно 83% токенов WLFI находятся в адресах, связанных с Трампом.
Это поднимает важный вопрос для размышления: когда проект, который заявляет о своей Децентрализации, на самом деле концентрирует большую часть власти и активов в руках немногих, в чем же его принципиальное отличие от традиционной финансовой системы? Изначальная цель блокчейна заключается в разрушении монополии власти, но в некоторых проектах эта монополия власти оказывается лишь более прозрачной — открыто записанной на цепочке.
Удивительно, что этот скандал выявил не только проблемы на техническом уровне, но и огромный разрыв между идеалами и реальностью в мире шифрования. Каждое новое начало проекта рассказывает истории о демократии, свободе и Децентрализации, но когда дело доходит до реальной работы, власть, чтобы запретить или заморозить, по-прежнему находится в руках команды проекта. Инвесторы, какими бы известными они ни были, могут только смириться с этим.