Бретон пострадал от запрета на въезд в США в конфликте по поводу Закона о цифровых услугах

Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Брэтон подвергся визовому запрету США в конфликте по Закону о цифровых услугах Оригинальная ссылка: Соединённые Штаты ввели визовый запрет на бывшего комиссара Европейского союза, что обострило напряжённость вокруг Закона о цифровых услугах (DSA). Мера направлена против Тьерри Брэтона и нескольких борцов с дезинформацией. Представители США заявляют, что этот шаг является ответом на усилия, затронувшие американские социальные платформы и речь, исходящую из США, что ставит вопрос в центр расширяющегося трансатлантического спора о регулировании интернета.

По сообщениям, государственный секретарь Марко Рубио заявил, что Госдепартамент принял меры против пяти лиц, участвовавших в организованных кампаниях давления. Он отметил, что эти кампании стремились заставить американские платформы цензурировать или подавлять определённые точки зрения.

Рубио указывает на риски внешней политики при принятии решения о визовом запрете

Рубио заявил, что такое поведение вызывает серьёзные опасения в области внешней политики. Он добавил, что эти лица теперь будут barred от въезда в США в рамках полномочий по визовым ограничениям.

Государственный секретарь связал это решение с внешней политикой президента Дональда Трампа «Америка прежде всего». Он отметил, что администрация отвергает иностранные действия, подрывающие суверенитет США. Рубио охарактеризовал усилия как часть более широкой «глобальной цензурной индустриальной системы». Он утверждает, что иностранные активисты и организации нацелены на американских спикеров и компании через регулятивное давление.

Бретон публично отреагировал после того, как стал известен визовый запрет. Он защитил Закон о цифровых услугах. Он заявил, что закон был одобрен 90% Европейского парламента. Также он отметил, что все 27 стран-членов ЕС поддержали этот законопроект. Брэтон отверг утверждения, что DSA является цензурой американской речи.

Рубио изначально не называл лиц, на которых распространяются ограничения. Позже заместитель госсекретаря по вопросам публичной дипломатии Сара Роджерс указала их в посте в соцсетях. Она заявила, что запреты реализуют чёткую красную линию США. Роджерс охарактеризовала это как внетерриториальную цензуру американцев. Она отметила, что такие действия неприемлемы для правительства США.

США назвали фигуры, связанные с дезинформацией, на которых наложены визовые ограничения

Среди названных — Жозефина Баллон и Анна-Лена фон Ходенберг. Обе являются со-лидерами HateAid, немецкой правозащитной организации. Баллон также входит в совет по консультированию Германии, связанный с Законом о цифровых услугах. Представители США заявили, что ограничения связаны с их участием в борьбе с дезинформацией. Основной акцент делается на влияние на политику, а не на индивидуальное выражение мнений.

Роджерс ранее критиковала Закон о онлайн-безопасности Великобритании. В декабрьском интервью она сказала, что этот закон выходит за пределы Великобритании. Она утверждала, что он влияет на то, как граждане США говорят о внутренней политике на платформах, базирующихся в США.

Европейские чиновники отвергли позицию США. Министр иностранных дел Франции Жан-Нол Барро раскритиковал визовые запреты. Он защитил Закон о цифровых услугах как демократически принятый закон. Барро заявил, что законодательство согласует онлайн-правила с офлайн-правовой системой. Он отметил, что DSA не имеет внетерриториального охвата и не регулирует речь США.

Закон о цифровых услугах требует от крупных технологических компаний бороться с нелегальным контентом. Компании, не соблюдающие требования, могут столкнуться с крупными штрафами. В его сферу входят крупные платформы. Закон Великобритании о онлайн-безопасности вводит обязательства по проверке возраста и обеспечению безопасности платформ.

Этот визовый конфликт подчёркивает растущее разделение между США и Европой. Что началось как регулятивное разногласие, переросло в дипломатическую сферу. Теперь с участием ограничений на поездки цифровая политика стала вопросом внешней политики. Представители обеих сторон продолжают защищать свои позиции, несмотря на то, что противостояние остаётся нерешённым.