На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedNotStirred
· 21ч назад
70-х всё действительно отлично, сейчас ещё есть люди, которых обманывают посредники, эта идея блокчейна хороша, но боюсь, что она снова станет прикрытием для вымогательства у новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 21ч назад
Шутка о бумажной параличе 70-х действительно классная, и история продолжается повторяться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 21ч назад
Я слышал эту логику инфраструктуры уже много раз, но каждый раз меня убеждают... Этот момент с парализованными бумагами на Уолл-стрит действительно был потрясающим
经常有人来问我一个问题:下一个周期牛市的驱动力究竟在哪儿?我的答案从来都一样——基础设施升级。
今天咱们先放下技术面的那些东西,别谈K线也别鼓吹币价,我想聊聊区块链作为新金融基础设施这十多年走过的路。
**起点:中本聪不只是想发一个币**
2009年那份白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》,核心其实是两个字——"点对点"。别被"电子现金"这个说法迷惑了,中本聪真正的目标远大得多。他要构建的是一套全新的支付清算体系,一个不需要中间人的交易结算网络。
想象现金交易:掏出钱,交给对方,事情就完了。支付和结算同时发生,没有延迟,没有第三方。缺点呢?也显而易见——转账得当面,大额不便。
比特币的聪明之处就在这里——它保留了现金"即时结算"的核心特性,同时彻底解决了远距离和大额的问题。这不是小改进,这是思维的革命。
**现有系统为什么那么低效?**
看看咱们现在用的银行系统怎么处理一笔转账:刷卡或发起支付→银行方面确认扣款→钱最终到达收款方。表面看三步,实际暗地里要过几十个系统。
为什么必须这么复杂?因为要确保远程支付的准确性和不可撤销性,就必须有个中央权威来把关——中央登记、中央存管、中央结算。环节越多,时间拖得越长,成本也越高。效率的代价就是复杂性。
**历史给的启示:70年代华尔街因为纸张差点瘫痪**
这听起来像段子,但确实发生过。上世纪70年代美国股市,交易量一飙升就出问题。为什么?因为股票交割还得用人工运送纸质证书,华尔街的车队每天来回奔波,堆满了股票凭证。系统完全承受不住交易量,最后差点宣布停市。
这个教训一直到今天都闪闪发光——基础设施决定了一个金融系统能承载的交易规模。区块链要做的,本质上就是用密码学和分布式技术彻底解决这个瓶颈。