Последнее время всё больше людей обсуждают одну логику: после пика золота, глобальный капитал должен искать новые места для инвестиций, и биткойн станет той "гигантской тварью". Эта теория звучит безупречно — фиксированное предложение, механизм халвинга, снижение давления со стороны майнеров и крупных держателей, создающие совместно удар по предложению, всё кажется естественной сюжетной линией. Поэтому некоторые говорят, что когда BTC отстает, верующие улыбаются и говорят: «Это не отставание, это ожидание. Ожидание падения золотой короны и запуска своего собственного суперцикла.»
Звучит заманчиво, правда? Но за эти годы в криптосообществе я усвоил один самый простой принцип: когда все начинают верить и ждать одного и того же "идеального сценария", этот сценарий уже сам по себе таит в себе опасность. Чрезмерно завышенные ожидания, хрупкое согласие — всё это зачастую опаснее самого медвежьего рынка.
Поэтому я предпринял, казалось бы, противоположную стратегию. Я не ставлю всё на историю "золото достигло пика, BTC взлетит", а вместо этого часть средств, изначально предназначенных для "ожидания ветра", перевёл в стабильные монеты. Это не означает, что я настроен негативно по отношению к биткойну, скорее — это более прагматичный выбор.
Основная логика очень проста: независимо от того, сбудется ли этот грандиозный сценарий или нет, и когда он сбудется, мои активы должны иметь "резервную базу". Эта база не должна зависеть от одного сценария и должна постоянно приносить доход в течение долгого ожидания, а не просто обесцениваться. Экосистема стабильных монет идеально подходит для этого — она защищает покупательную способность капитала и позволяет гибко реагировать на волатильность, захватывать возможности, а не просто пассивно терпеть убытки.
Я верю в долгосрочные перспективы биткойна, но я также уверен, что на пути к этому будущему нам нужен стабильный опорный пункт. Это не компромисс, а баланс между высокорискованными активами и гарантированным доходом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Звучит неплохо, но вопрос в том, действительно ли доходность стабильных монет сможет превзойти ожидания
Все ждут одну и ту же историю, и в этом действительно опасность, но полностью вложиться в стабильные монеты тоже не обязательно безопаснее
Эта волна действительно кто-то обсуждает как золото, но мне больше интересно, смогут ли они полностью скупить в тот момент
Конфигурация стабильных монет звучит прагматично, главное — сможет ли экосистема удержать доходность
Задержка BTC, возможно, связана с тем, что рынок еще не до конца все понял
Правда в том, что ожидания согласованности могут стать минным полем, но обратные операции тоже легко превратятся в ловушку для новичков
Лучше накапливать боезапас, чем ждать подходящего момента, я понял этот принцип
Короче говоря, нужно оставаться гибким, не позволять одному нарративу полностью управлять, верно
Последнее время всё больше людей обсуждают одну логику: после пика золота, глобальный капитал должен искать новые места для инвестиций, и биткойн станет той "гигантской тварью". Эта теория звучит безупречно — фиксированное предложение, механизм халвинга, снижение давления со стороны майнеров и крупных держателей, создающие совместно удар по предложению, всё кажется естественной сюжетной линией. Поэтому некоторые говорят, что когда BTC отстает, верующие улыбаются и говорят: «Это не отставание, это ожидание. Ожидание падения золотой короны и запуска своего собственного суперцикла.»
Звучит заманчиво, правда? Но за эти годы в криптосообществе я усвоил один самый простой принцип: когда все начинают верить и ждать одного и того же "идеального сценария", этот сценарий уже сам по себе таит в себе опасность. Чрезмерно завышенные ожидания, хрупкое согласие — всё это зачастую опаснее самого медвежьего рынка.
Поэтому я предпринял, казалось бы, противоположную стратегию. Я не ставлю всё на историю "золото достигло пика, BTC взлетит", а вместо этого часть средств, изначально предназначенных для "ожидания ветра", перевёл в стабильные монеты. Это не означает, что я настроен негативно по отношению к биткойну, скорее — это более прагматичный выбор.
Основная логика очень проста: независимо от того, сбудется ли этот грандиозный сценарий или нет, и когда он сбудется, мои активы должны иметь "резервную базу". Эта база не должна зависеть от одного сценария и должна постоянно приносить доход в течение долгого ожидания, а не просто обесцениваться. Экосистема стабильных монет идеально подходит для этого — она защищает покупательную способность капитала и позволяет гибко реагировать на волатильность, захватывать возможности, а не просто пассивно терпеть убытки.
Я верю в долгосрочные перспективы биткойна, но я также уверен, что на пути к этому будущему нам нужен стабильный опорный пункт. Это не компромисс, а баланс между высокорискованными активами и гарантированным доходом.