В последнее время многие обсуждают вопросы U-карты и рисков, связанных с внутренним законодательством. На самом деле, такие опасения совершенно необоснованны. Ключ к пониманию сути U-карты — это то, что она по своей природе является платежной картой, номинированной в иностранной валюте, а не инструментом прямого использования криптовалют. Другими словами, когда вы совершаете транзакцию с помощью U-карты, расчетная логика за этим не использует такие криптовалюты, как USDT или USDC, а осуществляется через традиционную систему валютных расчетов. Конкретно, расчет ведется в USD или другой реальной фиатной валюте, а не в токенах на блокчейне. Это важное отличие в механизме, которое определяет юридическую позицию U-карты — как инструмента для валютных платежей, а не для торговли криптовалютами. Именно поэтому ее путь к соответствию нормативам относительно ясен.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BtcDailyResearcher
· 10ч назад
Парень, эта версия звучит довольно красиво, но на самом деле перед лицом риск-менеджмента всё равно не так ли?
U-карта действительно предназначена для валютных платежей, но проблема в том, что все знают, что за этим стоит.
Карта хорошо работает, но как банки на это смотрят — вот в чем суть.
Ясный путь соблюдения правил? Мне кажется, он выглядит довольно мутным.
Что бы ни говорили красиво, это не меняет сути — эта штука танцует в серой зоне.
Сейчас еще нормально, но когда наступит момент, всё может измениться.
Не стоит слишком уверенно говорить о соблюдении правил.
Брат, у тебя мышление такое же, как у брокеров в их речах.
Валютные платежи — это валютные платежи, но при проверке всё равно куча проблем.
Звучит очень логично, но на самом деле всё сводится к вероятности.
Эти утверждения звучат очень убедительно, но у меня всё равно есть некоторые сомнения... В конце концов, как регулирующие органы определят это — вот в чем ключевой момент.
На мой взгляд, сколько бы ни крутили, изменить его крипто-основу невозможно — это всего лишь смена маски.
Однако, поскольку это осуществляется через расчет по валютному маршруту, риск действительно может значительно снизиться... стоит обратить внимание.
Люди действительно могут попасться на такую "юридическую интерпретацию", вопрос в том, что произойдет, если политика изменится?
Звучит довольно логично, но реально ли так поступать на практике — это совсем другой вопрос.
Ну... по сути, это просто маскировка, смена оболочки для обхода регулирования
U-карта действительно безопасна? Кажется, всё равно есть риск
Эта логика звучит как игра словами, но я всё равно немного беспокоюсь
Подождите, а что если политика изменится? Сейчас говорят о соответствии требованиям, а завтра как?
Правильно, в любой момент могут квалифицировать это как инструмент для косвенной спекуляции криптовалютами
В последнее время многие обсуждают вопросы U-карты и рисков, связанных с внутренним законодательством. На самом деле, такие опасения совершенно необоснованны. Ключ к пониманию сути U-карты — это то, что она по своей природе является платежной картой, номинированной в иностранной валюте, а не инструментом прямого использования криптовалют. Другими словами, когда вы совершаете транзакцию с помощью U-карты, расчетная логика за этим не использует такие криптовалюты, как USDT или USDC, а осуществляется через традиционную систему валютных расчетов. Конкретно, расчет ведется в USD или другой реальной фиатной валюте, а не в токенах на блокчейне. Это важное отличие в механизме, которое определяет юридическую позицию U-карты — как инструмента для валютных платежей, а не для торговли криптовалютами. Именно поэтому ее путь к соответствию нормативам относительно ясен.