Американский суд рассматривает возможность повторного рассмотрения дела MEV, прокуратура выступает против подачи DEF документа в качестве стороннего консультанта в суде

Согласно новостям от 31 декабря, когда суд США рассматривал повторный процесс по делу братьев Антона и Джеймса Перейре-Буэно, которые, как утверждается, использовали уязвимость блокчейна Ethereum для незаконной прибыли в 25 миллионов долларов, федеральный прокурор Джей Клейтон направил письмо судье Джессике Кларк с возражением подачи amicus brief от DeFi Education Fund (DEF). «Мнение не соответствует материалам судебного разбирательства и лишь повторяет юридический аргумент, который был отклонён этим судом», — сказал Клейтон. Представленные DEF заявления вряд ли помогут суду в рассмотрении конкретного вопроса. В ноябре прошлого года Кларк признал дело недействительным, поскольку присяжные не смогли вынести вердикт о виновности или невиновности двух братьев. В течение недели правительство США попросило суд организовать повторный суд по делу двух братьев «как можно скорее, в конце февраля или начале марта 2026 года». Согласно проекту заключения DEF, поданному 19 декабря, организация поддерживает ходатайство об оправдании виновности или снятии обвинения, утверждая, что дело имеет «более широкие последствия» для отрасли. «Такие преследования создают неопределённость и страх у разработчиков программного обеспечения, препятствуют участию в децентрализованном финансовом секторе и стимулируют участников уезжать за границу», — заявили в DEF. «Министерство юстиции не должно выдвигать обвинения, основанные на неправильном толковании существующих законов, которые выходят за рамки возможного будущего законодательства, что вызовет путаницу в правилах управления и, следовательно, затормозит развитие отрасли», — добавил DEF. «Многие в криптоиндустрии всё ещё обеспокоены возможным влиянием дела на деятельность, связанную с MEV.