#比特币网络升级 最近 в изучении вопроса обновлений сети Биткойн, я наткнулся на слова Майкла Сейлора, которые показались мне очень поучительными 🤔

Он говорит, что обновления Биткойна не могут делаться произвольно, необходимо согласие всех 8 миллиардов людей на планете, и только когда квантовые вычисления действительно станут угрозой, стоит об этом задумываться. Сначала кажется, что это слишком консервативно, но если подумать… кажется, в этом есть смысл?

Поскольку я только недавно вошел в криптомир и еще не очень разбираюсь в протоколах, мне сразу пришла в голову одна метафора: дать группе суперразработчиков неограниченные средства для "улучшения" Биткойна, и в итоге это может его разрушить. Как часто делать ремонт в доме — в конце концов, можно его испортить…

Это навело меня на вопрос: не кажется ли многим новичкам (включая меня), что чем больше функций и чем быстрее обновления, тем лучше? Но основная конкурентоспособность Биткойна — это стабильность и консенсус. Отсутствие быстрых итераций на самом деле — его преимущество. Об этом я раньше не задумывался 😅

Что думаете вы по этому поводу? Склоняетесь к консервативным обновлениям или считаете, что нужно быть более агрессивными? Прошу совета у опытных коллег