Запрещена токенизация акций? Многие компании стремятся объяснить истинные намерения закона CLARITY

robot
Генерация тезисов в процессе

【区块律动】关于加密市场结构法案(CLARITY)的争议持续发酵。某头部交易所日前宣布撤回对该法案的支持,声称其构成了对代币化股票的「事实上的禁令」。但业内多家代币化企业的回应截然不同。

Securitize首席执行官Carlos Domingo直言:「现在的草案根本没有扼杀代币化股票。」他的逻辑很清楚——这部法案的核心作用是明确代币化股票仍属于证券范畴,需要遵循既有监管框架。在他看来,这正是区块链技术融入传统金融市场的必要基础。

Dinari首席执行官Gabe Otte也持相同观点。他直接反驳了某头部交易所的表述:「我们根本不认为CLARITY草案是对代币化股票的禁令。」

Compound创始人Robert Leshner旗下的Superstate公司也加入讨论。其首席法律顾问Alexander Zozos指出,这部法案真正的价值在于厘清那些监管归属不明确的加密资产的模糊地带。相比之下,代币化的股票和债券早已属于美国证券交易委员会(SEC)的明确管辖范围——这不是问题所在。

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LeverageAddictvip
· 15ч назад
Опять начинается драматический поворот? Биржи требуют запрета, а проекты упорно не признают... Кто же на самом деле обманывает меня? --- 真就这么多人为CLARITY站队啊,感觉像是有人想甩锅 --- Угнетение или регулирование? Посмотрим, кто лучше умеет рассказывать историю --- Эй, подожди, действительно ли эта рамка ценных бумаг может работать... Немного растерян --- Слова Securitize звучат приятно, но я всё равно немного сомневаюсь --- Один говорит о запрете, другой — что запрета нет, я просто хочу понять, какая на самом деле ситуация --- Токенизация акций рано или поздно будет регулироваться, сейчас кажется, что наличие закона — это более безопасно --- Опять эта история о "внедрении в традиционные финансы", действительно ли в этот раз всё получится? --- Биржи развернулись и убежали, а образ тоже удивительный, ведь обещали вместе бороться
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivorvip
· 15ч назад
Опять эта же история? Биржи испугались, проекты держатся изо всех сил, сценарий один и тот же каждый раз --- Говоря откровенно, всё сводится к соблюдению правил, кто действительно занимается делом, тот и не боится --- Я просто хочу спросить, запрет или его отсутствие, почему у всех разные мнения? --- Securitize в этой ситуации держится неплохо, гораздо честнее, чем некоторые биржи, которые перекладывают вину --- Токенизация акций — это популярно или нет, всё равно главное — управление рисками --- Подождите, действительно ли крупная биржа отозвала поддержку или есть другие причины? Вот в чем вопрос --- Честно говоря, этот законопроект давно должен был выйти, прояснить ситуацию — это хорошо для всей экосистемы --- Опять борьба за регулирование, посмотрим, кто в итоге возьмет верх в разговоре
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuthvip
· 15ч назад
哈哈某交易所这波操作真滑稽,自己不想遵守规则就说人家禁你? 扯呢,Securitize和Dinari的话更靠谱啊,明确监管框架其实对长期发展有利吧 这些大佬都在同一个频道上,反而那个撤支持的更像在甩锅
Ответить0
OptionWhisperervip
· 15ч назад
哈,这下热闹了。交易所喊禁令,项目方又说没事儿,谁特么该信谁啊... --- 又是那套老戏码,吓唬市场然后甩锅监管部门,真的累 --- Securitize这哥们儿说得挺现实的,合规本来就是长期玩的前提吧 --- 这波啊,感觉就是立场不同罢了,交易所怕麻烦,项目方求生存 --- 等等,CLARITY到底对还是不对?看完还是有点懵... --- 我看啊,那头部交易所就是想找个借口跑路而已 --- 代币化股票这事儿早晚都得进框子里,与其死扛不如提前适应
Ответить0
MeltdownSurvivalistvip
· 15ч назад
Опять началась перепалка... "Запрет", о котором говорят биржи, у проектных команд превращается в "ясные рамки регулирования". Кто в это поверит? По сути, все ради своих интересов, эта сценарий уже много раз проигрывался. В любом случае, когда закон действительно вступит в силу, станет ясно. Сейчас даже самые яростные споры — пустая трата времени. Если эти два CEO хотят просто отмыть свою репутацию, это их дело, но главное — сколько скрытых ловушек еще предстоит обнаружить. CLARITY — это защита или уничтожение? Подожду, пока посмотрю данные на блокчейне, и скажу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить