$BTC

‏Является ли игнорирование роли золота в денежно-финансовой системе в университетах и экономических книгах невинной ошибкой или умышленным действием?

События, охватившие мировую экономику сегодня, не оставляют сомнений в наличии глубокого разрыва между тем, что изучается в экономических факультетах и исследовательских центрах, и тем, что происходит на самом деле на рынках и в финансовых системах. Этот разрыв уже не является теорией или академическим оправданием, а превращается в явное обвинение экономики, оторванной от реальности.

На протяжении десятилетий продвигались экономические модели, основанные на идеализированных предположениях: стабильные валюты, финансовые рынки и центральные банки, способные контролировать инфляцию с помощью формальных инструментов, таких как процентные ставки, но реальность показала, что эти модели были лишь хрупочной теоретической конструкцией, которая рушится при каждой реальной кризисной ситуации, что происходило на протяжении десятилетий экономических кризисов и крахов.

Золото целенаправленно умалчивается, не потому что оно потеряло свою роль, а потому что признание его в качестве эталона стоимости угрожает основам существующей денежной системы, основанной на бумажной валюте. Доверие к этой валюте не строится на ее редкости или дисциплине, а на устранении альтернативы, которая выявляет ее хрупкость.
**Золото**

Исключение роли золота из учебных программ и экономических книг было не научным решением, а политическим выбором, замаскированным академическим языком. Наличие золота в центре экономического анализа раскрывает истинную природу системы, основанной на долге, и показывает, что бумажная валюта — это не деньги в полном смысле, а суверенный инструмент для управления дефицитом и отсрочки краха.

Современное экономическое образование полностью склоняется к бумажной экономике: ставки, долговые инструменты, финансовые деривативы, математические модели. В то же время реальная экономика, основанная на ресурсах, энергии и металлах, особенно на золоте как деньгах и мериле стоимости, умалчивается. Этот дисбаланс сделал многих экономистов неспособными объяснить происходящее сегодня:

- Неудачу монетарной политики в сдерживании реальной инфляции?
- Рост цен на активы и металлы несмотря на ужесточение?
- Постоянное снижение покупательной способности валют независимо от инструментов?

Ответ прост, но скрыт: потому что золото измеряет истину, а бумажные деньги — политику.

То, что мы переживаем сегодня, — это не кризис случайных событий, а кризис понимания. Экономист, который не изучал, что золото — это историческая эталон стоимости, и что его исключение из системы было политическим решением, продолжит интерпретировать крахи с помощью инструментов, создавших сам кризис, и результатом станут искаженные аналитики, неправильные рекомендации и политика, которая повторяет кризис при каждом цикле.

Исправление этого дисбаланса начинается с переосмысления образования: необходимо переопределить понятие денег, а не только валюты, включить в обучение золото как эталон стоимости, а не как спекулятивный актив, связать деньги с энергией и ресурсами, а также изучать историю предыдущих денежных систем.

Золото не потеряло свою роль потому, что оно провалилось, а потому что оно всегда успешно раскрывает истину. Бумажная валюта существует только в тени, далеко от реального мерила стоимости. То, что изучается сегодня, — это не экономика, а теоретическое оправдание неустойчивой денежной системы.

И пока эта цепочка не будет сломана, мы будем продолжать выпускать экономистов, которые понимают графики, но не понимают, почему все рушится, когда золото снова начинает расти.
(