Дэвид Шварц ответил на обвинения создателя Cardano в том, что Ripple «поднимает лестницу»

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

По мере приближения законодателей США к определению регуляторного будущего цифровых активов, конкуренция в криптоиндустрии усиливается. То, что ранее казалось единым движением за ясность, теперь выявило идеологические разломы между ведущими блокчейн-лидерами. Последний конфликт подчеркивает, насколько высоки ставки.

Крипто-комментатор STEPH IS CRYPTO привлек новое внимание к резкому ответу Дэвида Шварца после того, как Чарльз Хоскинсон обвинил Ripple в «поднимании лестницы» в обсуждениях закона CLARITY. Steph отметил решительный опровержение Шварца, в котором он отверг утверждение, что Ripple когда-либо формировал политику, чтобы помешать конкурентам получать выгоду.

Происхождение спора

Критика Хоскинсона предполагает, что Ripple может выступать за регуляторный язык, который обеспечивает преимущества для себя, одновременно ограничивая гибкость других проектов блокчейн. Фраза «поднимает лестницу» подразумевает, что компания достигает безопасности через регуляторную ясность и затем мешает другим следовать тем же путем.

Обвинение возникло в ходе активных дебатов по поводу закона CLARITY — предлагаемой американской рамочной системы, предназначенной для установления четких юрисдикционных границ и правил рынка цифровых активов. По мере того как законопроект дорабатывается, лидеры отрасли усиливают лоббистскую деятельность, чтобы обеспечить благоприятные положения.

Защита позиции Ripple Шварцем

Шварц прямо ответил на критику. Он признал, что Ripple действует в своих интересах, как и любая компания. Однако он подчеркнул, что Ripple неоднократно сопротивлялся возможностям выступать исключительно за себя в ущерб новым участникам рынка.

Он объяснил, что на ранних этапах индустрии необходима широкая экосистема успешных конкурентов для достижения легитимности. Он сравнил текущий этап блокчейна с ранней эпохой интернета, когда успех таких компаний, как Google, зависел от параллельного роста множества других интернет-бизнесов. По мнению Шварца, конкуренты расширяют рынки, привлекают предприятия и укрепляют общее внедрение.

Он также отметил, что хотя Ripple стремится к принятию максимально сильного законодательства, принятие неидественного закона все же лучше для отрасли, чем продолжение регуляторной параличи. Он утверждает, что борьба за лучшие условия и постепенное прогрессирование могут сосуществовать.

Более широкая дискуссия в индустрии

Этот обмен отражает более глубокий философский разлом внутри руководства криптоиндустрии. Некоторые основатели опасаются, что доминирующие игроки могут консолидировать влияние через законодательство. Другие считают, что сотрудничество и развитие экосистемы в конечном итоге приносят пользу всем участникам.

Ответ Шварца позиционирует Ripple как прагматичную, а не исключающую компанию. Он признает свои конкурентные инстинкты, подчеркивая при этом совместное развитие рынка. По мере продвижения регулирования в США подобные публичные разногласия, скорее всего, станут более частыми.

На данный момент этот спор подчеркивает одну важную реальность: криптоиндустрия уже не борется только с регуляторами. Она также ведет внутренние переговоры о балансе между конкуренцией и коллективным прогрессом.

Отказ от ответственности: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личное мнение автора и не отражают позицию Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить собственное исследование перед принятием инвестиционных решений. Любые действия читателя осуществляются на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*