Мира заставила меня задуматься: может ли проверенный ИИ помочь решить проблему информации в Интернете

Я не начал думать о решении проблемы интернет-информации, потому что думал, что блокчейн спасёт журналистику. Честно говоря, эта идея всегда казалась мне слишком слишком. Что заставило меня задуматься — это что-то более мелкое. Теперь каждый раз, когда я что-то читаю в интернете, у меня возникает момент сомнения. Статистика в твите, диаграмма в теме, уверенный ответ ИИ. Ты прочитал. Интересно, действительно ли это правда? Раньше интернет казался библиотекой. Теперь это иногда больше похоже на слухи. Вот тут Мира заставила меня задуматься. Мира не пытается исправить дезинформацию, контролируя интернет. Он делает что-то, пытается проверить информацию до того, как она распространится. Доверяя выводу одной модели ИИ, Мира разбивает ответы на более мелкие фактические заявления и отправляет эти утверждения нескольким независимым моделям для проверки. Если достаточно моделей согласны, утверждение проходит проверку. То, как Мира это делает, имеет значение. Рассматривая ответы ИИ как готовые ответы, Мира рассматривает их как утверждения, требующие пересмотра. Сначала это казалось техническим изменением, но чем больше я думал о Mira, тем больше казалось, что это то, что интернету давно нужно. Теперь информация в интернете распространяется быстрее, чем её можно проверить. Вирусный твит набирает миллионы просмотров ещё до того, как кто-то его проверяет. Вводящая в заблуждение статистика может циркулировать часами, прежде чем кто-то её опровергнет. Контент, сгенерированный ИИ, усложняет проверку, потому что объём его взрывает. Проверка просто не успевает. Мира меняет приказ. Публикуя сначала и проверяя позже, система пытается проверить утверждения до того, как они станут доверенными результатами. Ответы ИИ разбиваются на фрагменты информации, и несколько независимых моделей оценивают каждую часть, чтобы определить его правильность. Эта мысль напомнила мне кое-что. Интернет обеспечивал вычисления с помощью распределённых систем. Блокчейны решали доверие с помощью распределённого консенсуса. Но сама информация всё равно работает по хрупкой модели: кто-то что-то говорит, а остальные решают, верить ли этому. Мира пробует модель. Доверяя говорящему — вы доверяете процессу проверки. Вот тут и становится интересной крипто-часть. Валидаторы в сети управляют узлами верификации и получают награды за проверку заявок Система использует токены для согласования стимулов, чтобы участники были мотивированы оценивать информацию, а не просто повторять её. Словами, верификация становится услугой. Не только проверка фактов журналистами или исследователями. Сеть, которая постоянно оценивает заявления от систем ИИ. Я не говорю, что это внезапно решает дезинформацию. Люди всё ещё могут лгать. Люди всё равно могут игнорировать информацию, если она не соответствует их убеждениям. Некоторые заявления слишком сложны для эффективной обработки автоматической проверки. Направление заслуживает внимания. Потому что сейчас главная проблема интернета — это отсутствие доступа к информации. Это доверие к информации. Если ИИ продолжит создавать контент, то люди смогут проверить, такие системы, как Mira, могут стать необходимыми. Не потому, что они делают ИИ умнее. Потому что они помогают, чтобы ответы было сложнее подделать. Честно говоря, это, возможно, единственный способ интернету выжить в следующей волне информации, генерируемой ИИ. Mira и такие системы, как Mira, могут стать ключом к тому, чтобы интернет стал надёжным источником информации. $MIRA @mira_network #Mira