Мнение: Неопределенность регулирования стейблкойнов может усугубить слабость традиционных банков

Глубокие волны TechFlow, 15 марта, по сообщению Cointelegraph, неопределенность в регулировании стабильных монет может усилить преимущества традиционных банков, в то время как криптокомпании продолжают работать в серой зоне.

Исполнительный вице-президент Mega Matrix по рынкам капитала Колин Батлер отметил, что юридические консультанты банков советуют советам директоров временно воздержаться от крупных капиталовложений в инфраструктуру стабильных монет, поскольку неясно, как их классифицировать — как депозиты, ценные бумаги или отдельные платежные инструменты. Он заявил: «Отделы по рискам и соблюдению нормативных требований не одобрят полномасштабное развертывание, пока не будет ясна классификация продукта». Банки, инвестировавшие в инфраструктуру, сталкиваются с ограничениями в развертывании, а криптовалютные биржи могут предлагать доходность по остаткам стабильных монет в диапазоне 4–5%, что может ускорить миграцию средств на периферийных пользователей.

Главный инвестиционный директор Sygnum Фабиан Дори считает, что эта асимметричная конкуренция заметна, но пока не вызвала массового оттока депозитов, поскольку банки делают акцент на доверии, регулировании и устойчивости; однако, если стабильные монеты будут рассматриваться как «производственная цифровая наличность», давление станет более очевидным. Ограничение доходности по стабильным монетам может подтолкнуть деятельность к офшорным зонам. В статье подчеркивается, что банки не могут так же комфортно, как криптокомпании, балансировать в серой зоне, а неясное регулирование усугубляет их недостатки.