Только что наткнулся на этот анализ геополитических рисков, и честно говоря, это довольно тревожно, когда смотришь, какие страны сейчас отмечены как горячие точки высокого риска.

Анализ выделяет очевидных игроков в верхней части списка — США, Россия, Китай, Иран, Израиль и Украина — все отмечены как с высокой вероятностью возникновения конфликтов. Если вы внимательно следите за международными отношениями, ничего удивительного в этом нет, учитывая текущие напряжённости. Также в верхней группе — Пакистан, Северная Корея и несколько стран Ближнего Востока.

Что меня особенно поразило, так это то, как список расширяется в Африке: Нигерия, ДР Конго, Судан и Сомали тоже отмечены как зоны высокого риска. В сочетании с Сирией, Ираком, Афганистаном, Йеменом и другими нестабильными регионами это показывает, насколько фрагментированными стали глобальные горячие точки.

Средний уровень риска — интересен: Индия, Индонезия, Бангладеш, Мексика, Египет, Филиппины, Турция, Германия, Великобритания, Франция и Южная Корея — все занимают промежуточную позицию. Не сразу опасные, но с достаточно сложной геополитической ситуацией, что при определённых обстоятельствах может быстро привести к эскалации.

А есть и страны с очень низким риском, такие как Япония, Сингапур, Новая Зеландия, Уругвай и несколько других, которые, кажется, относительно изолированы от глобальных напряжённостей.

Чтобы было ясно, это всего лишь оценка геополитических рисков на основе текущих глобальных напряжённостей и моделей международных отношений — не предсказание, что завтра начнётся Третья мировая война. Но она рисует картину того, насколько мир стал фрагментированным и какие регионы действительно вызывают опасения с точки зрения стабильности.

Настоящий вопрос — перерастут ли эти напряжённости в что-то большее, или мы будем продолжать жить с этими региональными конфликтами, которые кипят отдельно. В любом случае, важно следить за тем, как страны будут управлять этими точками давления в ближайшие годы.