Недавно я размышлял над одним вопросом: почему так много людей интересуются цепочечными играми? Мне кажется, ключевое здесь — одно слово: заработать.

В традиционных играх вы проводите тысячу часов, у вас есть снаряжение, скины, виртуальные активы, которые выглядят ценными, но на самом деле у вас нет реального права собственности. Игровая компания может в любой момент закрыть сервер, и всё исчезнет. А в цепочечных играх всё иначе: токены, NFT, снаряжение, которые вы получаете в игре, — это действительно ваши активы; их можно в любой момент продать на торговом рынке и обменять на реальные деньги. Вот логика «играй и зарабатывай».

Однако сейчас на этом рынке цепочечных игр появилось очень интересное разделение. Одна категория — игроки, ориентированные на продукт: они просто хотят играть, наслаждаться самой игрой и получать удовольствие от процесса и впечатлений. Другая категория — игроки, ориентированные на инвестиции: их интересует экономическая ценность проекта и потенциал роста, и они хотят получить инвестиционную отдачу с помощью цепочечных игр.

Эта волна игроков в WEB3 в основном мыслит в логике инвестиций: у них не так много времени играть каждый день, но они хотят извлекать прибыль. Из-за этого у команды проекта возникает задача: если доходность P2E в цепочечных играх будет слишком высокой, игроки быстро начнут обналичивать средства — и проект очень быстро рухнет, что не пойдёт на пользу ни проекту, ни инвесторам. Поэтому то, насколько хорошо спроектирована экономическая модель, напрямую определяет, сколько сможет просуществовать проект цепочечных игр.

На данный момент похоже, что цепочечные игры, которые остаются на плаву, умеют балансировать этот конфликт: с одной стороны, нужно дать выгоду инвестирующим пользователям, а с другой — обеспечить долгосрочную устойчивость проекта. Чем точнее находится эта точка баланса, тем дольше будет длиться жизненный цикл проекта цепочечных игр.