Откладывая торговлю в сторону, чисто с точки зрения геополитических сплетен, результат этого низкоинтенсивного конфликта между США и Ираном, скорее всего, является оптимальным решением для американских интересов: минимальные издержки, максимическая выгода.


Простая логика: если пойти дальше и даже начать наземное наступление, издержки резко возрастут, а выгода достигнет пика. Если полностью свергнуть этот сильно централизованный военный режим Ирана, внутри страны начнется хаос, и безопасность судоходства в Ормузском проливе полностью выйдет из-под контроля.
Для США сейчас больше похоже на ведение пограничной изматывающей войны, а заодно — на возможность распродать запасы оружия и заработать крупные заказы для оружейных компаний. Стратегическая военная мощь США настолько велика, что даже не задействовав воздушно-космическое оружие, они смогли уничтожить крупное государство на Ближнем Востоке.
К тому же США сейчас сами являются экспортёром энергии, и если в регионе начнется хаос, для них это не станет убытком. Можно сказать, что эта ситуация, возможно, не достигла абсолютных ожиданий Трампа, но назвать её провалом США никак нельзя.
Однако цены на нефть действительно выросли, и это влияет на торговлю.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить