$XTI Почему при мульти-головной оплате за финансирование это не должно быть для шортов?

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
XiaoJiu9
· 04-12 16:09
Заработал 80 долларов, заплатил 50 долларов за услуги, напрасно потратил время, обман.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCircleBuffettSegment
· 04-12 15:55
Текущие биржи, ох, трудно выразить словами, отсутствует регулирование, от тайных краж до открытых грабежей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Captain
· 04-12 14:33
Я тоже задаюсь тем же вопросом: спотовый рынок — более 95, контракт — более 92, значит цена слишком низкая и должна подняться. Процентная ставка по финансированию требует, чтобы шорты платили награду лонгам, чтобы цена приближалась к спотовой цене более 95. Разве я неправильно понимаю ставку финансирования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
XiaoJia
· 04-10 17:45
Уважаемый пользователь, здравствуйте. Когда ставка финансирования положительна, держатели длинных позиций платят держателям коротких позиций; наоборот, при отрицательной ставке финансирования, держатели коротких позиций платят держателям длинных позиций. В данный момент ставка финансирования положительна,
Посмотреть ОригиналОтветить1
Подробнее
  • Закрепить