16. Почему многие советуют туристам «категорически не ходить» в Фудзи-даша, Фали-даша и другие места?


A. Цены слишком низкие
B. Существуют мошенничество, грабежи, риски для здоровья, серые зоны в законодательстве и сложная обстановка
C. Полностью отсутствует обслуживание
D. Открыт только для местных жителей Гонконга

17. В каком отношении находятся здания Хэюй-даша и Сюнлун-даша в рамках здания 141?
A. Высшая рекомендация
B. Средняя или плохая оценка
C. Уже снесены
D. Продают только еду

18. Какие самые распространённые мошенничества при посещении этих зданий?
A. Предоплата, просмотр людей, временное повышение цен, подделка услуг
B. Всё ясно и прозрачно, без ловушек
C. Только наличные, сдачи не дают
D. Бесплатный опыт

19. Как обычно относится полиция Гонконга к этим зданиям 141?
A. Никогда не вмешивается
B. Регулярные рейды по борьбе с проституцией, внезапные проверки, некоторые здания были взломаны
C. Полностью защищает туристов
D. Поощряет развитие

20. Если вы увидели, что кто-то активно рекомендует в интернете «посетить Фудзи-даша/Цзянсин-даша для обхода», что наиболее разумно сделать?
A. Немедленно планировать поездку
B. Быть настороже, советовать не ходить, оставить время для обычных достопримечательностей
C. Пойти с друзьями для большей безопасности
D. Только смотреть, ничего не покупать

评分标准(总分100分)
• Начальные вопросы (1–8): по 3 балла → всего 24 балла
• Продвинутые вопросы (9–15): по 5 баллов → всего 35 баллов
• Высшие вопросы (16–20): по 8.1 балла → всего 41 балл
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить