Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
📢 #CircleRefusesToFreezeDriftStolenUSDC | Быстрый обзор рынка
После взлома Drift, при котором было украдено более 280 миллионов долларов США в USDC, возникла крупная дискуссия, поскольку Circle решила не замораживать средства, несмотря на техническую возможность.
🔎 Ключевой момент:
Circle заявил, что заморозка активов обычно требует юридического или правоохранительного разрешения, что вызывает вопросы о скорости реакции во время атак в реальном времени.
⚠️ Влияние на рынок:
Модель управления USDC вновь под пристальным вниманием
Рост опасений по поводу безопасности DeFi
Обсуждение о «соответствии требованиям vs вмешательстве в реальном времени» усиливается
📊 Итог:
Это событие подчеркивает ключевое противоречие в крипто: скорость децентрализованных финансов против централизованного контроля стабильных монет.
👤 Dragon Fly Official
⚠️ Образовательный контент только — не финансовый совет.
Пока $230 миллион украденных средств свободно перемещался между цепочками в течение 6 часов, Circle быстро заморозила 16 «невинных» кошельков торговцев.
Апрель 2026 года стал месяцем расплаты для эмитента стейблкоинов Circle, поскольку криптосообщество взорвалось из-за его реакции на взлом протокола Drift.
$285 Миллион «Апрельских шуток» — кошмар
1 апреля протокол Drift — одна из ведущих платформ деривативов на Solana — пострадал от катастрофического взлома. Злоумышленник манипулировал ценами оракула и использовал фальшивое обеспечение для вывода $285 миллиона менее чем за 12 минут, что сделало его крупнейшим взломом DeFi в этом году.
Двойные стандарты, потрясшие крипто
Что вызвало возмущение, — это не только сам взлом, но и реакция Circle — или её отсутствие.
Из украденных средств примерно $230 миллион был в USDC. В течение более шести часов в рабочие часы США злоумышленник свободно переводил эти средства с Solana на Ethereum, используя собственный официальный протокол кросс-чейн переводов Circle. Затем он обменял USDC на ETH и начал смешивать монеты. В течение этого времени Circle ничего не предприняла. Ни заморозки, ни черного списка.
Ироничное совпадение
Что усугубило ситуацию, — за несколько дней до взлома Drift, Circle заморозила 16 кошельков торговцев в ответ на гражданский иск в США. Эти кошельки оказались в основном у легитимных инфраструктурных провайдеров. По меньшей мере 5 из них уже разблокированы.
Две лагеря
· «Circle прав»: замораживание активов нарушает саму суть децентрализации. Как централизованный эмитент, играть роль полиции при каждом взломе DeFi — опасный прецедент. Кто решает, что считать «украденным» в случае флеш-лоана?
· «Circle неправ»: если у вас есть возможность замораживать и вы регулярно используете её по судебным приказам, почему бы не остановить активный, очевидный кражу? Отказываясь действовать, Circle позволила хакеру отмыть $230 млн. Это избирательное применение закона в худшем виде.
Последствия скандала
Этот спор поднимает важные вопросы:
1. Вмешаются ли регуляторы? Если Circle не будет замораживать украденные средства DeFi, законодатели могут обязать централизованных эмитентов делать это по закону.
2. Побегут ли пользователи? Некоторые уже меняют USDC на DAI или USDT из-за опасений произвольных заморозок — или их отсутствия, когда это необходимо.
3. А что с пользователями Drift? Жертвы взлома остаются наблюдать, как их украденные активы исчезают, пока Circle бездействует.
Вердикт: выявлена несовершенная система
Circle оказался в ловушке. Если он слишком активно замораживает — это централизованный банк. Если слишком мало — он соучастник преступления.
Но в случае Drift ситуация ужасна: шесть часов бездействия при краже, затем быстрые действия против мелких торговцев.
Для мира криптовалют это не просто один взлом. Речь идет о том, хотим ли мы стейблкоины с совестью — или мечом, который режет обе стороны.