У меня сейчас к «кросс-чейну» примерно такое отношение: если можно не использовать мост, лучше не использовать, но если действительно нужно — не стоит слепо верить, кто круче… Говоря прямо, в одном кросс-чейне ты веришь в большее, чем думаешь.

Такие сообщения, как IBC, по ощущению, делают «в кого я верю» более ясным: ты должен доверять двум цепочкам, чтобы они не вышли из-под контроля, доверять легкому клиенту/логике проверки, чтобы не ошибиться, доверять ретранслятору (relayer), который онлайн, но на самом деле не должен уметь украсть у тебя деньги; если использовать традиционный мост, нужно дополнительно доверять мультиподписам, оракулов, доверительным адресам, правам на обновление, и чем больше компонентов, тем больше у меня возникает сомнений.

В последнее время все обсуждают модульность, слой DA обсуждается с энтузиазмом, разработчики выглядят очень воодушевленными, а обычные пользователи, скорее всего, просто задаются вопросом: «Зачем мне так много уровней, чтобы понять, почему я должен еще и разбираться в этом при кросс-чейне»… В любом случае, мне сейчас больше интересно, готовы ли реальные пользователи использовать это, даже если будет тихо — ничего страшного, я подожду, пока они не объяснят границы доверия.