В эти дни снова кто-то спорит о том, стоит ли принудительно вводить роялти на вторичном рынке, я на самом деле очень противоречив. Нет ничего плохого в том, что создатели зарабатывают на жизнь, но привязывать это к каждой сделке, по сути, похоже на борьбу с ликвидностью: если все колеблются, сделки становятся еще менее активными, и в итоге создатели тоже могут оказаться в худшем положении.



Раньше я был немного одержим идеей «я смотрю только на блокчейн», и при виде крупных переводов, движений на горячих и холодных кошельках бирж я считал это умными деньгами, посылающими сигналы… Сейчас я понимаю, что зачастую это просто переезд, контроль рисков или попытки проверить воду. Блокчейн — это огонь, который освещает путь, но это не значит, что он укажет тебе, куда идти.

В любом случае, сейчас я больше склонен рассматривать роялти как «устойчивый договор молчания»: если хочешь поддержать — покупай у официальных источников, вступай в сообщество, получай лучшие преимущества; если не хочешь — не стоит морально принуждать. Держи позицию как дрова, постепенно добавляй, не рассчитывай на мгновенный взрыв. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить