Эта монета была сильно повлияна тенденциями рынка, похоже, что команда проекта и рыночные мейкеры манипулировали ситуацией, чтобы воспользоваться инвесторами. Изначально их стратегия, казалось, заключалась в увеличении цены до очень высокого уровня. Однако они столкнулись с существенным продажным давлением около уровня 2 долларов, даже со стороны так называемых ранних сторонников. Средний пользователь, вероятно, держит относительно небольшое количество монет, что способствовало окончательному падению цены до уровня примерно 0,60 доллара. В этот момент рыночный мейкер, действуя как контрагент, был вынужден поглотить большой объем монет по более низкой цене.
Эта ситуация была для них неприемлемой. Цель в $2 была недостаточной, чтобы оправдать понесенные ими расходы, включая комиссии за обмен. В ответ они усилили усилия по мобилизации сообщества, призывая пионеров не продавать и ободряя держателей на различных платформах оставаться преданными. Этот психологический тактический прием оказался эффективным, остановив распродажу и снова подняв цены.
Однако ясно, что они играли на обеих сторонах, питая оптимизм в отношении сильного роста рынка, в то время как эксплуатировали падение рынка в своих интересах. Такие действия противоречат стандартным принципам рынка. Учитывая сильное, объединенное сообщество, поддерживающее монету, есть потенциал для ее еще более высокого роста, возможно, достижения отметки в 10, 100 долларов или даже больше. Но в основе этого лежит игра самоторговли и тщательно отсчитанных шагов. Когда придет момент, начнется "сбор урожая". Вопрос остается: кто будет вынужден принять невыгодное инвестиционное решение?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#PI #IDEA
Эта монета была сильно повлияна тенденциями рынка, похоже, что команда проекта и рыночные мейкеры манипулировали ситуацией, чтобы воспользоваться инвесторами. Изначально их стратегия, казалось, заключалась в увеличении цены до очень высокого уровня. Однако они столкнулись с существенным продажным давлением около уровня 2 долларов, даже со стороны так называемых ранних сторонников. Средний пользователь, вероятно, держит относительно небольшое количество монет, что способствовало окончательному падению цены до уровня примерно 0,60 доллара. В этот момент рыночный мейкер, действуя как контрагент, был вынужден поглотить большой объем монет по более низкой цене.
Эта ситуация была для них неприемлемой. Цель в $2 была недостаточной, чтобы оправдать понесенные ими расходы, включая комиссии за обмен. В ответ они усилили усилия по мобилизации сообщества, призывая пионеров не продавать и ободряя держателей на различных платформах оставаться преданными. Этот психологический тактический прием оказался эффективным, остановив распродажу и снова подняв цены.
Однако ясно, что они играли на обеих сторонах, питая оптимизм в отношении сильного роста рынка, в то время как эксплуатировали падение рынка в своих интересах. Такие действия противоречат стандартным принципам рынка. Учитывая сильное, объединенное сообщество, поддерживающее монету, есть потенциал для ее еще более высокого роста, возможно, достижения отметки в 10, 100 долларов или даже больше. Но в основе этого лежит игра самоторговли и тщательно отсчитанных шагов. Когда придет момент, начнется "сбор урожая". Вопрос остается: кто будет вынужден принять невыгодное инвестиционное решение?
#Trading Tips for Volatility #BTC Price Analysis #Join Content Creators Challenge & Win $3,000