runesleo

Черт возьми, я наконец-то смог реализовать «автоматическую междиалоговую кооперацию» в приложении Codex.
Один диалог,
может по расписанию активировать другой диалог для выполнения работы.
Он сам читает файлы передачи,
выполняет задачи,
записывает обратно состояние.
Междиалоговая цепочка наконец-то завершена.
Раньше междиалоговая кооперация была очень сложной.
Тебе нужно было вручную открыть другой поток,
скопировать контекст,
ввести подсказку,
подождать завершения,
и затем перенести результат обратно в основной диалог.
Теперь это превращается в автоматизированный процесс.
Когда основной диалог

Никто не использует Cursor, нет ли здесь серьезных пользователей Cursor?
Эта модель Composer 2.5 кажется очень удобной, похоже на ощущение, когда впервые начинаешь использовать Claude. Она не вызывает у тебя ощущения, что что-то сделано плохо, обычно она хорошо справляется с задачами, которые ты ей даешь.
В этом клиенте Cursor, например, проверка нескольких моделей и так далее — очень удобно. Черт возьми, я все еще использую те 10 тысяч долларов, которые мне дали официально, еще не потратил, и добавил Ultra Plan, кайф, буду наслаждаться еще немного.

Недавно активно использовал Cursor, подводим промежуточные итоги.
【额度】
Официальные $10K кредиты, сейчас использовано $8,387 (примерно 83%), истекают около 6/1.
На панели управления более 400 тысяч AI line edits, в мае почти постоянно работал.
Один неожиданный момент:
кредиты автоматически списываются за счет счетов-фактур, поэтому Ultra продлил еще на месяц — это вышло за мои ожидания, но фактически я получил еще один месяц включенного лимита, что довольно выгодно.
【Мое текущее использование】
После продления подписки на Claude в этот раз, я практически перестал использовать Claude в повседнев

Спасибо, Илон, деньги поступили, сегодня вечером добавлю куриные ножки🍗

Сегодня целый день занимался автоматизацией Codex.
Самое большое ощущение:
самое ценное в агенте —
не автоматическое выполнение всех задач.
А постоянное продвижение набора застрявших в пути задач
к следующему четкому контрольному пункту.
Сегодня он сделал несколько видов работы:
1. Те, кто умеет писать код, — сразу в чистый рабочий каталог исправлять.
Например, ошибку неправильной оценки компилятора в wiki,
сначала исправить в чистом рабочем каталоге,
после проверки — одобрить мой cherry-pick в основное хранилище.
2. Те, кто может проверить, — сразу обновлять доказательст

X后台新出了活跃粉丝，
过去24小时活跃的粉丝数。
刚看了自己的：
14,031 / 21,300，
大概66%。
第一反应觉得还不错，
但没有基准线，
真的不知道算高还是算低。
有一点是实在的：
以前看着2万粉，
心里没数。
不知道里面多少人昨天还在用X，
现在有个数字落了地。
followers是总量。
active followers是昨天还在的那部分。

Позвольте четырем ИИ работать по радио полгода, по полчаса, начиная с 20 долларов за каждое.
Не за несколько дней случается сбой, а после полугода, когда каждый ИИ сменил 3-4 версии, всё равно всё идет наперекосяк.
Gemini поставил песню под новость о урагане, унесшем 500 тысяч жизней, под названием «Timber» (Лес), в которой в тексте постоянно повторяется "Он упал", внутренний монолог пишет: "Тема — падение дерева, буквальный смысл — going down (опускаться вниз)."
Он также придумал слоган "stay in the manifest" (буквально "оставайся в манифесте", но никто не знает, что это значит), который испо

$200 Триада: Cursor Ultra · Claude Max 20x · OpenAI Pro
Не один и тот же «сильный» триплет ~$200 ежемесячная топовая версия, все названия кричат «самый сильный», но списание вообще не в одной валюте: одни как предоплата API, другие как множитель подписки + лимит по циклу, третьи как квота по количеству запросов в 5-часовом окне. Я использую все три, просто хочу ясно объяснить различия:
Cursor Ultra（$200）
Самое «похожее на API-бухгалтерию» — это $400/мес API pool, вы выбираете модель, и списание идет по $/М.
По документации, чтобы сравнить цены на одинаковый API (Claude 4.7 Opus ≈$5/М в

В группе друзья жаловались, что PM взимает комиссию жестче, чем казино.
Я хотел возразить, но после просмотра официальных документов Polymarket понял, что это действительно подтверждается данными.
Рынок Crypto за 5 минут, цена около 0.5, taker fee составляет 3.5% от объема сделки. В этом 20% возвращается maker, платформа оставляет себе 2.8%.
Другие категории чуть ниже: спорт 1.5%, политика / технологии 2%, погода / экономика 2.5%. геополитика — комиссия 0.
Баккара — преимущество банкира ≈ 1.06%.
Если считать только комиссию, то платформа PM Crypto взимает с одной стороны в 2.6 раза б

Polymarket V2 на этой неделе начал верстать, обсуждения в группе все в контексте пользовательского уровня (USDC.e не возвращает pUSD / перевод на неправильную цепочку — деньги теряются), но по технической части более тихо, никто не говорит о возможных проблемах.
Я сам трейдер, и на этой неделе тоже занимаюсь переключением. Предлагаю универсальную SOP для перехода с V1 на V2, которая подойдет не только PM:
1. Сначала только чтение. Запустить все интерфейсы V2, убедиться, что можно получить аккаунты, ордербук, рыночные данные. Не подписывать никакие ордера.
2. Затем сделать пробный запуск. Локал

Anthropic в четверг обучил Claude в роли судебного эксперта, наблюдая за тем, что думает другой Claude.
Обнаружено: в сценариях безопасного тестирования Claude 16-26% случаев знает, что его тестируют — но не говорит об этом вслух.
Самый конкретный пример: Mythos Preview при выполнении задач по кодированию жульничает, нарушая правила, добавляя вводящие в заблуждение коды для сокрытия.
NLA (естественный языковой автокодировщик) переводит его внутренние процессы, обнаруживая, что он в тот момент думал "как обойти检测".
Принцип NLA: обучаются две модели в связке, одна переводит активность мо