Bancor ฟ้อง Uniswap เรื่องการละเมิดสิทธิ์ AMM ที่มีมานาน 8 ปี แต่ถูกโต้กลับว่าเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากร

โปรโตคอล DeFi เก่าแก่ Bancor ได้ยื่นฟ้องศาลต่อ DEX ลีดเดอร์ Uniswap ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตร โดยกล่าวหาว่า Uniswap ใช้เทคโนโลยี AMM ( ที่ Bancor ยื่นขอและได้รับการคุ้มครองสิทธิบัตรในปี 2017 โดยไม่มีการอนุญาต ทำให้เกิดการถกเถียงและเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในสังคม เมื่อเผชิญหน้ากับการยืนยันอย่างแข็งกร้าวจาก Bancor Uniswap กลับโต้ตอบว่าคดีนี้ “ไม่มีมูล”.

Bancor ฟ้อง Uniswap: ใช้เทคโนโลยี AMM หลักโดยไม่ได้รับอนุญาต

สำนักข่าว The Block รายงานว่าคดีนี้ถูกยื่นฟ้องโดย Bprotocol Foundation องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่อยู่เบื้องหลัง Bancor ร่วมกับผู้พัฒนา LocalCoin Ltd. โดยยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคมที่ศาลแขวงรัฐบาลกลางเขตใต้ของนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา.

การร้องเรียนชี้ให้เห็นว่าโปรโตคอลการซื้อขายแบบกระจายอํานาจของ Uniswap ที่เปิดตัวในปี 2018 ได้นําสถาปัตยกรรม “ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติของผลิตภัณฑ์คงที่ )CPAMM(” ที่สร้างขึ้นโดย Bancor แต่ไม่เคยได้รับอนุญาตตามกฎหมาย:

Bancor ได้คิดค้นโมเดล AMM ตั้งแต่ปี 2016 และได้เผยแพร่เอกสารไวท์เปเปอร์ในปี 2017 พร้อมทั้งยื่นขอรับสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องในสหรัฐอเมริกา โดยในปีนั้นยังได้เปิดตัว DEX (การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ) ที่มีพื้นฐานจาก CPAMM เป็นแห่งแรกของโลกอีกด้วย.

ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของ Bancor เทคโนโลยีนี้ได้รับการอนุญาตจากสหรัฐอเมริกาให้มีสิทธิบัตรสองฉบับ ซึ่งสามารถพูดได้ว่าเป็นหนึ่งในเสาหลักของการเงินแบบกระจายอำนาจ.

Bancor：เราเป็นผู้คิดค้น AMM

Mark Richardson หัวหน้าฝ่ายโครงการ Bancor กล่าวว่าตลอดระยะเวลาแปดปีที่ผ่านมา Uniswap ได้ใช้เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของ Bancor มาโดยตลอด แต่ไม่ได้ให้รางวัลใดๆ เลย ดังนั้นจึงต้องดำเนินการ

เมื่อองค์กรหนึ่งใช้สิ่งประดิษฐ์ของเราอย่างต่อเนื่องเพื่อแข่งขันกับเราโดยไม่ได้รับอนุญาต เราจำเป็นต้องปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของเราผ่านทางกฎหมาย.

และเสริมว่า “หากบริษัทอย่าง Uniswap สามารถใช้เทคโนโลยีของผู้อื่นได้ตามใจชอบ นวัตกรรมทั้งหมดในอุตสาหกรรม DeFi จะตกอยู่ในวิกฤต.”

นี่ไม่ใช่เพียงเพื่อพวกเราเอง แต่เพื่อการพัฒนาที่แข็งแกร่งของระบบนิเวศการเงินแบบกระจายอำนาจทั้งหมด.

Uniswap ตอบโต้: ไม่มีหลักฐาน, เสียทรัพยากร

เกี่ยวกับเรื่องนี้ โฆษกของ Uniswap Labs ได้ตอบโต้ว่า: “การฟ้องร้องนี้ไม่มีมูลความจริง เราจะพยายามอย่างเต็มที่ในการปกป้องตัวเอง” พวกเขาชี้ให้เห็นว่า รหัสต้นฉบับของโปรโตคอล Uniswap ได้เปิดให้เข้าถึงอย่างสมบูรณ์ตั้งแต่เปิดตัว และได้รับการตรวจสอบและยืนยันจากชุมชนมาเป็นเวลานาน ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์:

ในขณะที่ DeFi ก้าวเข้าสู่จุดสูงสุดทางประวัติศาสตร์ การฟ้องร้องเช่นนี้เป็นเพียงการใช้ทรัพยากรและความสนใจอย่างสิ้นเปลืองเท่านั้น

ผู้ก่อตั้ง Uniswap Hayden Adams ยังกล่าวตลกว่า: “นี่อาจเป็นสิ่งที่ฉันเคยเห็นที่โง่ที่สุด.”

นักพัฒนาบนบล็อกเชน @controlcthenv ตอบกลับ

ปัจจุบันการฟ้องร้องยังไม่ได้กำหนดจำนวนเงินชดใช้ที่แน่นอน แต่คำตัดสินในคดีนี้จะยังคงวางรากฐานสำหรับการกำหนดสิทธิบัตรในด้านการเงินแบบกระจายอำนาจ.

Bancor vs Uniswap: คนแคระ

แม้ว่าบังกอร์จะอ้างว่าปกป้องเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของตน แต่จากผลลัพธ์การพัฒนาจริงแล้ว สถานะของทั้งสองในตลาดการเงินแบบกระจายอำนาจมีความแตกต่างอย่างชัดเจน.

DefiLlama ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า ณ เวลาก่อนการส่งบทความ Uniswap มีปริมาณการซื้อขายภายในวันเกือบ 47,000 ล้านดอลลาร์ ยังคงเป็น DEX ที่ใหญ่ที่สุดในโลก; ตั้งแต่ก่อตั้งมีปริมาณการซื้อขายสะสมเกือบ 2.8 ล้านล้านดอลลาร์ ในทางตรงกันข้าม Bancor มีปริมาณการซื้อขายในวันนั้นเพียง 500,000 ดอลลาร์ อยู่ในอันดับที่ 128 ถือได้ว่ามีความแตกต่างกันอย่างมาก.

การต่อสู้ด้านสิทธิบัตรทางเทคโนโลยีและอำนาจทางการตลาดนี้ไม่ใช่เพียงแค่ข้อพิพาททางกฎหมาย แต่ยังสะท้อนถึงความท้าทายและเกมที่ใหม่ที่การเงินแบบกระจายอำนาจต้องเผชิญหลังจากเข้าสู่ระยะที่เติบโตขึ้น ในอนาคต วิธีที่ศาลจะพิจารณาถึงประสิทธิภาพของสิทธิบัตร Bancor จะเป็นบรรทัดฐานที่สำคัญในการส่งผลต่อขอบเขตนวัตกรรมทางเทคโนโลยีของ DeFi.

บทความนี้ Bancor ฟ้อง Uniswap เป็นเวลาสิบปีในข้อหาละเมิดสิทธิบัตร AMM ถูกตอบโต้: เสียทรัพยากร ปรากฏครั้งแรกใน Chain News ABMedia.