ซีอีโอของ Mantra ขอให้ OKX เปิดเผยจำนวนโทเค็น OM ที่ผู้ใช้ถือครองเทียบกับงบดุลของตนเอง
OKX กล่าวหาว่าบัญชีที่ประสานงานกันใช้กลยุทธ์ในการควบคุมราคาของ OM โดยใช้มันเป็นหลักประกันในการกู้ยืม USDT
OKX ได้ยื่นหลักฐานต่อหน่วยงานกำกับดูแลและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย โดยอ้างว่าปฏิบัติตามขั้นตอนที่เหมาะสมและโปร่งใส
OKX และ Mantra กำลังมีข้อพิพาทสาธารเกี่ยวกับการควบคุมราคาของโทเค็น OM ความขัดแย้งเริ่มต้นเมื่อ OKX กล่าวหากลุ่มที่ประสานงานกันใช้โทเค็น OM เป็นหลักประกันเพื่อควบคุมราคา ในขณะเดียวกัน ซีอีโอของ Mantra, John Patrick Mullin, เรียกร้องให้ OKX เปิดเผยจำนวนโทเค็น OM ที่ถือครองในนามของผู้ใช้เทียบกับงบดุลของตนเอง
ซีอีโอของ Mantra เรียกร้องความโปร่งใสจาก OKX
ตามรายงานของ CryptoNewsLand ซีอีโอของ Mantra, John Patrick Mullin, ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาของ OKX ด้วยจดหมายเปิดเผยบน X เขาเรียกร้องให้การแลกเปลี่ยนเปิดเผยจำนวนโทเค็น OM ที่ถือครองโดยผู้ใช้ของตนเทียบกับงบดุลของตน Mullin อธิบายว่า “เราขอให้ OKX ยืนยัน (i) จำนวนผู้ใช้ OKX ที่จะย้าย $OM ii( และ )จำนวนโทเค็นที่ OKX ถือครองบนงบดุลของ OKX”
จดหมายเปิดเผยนี้ยังกล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับการย้ายโทเค็น OM Mullin ชี้แจงว่า โทเค็น OM แบบ ERC-20 จะถูกเลิกใช้งานในวันที่ 15 มกราคม 2026 หลังจากวันดังกล่าว โทเค็นจะได้รับการอัปเกรดในระดับโปรโตคอลและมีการแบ่งโทเค็นในอัตรา 1:4 ซึ่งไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ จากผู้ใช้
OKX กล่าวหาว่า Mantra หลอกลวงสาธารณะ
ในการตอบสนองต่อจดหมายเปิดเผยของซีอีโอ Mantra, OKX ปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวว่าตนได้ดำเนินการอย่างรับผิดชอบ OKX อ้างว่าพบหลักฐานว่าบัญชีที่เชื่อมโยงกันหลายบัญชีใช้ OM เป็นหลักประกันในการกู้ยืม USDT จำนวนมาก การดำเนินการเหล่านี้ ทำให้ราคาของ OM พุ่งสูงขึ้นอย่างผิดปกติ ตามคำกล่าวของ OKX ทีมความเสี่ยงของ OKX ได้แจ้งเตือนกิจกรรมผิดปกตินี้และขอให้ดำเนินการแก้ไข แต่เจ้าของบัญชีไม่ให้ความร่วมมือ
OKX เข้าควบคุมบัญชีที่เกี่ยวข้องเพื่อจำกัดความเสี่ยง หลังจากนั้นไม่นาน ราคาของ OM ก็ร่วงลง แต่ OKX ได้ทำการขายออกเพียงส่วนน้อยของ OM เท่านั้น ขาดทุนเหล่านี้ถูกดูดซับโดยกองทุนความปลอดภัยของบริษัท OKX กล่าวเสริมว่า “การวิเคราะห์จากบุคคลที่สามหลายรายชี้ให้เห็นว่าการร่วงของราคาเกิดจากกิจกรรมการเทรดแบบต่อเนื่องนอกการแลกเปลี่ยนของเรา”
OKX ยังได้ยื่นหลักฐานต่อหน่วยงานกำกับดูแลและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย โดยอ้างว่าปฏิบัติตามขั้นตอนที่เหมาะสมแล้ว การแลกเปลี่ยนตั้งคำถามเกี่ยวกับแหล่งที่มาของจำนวนโทเค็น OM ที่ถือครองโดยกลุ่มบางกลุ่มในปริมาณที่ผิดปกติ ขณะนี้ OKX อยู่ระหว่างดำเนินคดีหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ แม้ว่า OKX จะตอบสนองแล้ว แต่ Mullin ยังคงเรียกร้องความโปร่งใสและความชัดเจนจากการแลกเปลี่ยน เขาเน้นย้ำว่าสถานการณ์เริ่มต้นจากข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการย้ายโทเค็น OM
