ผู้เชี่ยวชาญเปิดเผยความจริงเบื้องหลัง 9 ตำนานเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการขุด Bitcoin

การถกเถียงด้านสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin ถูกจุดไฟอีกครั้งเมื่อผู้วิจารณ์ปะทะกับนักวิจัย

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin ยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงในหมู่นักวิจัยและผู้วิจารณ์ ขณะที่บางคนเน้นการใช้ทรัพยากรของมัน คนอื่น รวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้าน ESG Daniel Batten ปกป้องความยั่งยืนของมัน โดยอ้างอิงข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพียร์รีวิวและการวิเคราะห์ระดับกริดที่ท้าทายความเข้าใจผิดทั่วไป

ในทวิตเตอร์ล่าสุด Batten ได้กล่าวถึงคำวิจารณ์ที่แพร่หลายเกี่ยวกับรอยเท้าทางสิ่งแวดล้อมของการขุด Bitcoin โดยยืนยันว่าหลายคำวิจารณ์ไม่ถูกต้องและไม่มีข้อมูลสนับสนุน ซึ่งเกิดขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้น โดยสถาบันเช่นกองทุนของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดถูกวิจารณ์เรื่องการลงทุนใน Bitcoin และสื่อบางแห่งอ้างว่า cryptocurrency กินไฟฟ้าทั่วโลกที่ควรส่งให้กับประชากรที่เปราะบาง

ผู้วิจารณ์ได้โต้แย้งว่า Bitcoin ใช้ทรัพยากรสูง ทำให้ระบบไฟฟ้าหลุดและผลักดันราคาน้ำไฟฟ้าสูงขึ้นสำหรับผู้บริโภค อย่างไรก็ตาม Batten คัดค้านเรื่องราวเหล่านี้ โดยเน้นว่าการใช้พลังงานสำหรับการขุด Bitcoin ส่วนใหญ่แยกออกจากปริมาณธุรกรรม ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่สนับสนุนโดยการศึกษาที่สรุปในรายงานอุตสาหกรรมการขุดดิจิทัลของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ปี 2025 เขาอธิบายว่าการเพิ่มความสามารถในการทำธุรกรรมไม่เพิ่มการใช้ทรัพยากรในอัตราส่วนที่เท่ากัน ซึ่งขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างว่ามีการสิ้นเปลืองทรัพยากรต่อธุรกรรม

Batten ยิ่งไปกว่านั้นชี้ให้เห็นว่าการขุด Bitcoin มักช่วยเสริมสร้างเสถียรภาพของกริดผ่านการจัดการโหลดที่ยืดหยุ่น โดยเฉพาะบนกริดที่พึ่งพาพลังงานหมุนเวียนสูง เช่น เท็กซัส ซึ่งตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างว่ามันทำให้ระบบไฟฟาไม่เสถียร การขุดได้รับการแสดงให้เห็นว่าสนับสนุนการบูรณาการพลังงานหมุนเวียนและความทนทานของกริด

เกี่ยวกับผลกระทบต่อราคาน้ำไฟฟ้าของผู้บริโภค Batten ระบุว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุนคำกล่าวอ้างว่าการขุด Bitcoin ทำให้ต้นทุนสูงขึ้น แทนที่ข้อมูลบ่งชี้ว่าการขุดสามารถช่วยลดราคาน้ำไฟฟ้าผ่านความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับพลังงานหมุนเวียนและการปรับปรุงประสิทธิภาพของกริด ตัวอย่างที่สำคัญคือโครงการ Gridless ในแอฟริกา ซึ่งให้การเข้าถึงพลังงานหมุนเวียนแก่ผู้คนหลายพันคน แสดงให้เห็นบทบาทของ Bitcoin ในการขยายกำลังการผลิตพลังงานหมุนเวียน

การทำลายความเชื่อผิดๆ: การใช้ทรัพยากรและรอยเท้าคาร์บอน

Batten ยังคัดค้านแนวคิดที่ว่า Bitcoin มีรอยเท้าคาร์บอนสูง โดยชี้ให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซโดยตรงจากการขุดมีน้อยมาก และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่เกิดจากการใช้ไฟฟ้า ซึ่งเป็นการปล่อยก๊าซ Scope-2 เขายังอ้างว่ากว่าครึ่งหนึ่งของการดำเนินงานขุด Bitcoin ใช้พลังงานที่ยั่งยืน ซึ่งเป็นตัวเลขที่สนับสนุนโดยข้อมูลจากบุคคลที่สาม

ความเข้มข้นของการปล่อยก๊าซจากการขุด Bitcoin กำลังลดลง แหล่งที่มา: Daniel Batten

Proof-of-Work กับ Proof-of-Stake

Batten ท้าทายสมมติฐานที่ว่า Ethereum ที่ใช้ proof-of-stake ยั่งยืนกว่าการใช้ proof-of-work ของ Bitcoin เขาโต้แย้งว่าการเชื่อมโยงการใช้พลังงานกับอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมเป็นการมองข้ามประโยชน์ของ proof-of-work เช่น การลดก๊าซมีเทน การเสถียรภาพของกริด และการสร้างรายได้จากพลังงานหมุนเวียน

แม้ว่า Ethereum จะเปลี่ยนมาใช้ proof-of-stake แล้วก็ตาม Batten เน้นว่าการขุด Bitcoin ยังคงพิสูจน์คุณค่าทางสิ่งแวดล้อมของมันโดยการสนับสนุนโครงการพลังงานหมุนเวียนและลดของเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการใช้ก๊าซจากการเผาและฝังกลบในระดับใหญ่

ส่งเสริมการนำพลังงานหมุนเวียนมาใช้

Batten ยืนยันว่าสิ่งที่ Bitcoin ขุดสนับสนุนการพัฒนาพลังงานหมุนเวียนมากกว่าที่จะเป็นอุปสรรค โครงการทั่วโลก เช่น โครงการ Gridless ในแอฟริกา แสดงให้เห็นว่าการขุดสามารถช่วยอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงพลังงานสะอาดได้มากขึ้น ไม่ใช่ขัดขวาง อุตสาหกรรมนี้สามารถใช้ประโยชน์จากพลังงานแสงอาทิตย์และลมส่วนเกิน — บางกรณีใช้เกิน 90% — ซึ่งสนับสนุนบทบาทในการลดการหยุดชะงักของพลังงานและส่งเสริมเศรษฐกิจไมโครกริด

“การสิ้นเปลืองพลังงานเป็นการตัดสินคุณค่า; เราจะอ้างว่าพลังงานถูกสิ้นเปลืองได้ก็ต่อเมื่อมันไม่ให้ประโยชน์แก่มนุษยชาติเท่านั้น” Batten กล่าว

บทความนี้เดิมเผยแพร่ในชื่อ ผู้เชี่ยวชาญเปิดเผยความจริงเบื้องหลัง 9 ตำนานเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการขุด Bitcoin บน Crypto Breaking News — แหล่งข่าวที่เชื่อถือได้ของคุณสำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และอัปเดตบล็อกเชน