สรุปโดยย่อ
- ดิสนีย์และพาราเมาท์ได้ส่งจดหมายหยุดและห้ามแก่ ByteDance เกี่ยวกับโมเดล Seedance 2.0 ของบริษัท ซึ่งเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนจากการร้องเรียนเป็นการบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นทางการ
- SAG-AFTRA และสมาคมภาพยนตร์กล่าวว่าผลลัพธ์จาก AI บางอย่างอาจละเมิดความยินยอม การชดเชย และสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของนักแสดง
- สตาร์ทอัพ LightBar กล่าวว่าเป็นผู้ช่วยวิเคราะห์ผลลัพธ์จาก AI เพื่อหาเครื่องหมายของการฝึกฝนโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยนำหลักฐานเป็นเครื่องมือในการดำเนินคดีหรือเจรจาสิทธิ์
ฮอลลีวูดและอุตสาหกรรมสร้างสรรค์กำลังต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์จาก AI โดยมีสตาร์ทอัพรายหนึ่งนำเทคโนโลยีเฉพาะทางมาใช้ในการตรวจจับการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตในโมเดล AI แบบสร้างสรรค์
LightBar ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มวิจัยที่เน้นข้อมูลการฝึก AI ตั้งตัวเองเป็นชั้นข้อมูลหลักฐานที่ทำให้การคุกคามเหล่านั้นสามารถดำเนินการได้
แพลตฟอร์มอ้างว่าทำการ “รณรงค์วิจัย” ซึ่งผู้ใช้สามารถสร้างผลลัพธ์โดยใช้คำสั่งที่ออกแบบมาเพื่อทดสอบโมเดลหรือทรัพย์สินทางปัญญาของสตูดิโอเฉพาะ
“เมื่อมีตัวละครที่ไม่เป็นที่รู้จักหรือเป็นรองในระดับรองปรากฏอย่างถูกต้องในแต่ละรุ่น การวิเคราะห์นี้จะช่วยเสริมสัญญาณว่ามีเนื้อหาใดบ้างที่อาจถูกนำเข้าในการฝึกฝนข้อมูล” LightBar กล่าวกับ Decrypt
การส่งข้อมูลจะผ่านกลไกวิเคราะห์เฉพาะของบริษัท ซึ่งวัด “เปอร์เซ็นต์ความคล้ายคลึง ลักษณะเฉพาะของตัวละคร และความโดดเด่น”
ในสัปดาห์ที่ผ่านมา สตูดิโอหลักได้ดำเนินการยื่นคำร้องทางกฎหมายเพื่อเป็นทางการเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ กลุ่มอุตสาหกรรมและสหภาพแรงงานก็ได้แสดงจุดยืนว่าผลลัพธ์จาก AI บางอย่างอาจเป็นการละเมิดสิทธิ์ในลิขสิทธิ์และสัญญา
ดิสนีย์ได้ส่งจดหมายหยุดและห้ามแก่ ByteDance เกี่ยวกับโมเดลวิดีโอ Seedance 2.0 โดยกล่าวหาว่าใช้ตัวละครที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต ตามรายงานจาก Axios เมื่อวันศุกร์
หลังจากการดำเนินการของดิสนีย์ พาราเมาท์ พิคเจอร์ส ก็ได้ส่งจดหมายหยุดและห้ามแก่ ByteDance เกี่ยวกับ Seedance 2.0 โดยอ้างว่ามีการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา Variety รายงานเมื่อวันเสาร์
จดหมายเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผู้เป็นเจ้าของกำลังเปลี่ยนความกังวลเรื่องการละเมิดเป็นแรงกดดันทางกฎหมาย ในขณะเดียวกัน กลุ่มแรงงานก็ยืนยันว่าผลลัพธ์บางอย่างที่สร้างโดย AI เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในการยินยอมและการชดเชยตามสัญญาและกฎหมายที่มีอยู่
SAG-AFTRA ซึ่งเป็นสหภาพแรงงานของสหรัฐอเมริกาที่เป็นตัวแทนของนักแสดงในภาพยนตร์ โทรทัศน์ และวิทยุ ก็ได้แสดงจุดยืนร่วมกับสตูดิโอในการประณาม Seedance 2.0 และกล่าวว่าการละเมิดรวมถึงการใช้เสียงและลักษณะของนักแสดงโดยไม่ได้รับอนุญาต
สมาคมภาพยนตร์ ซึ่งเป็นตัวแทนของสตูดิโอฮอลลีวูดรายใหญ่ ก็ได้เรียกร้องให้ ByteDance หยุดใช้ Seedance 2.0 โดยกล่าวว่าโมเดลนี้ใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต
LightBar กล่าวว่าอยู่ในระหว่างการหารือกับสตูดิโอเพื่อพิจารณาการดำเนินการทางกฎหมายหรือการอนุญาตเกี่ยวกับ Seedance 2.0 และโมเดล AI อื่น ๆ โดยมีเป้าหมายเพื่อ “เปลี่ยนทิศทางการสนทนาและอำนาจต่อรองให้เป็นผลดีของพวกเขา”
บริษัทกล่าวว่าผลลัพธ์จะถูกรวบรวมเป็นการวิเคราะห์ที่ “อธิบายวิธีการ วัดความคล้ายคลึง และตัวอย่างที่เป็นตัวแทนเพื่อสนับสนุนการตรวจสอบเพิ่มเติม”
“คลื่นความขัดแย้งในปัจจุบันชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า การระบุแหล่งที่มาและหลักฐานกำลังกลายเป็นสนามรบของเศรษฐกิจ AI” Ram Kumar นักพัฒนาหลักจากบริษัท OpenLedger ซึ่งเชี่ยวชาญด้านโครงสร้างพื้นฐาน AI และบล็อกเชน กล่าวกับ Decrypt
การบันทึกผลลัพธ์ของโมเดล “ช่วยเสริมความแข็งแกร่งในการเจรจาต่อรองของสตูดิโออย่างแน่นอน แต่ต้องเป็นเอกสารที่มีโครงสร้าง มีการระบุเวลา และสามารถตรวจสอบได้ด้วยเทคโนโลยีเข้ารหัส” Kumar กล่าว
การสร้างบันทึกที่สามารถตรวจสอบได้ซึ่งเชื่อมโยงคำสั่งกับผลลัพธ์และเวอร์ชันของโมเดลเฉพาะ สามารถเปลี่ยนความคล้ายคลึงเป็นหลักฐานที่สามารถวัดได้ ช่วยเสริมตำแหน่งของเจ้าของสิทธิ์ในศาลหรือการเจรจาสิทธิ์ แม้ข้อมูลการฝึกฝนพื้นฐานจะไม่สามารถติดตามได้โดยตรง Kumar อธิบาย
“ในระยะยาว สิ่งนี้จะไม่เพียงแต่ส่งผลต่อข้อพิพาทเท่านั้น” เขากล่าว “แต่มันจะกำหนดวิธีที่ระบบ AI ในอนาคตจะถูกสร้างขึ้น: ด้วยเส้นทางรางวัลที่โปร่งใส การดำเนินการที่รับผิดชอบ และการติดตามการมีส่วนร่วมที่สามารถตรวจสอบได้ในระดับโปรโตคอล”
Decrypt ได้ติดต่อขอความคิดเห็นจาก ByteDance แล้ว
