ทำเนียบขาว AI ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของ Pokopia Nintendo ยื่นฟ้องรัฐบาลสหรัฐ

MarketWhisper

白宮遭控盜用Pokopia智慧財產權

ทำเนียบขาวสหรัฐอเมริกาได้โพสต์ภาพมีมที่มีคำขวัญว่า “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง (MAGA)” ซึ่งถูกชาวเน็ตตั้งข้อสงสัยว่าเป็นภาพที่สร้างด้วย AI และมีลักษณะตัวอักษรและสไตล์ภาพโดยรวมคล้ายกับปกเกมใหม่ของ Nintendo 《Pokémon Pokopia》 อย่างมาก ภายในภาพยังปรากฏตัวละคร Pikachu โดยตรงด้วย Nintendo ได้ยื่นฟ้องต่อศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา เพื่อเรียกคืนภาษีศุลกากรที่เก็บไปประมาณ 166 พันล้านดอลลาร์ พร้อมดอกเบี้ย

ละเมิดลิขสิทธิ์ Pokopia: ภาพ AI สร้างจุดชนวนความขัดแย้งทางการเมือง

白宮AI迷因圖侵權爭議 (ที่มา: ทวิตเตอร์สำนักงานทำเนียบขาว)

จากภาพหน้าจอที่แพร่กระจายอยู่ในปัจจุบัน ภาพมีมที่ทำเนียบขาวโพสต์ มีความคล้ายคลึงอย่างมากกับปกเกม 《Pokémon Pokopia》 ในด้านการออกแบบภาพ ตัวอักษร และโทนสีโดยรวม และในภาพยังใช้ภาพ Pikachu ที่เป็นลิขสิทธิ์โดยตรงด้วย

โฆษกของบริษัท Pokémon International Sravanthi Dev ได้แถลงว่า บริษัทไม่ได้มีส่วนร่วมในการสร้างหรือปล่อยเนื้อหาดังกล่าว และไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ข้อความทางการเมืองใด ๆ ของทำเนียบขาว เธอย้ำว่า “ภารกิจของ Pokémon คือการทำให้โลกทั้งใบรวมเป็นหนึ่งเดียว ภารกิจนี้ไม่เกี่ยวข้องกับมุมมองทางการเมืองหรือวาระใด ๆ” เธอไม่ได้เปิดเผยว่าจะดำเนินคดีทางแพ่งเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทำเนียบขาวตกอยู่ในข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญา ตามรายงานที่ผ่านมา:

  • มีนาคม 2026: ทำเนียบขาวเคยปล่อยภาพ AI ที่มีสไตล์คล้ายกับสตูดิโอจิบลิของญี่ปุ่น เป็นภาพหญิงถูกคุมขังและถูกเนรเทศออกนอกประเทศ
  • กันยายน 2025: วิดีโอโฆษณาของกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ ที่จับกุมอดีตประธานาธิบดีเวเนซุเอลา มาดูโร ได้แทรกฉากอนิเมะ Pokémon และเพลงธีมโดยไม่ได้รับอนุญาต
  • โฆษณาเกี่ยวกับความขัดแย้งในอิหร่าน: ทำเนียบขาวเคยตัดต่อภาพการโจมตีด้วยขีปนาวุธในสงครามอิหร่าน เข้ากับคลิปเกมยิงชื่อดัง 《Call of Duty》

ทำเนียบขาวตอบโต้: กล่าวหา Pokémon ว่ามีอคติทางการเมือง

เมื่อเผชิญกับคำตำหนิจากบริษัท Pokémon ทำเนียบขาวเลือกที่จะตอบโต้แทนการขอโทษ โฆษกทำเนียบขาว Kaelan Dorr โพสต์ภาพหน้าจอข่าวจาก 《วอลล์สตรีท เจอร์นัล》 เมื่อ 10 ปีก่อน ซึ่งกล่าวถึงการที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเดโมแครต ฮิลลารี คลินตัน เรียกร้องให้ผู้สนับสนุนใช้เกม 《Pokémon Go》 ไปลงคะแนนเสียง เพื่อวิจารณ์ว่าทำไม Pokémon ถึงไม่ตอบสนองในทิศทางเดียวกันในตอนนั้น

อีกคนหนึ่งคือ โฆษกทำเนียบขาว Abigail Jackson ซึ่งปกป้องกลยุทธ์การสื่อสารของทำเนียบขาว โดยกล่าวว่าการใช้โพสต์และมีมที่น่าสนใจ ช่วยให้รัฐบาลสามารถสื่อสารนโยบายที่ประธานาธิบดีได้รับความนิยมอย่างสูงได้สำเร็จ

ภาพมีมดังกล่าวกลายเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการสร้างสรรค์ผลงานในโลกออนไลน์อย่างรวดเร็ว ชาวเน็ตหลายคนแก้ไขข้อความในภาพต้นฉบับใต้โพสต์ของทำเนียบขาว พร้อมใส่ข้อความเสียดสีต่าง ๆ และบางคนก็เขียนตรง ๆ ว่า “ฝ่ายกฎหมายของ Nintendo คงชอบสิ่งนี้”

คดีภาษีศุลกากรของ Nintendo ต่อสหรัฐฯ: เรียกคืน 166 พันล้านดอลลาร์ สั่งจอง Switch 2 ล่าช้า

ในขณะที่ข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ยังคงร้อนแรง Nintendo ก็ได้ดำเนินคดีทางกฎหมายต่อรัฐบาลสหรัฐฯ ด้วยเช่นกัน Nintendo ยื่นฟ้องต่อศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ เพื่อเรียกคืนภาษีและเงินมัดจำประมาณ 166 พันล้านดอลลาร์ ที่กรมศุลกากรและศูนย์รักษาความปลอดภัยชายแดนเก็บไว้ตามนโยบายภาษีฉุกเฉิน พร้อมดอกเบี้ย

เบื้องหลังคดีนี้คือคำตัดสินของศาลสูงสุดสหรัฐฯ เมื่อเดือนก่อน ซึ่งตัดสินว่าการที่ทรัมป์ใช้อำนาจตาม 《พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA)》 เพื่อเรียกเก็บภาษีเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ ภาษีที่เก็บไปจึงถือเป็นการเก็บโดยผิดกฎหมาย

นโยบายภาษีนี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อแผนธุรกิจของ Nintendo เพื่อรักษาราคาเครื่อง Switch 2 ที่ 449.99 ดอลลาร์ ในสภาพแวดล้อมที่มีภาษีนำเข้า 54% Nintendo จึงต้องพึ่งพาการนำเข้าจากเวียดนามอย่างมาก ในบริบทนี้ Nintendo ประกาศเลื่อนการเปิดจอง Switch 2 ในอเมริกา ซึ่งมีกำหนดเดิมในวันที่ 9 เมษายนปีนี้ ออกไป โดยให้เหตุผลว่า “ขณะนี้สามารถยืนยันได้ว่าได้ยื่นฟ้องแล้ว แต่ยังไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้”

คำถามที่พบบ่อย

การใช้ภาพสไตล์ Pokopia ของทำเนียบขาวถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่?

จากมุมมองทางกฎหมาย หากภาพ AI ที่ทำเนียบขาวใช้มีความคล้ายคลึงในด้านภาพและองค์ประกอบ (รวมถึงภาพ Pikachu ที่เป็นลิขสิทธิ์โดยตรง) จนถึงระดับ “ความเหมือนอย่างมีนัยสำคัญ” และไม่ได้รับอนุญาต ก็อาจถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ บริษัท Pokémon ได้แถลงว่าไม่ได้ให้อนุญาต แต่ยังไม่ได้ประกาศดำเนินคดีทางแพ่ง การตอบโต้ของทำเนียบขาว (กล่าวหาอคติทางการเมือง) เป็นการตอบสนองในเชิงการเมือง ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ตามกฎหมายลิขสิทธิ์

โอกาสชนะคดีของ Nintendo ที่เรียกคืนภาษี 166 พันล้านดอลลาร์เป็นอย่างไร?

ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ ได้ตัดสินว่าการใช้อำนาจตาม IEEPA ของทรัมป์เพื่อเรียกเก็บภาษีเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นฐานทางกฎหมายที่แข็งแกร่งสำหรับคดีของ Nintendo อย่างไรก็ตาม ศาลอาจสั่งให้คืนภาษีที่เก็บไปแล้ว และขั้นตอนการคืนเงินยังต้องรอคำตัดสินในอนาคต ซึ่งเป็นคดีตัวอย่างที่บริษัทอื่น ๆ ที่จ่ายภาษีในลักษณะเดียวกันกำลังจับตามอง

การเลื่อนจอง Switch 2 ส่งผลต่อแผนการเปิดตัวทั่วโลกหรือไม่?

ตอนนี้เป็นเพียงการเลื่อนการจองในอเมริกาเท่านั้น ไม่ได้เลื่อนทั่วโลก Nintendo ระบุว่าการตัดสินใจนี้เกิดขึ้นหลังจากประเมินผลกระทบจากภาษีและตลาด หากคดีภาษีดำเนินไปในทางที่ดีขึ้นหรือศาลให้ความคุ้มครองชั่วคราว การจองอาจกลับมาเป็นปกติได้ สถานะการเปิดตัวของ Switch 2 จะขึ้นอยู่กับแนวโน้มของนโยบายในสหรัฐฯ ต่อไป

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น