BlockSec เผยแพร่เอกสารไวท์เปเปอร์ความเสี่ยงในการถูกแช่แข็งสเตเบิลคอยน์: ภายใน 30 วันถูกแช่แข็งเกิน 960 ที่อยู่

อิงจากรายงานของบริษัทความปลอดภัยบล็อกเชน BlockSec ที่เผยแพร่ในเดือนพฤษภาคม เรื่อง “เอกสารไวท์เปเปอร์ความเสี่ยงการแช่แข็งของผู้ออกสเตเบิลคอยน์และการจัดการความปลอดภัยของคลังเงิน (Treasury)” พบว่า USDT Freeze Tracker ของบริษัทใช้ข้อมูลบนเชนแสดงสถิติว่า ณ วันที่ 7 พฤษภาคม ภายใน 30 วันที่ผ่านมา Tether ได้เพิ่มที่อยู่ในบัญชีดำรวม 384 รายการบนเครือข่าย Ethereum และ Tron คิดเป็นเงินที่ถูกแช่แข็งราว 5.15 ร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐ

กลไกการทริกเกอร์การแช่แข็ง: ไวท์เปเปอร์สรุป 4 สถานการณ์ต้นแบบ

（ที่มา：BlockSec）

ตามไวท์เปเปอร์ของ BlockSec การดำเนินการแช่แข็งโดยผู้ออก USDT (Tether) และ USDC (Circle) มี 4 สถานการณ์ต้นแบบ โดยอ้างอิงหลักฐานจากเอกสารเผยแพร่อย่างเป็นทางการของ Tether, Circle และ OFAC ดังนี้

· หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย กระบวนการยุติธรรม และหน่วยงานกำกับดูแลมีคำสั่งอย่างเป็นทางการ

· เข้าสู่บัญชีรายชื่อที่ถูกคว่ำบาตร (เช่น OFAC) หรือมีความเสี่ยงเชื่อมโยงกับการคว่ำบาตร

· แหล่งเงินความเสี่ยงสูง เช่น การหลอกลวง การขโมย การฟอกเงิน หรือการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย

· มาตรการแช่แข็งแบบเชิงรุกหรือกึ่งเชิงรุกที่เกิดจากการย้ายระบบทางเทคนิค หรือการเปลี่ยนแปลงการรองรับเชน

ไวท์เปเปอร์ยังอ้างคำชี้แจงอย่างเป็นทางการของ OFAC ที่ระบุว่า โดยทั่วไปแล้ว “ที่อยู่สกุลเงินดิจิทัล” ที่ถูกเปิดเผยเป็นตัวเลขนั้นมักไม่ใช่ทั้งหมด ความจำเป็นในการระบุความเสี่ยงต้องขยายไปยังเส้นทางที่เชื่อมโยงและการไล่ย้อนหลายช่วง (multi-hop)

จุดบอดด้านธรรมาภิบาล 4 ประการสำหรับความปลอดภัยคลังเงินขององค์กร

ตามไวท์เปเปอร์ของ BlockSec องค์กรยังมีจุดบอดด้านธรรมาภิบาลแบบต้นแบบ 4 ประการในการบริหารความเสี่ยงการถูกแช่แข็งของสเตเบิลคอยน์

ไม่สามารถมองเห็นความเสี่ยงบนเชนของที่อยู่และคู่ค้า：องค์กรมักไม่มีข้อมูลชัดเจนเกี่ยวกับที่อยู่บนเชนของลูกค้าและคู่ค้า กลุ่มที่อยู่ที่เชื่อมโยง และประวัติการโต้ตอบ

ไม่สามารถมองเห็นความเชื่อมโยงประวัติของเงินแบบหลายช่วง：「มลพิษในอดีต」เมื่อเข้าไปอยู่ในพูลเงินหลัก ความเสี่ยงจากการโอนเข้ารายการเดียวอาจยกระดับเป็นความเสี่ยงด้านความพร้อมใช้งานของคลังเงินทั้งหมด

การออกแบบกระเป๋าเงินและพูลเงินมีการรวมศูนย์มากเกินไป：เมื่อสินทรัพย์ถูกรวบรวมไว้ในกระเป๋าเงินเดียวและบนเชนเดียว การถูกแช่แข็งจุดเดียวอาจทำให้ธุรกิจหยุดชะงักทั้งระบบ

ขาดกลไกการติดตามอย่างต่อเนื่อง：รายชื่อที่ถูกคว่ำบาตรของ OFAC มีการอัปเดตอยู่เสมอ การคัดกรองแบบครั้งเดียวไม่สามารถทดแทนการเฝ้าระวังแบบต่อเนื่องได้

ตามไวท์เปเปอร์ BlockSec แนะนำให้องค์กรสร้างความสามารถในการอธิบายสาเหตุของเหตุการณ์ไว้ก่อนที่ความเสี่ยงจะเกิด โดยประเมินให้ชัดว่าในชุดสินทรัพย์ใดมีความเสี่ยงสัมผัสความเสี่ยง ความเสี่ยงมาจากต้นทางหรือมาจาก “มลพิษในอดีต” และมีการกระจายไปสู่พูลเงินหลักแล้วหรือไม่ เพื่อให้มีพื้นฐานสำหรับการสื่อสารที่มีประสิทธิผลกับผู้ออก

ขนาดตลาดสเตเบิลคอยน์：ข้อมูลจากบุคคลที่สาม

อิงจากข้อมูลของ DefiLlama (พฤษภาคม 2026) มูลค่ารวมสเตเบิลคอยน์ทั่วโลกได้ทะลุ 3,200 ล้านดอลลาร์สหรัฐแล้ว อิงจากแดชบอร์ดการวิเคราะห์บนเชนที่เผยแพร่ร่วมโดย Visa และ Allium (ณ วันที่ 7 พฤษภาคม 2026) ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ปริมาณการซื้อขายดั้งเดิมของสเตเบิลคอยน์ทั่วโลกบนเชนอยู่ที่ 7.6 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ และเมื่อหักการโอนภายในสถาบันออกแล้ว ปริมาณการซื้อขายที่ปรับแล้วอยู่ที่ 1.2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ

คำถามที่พบบ่อย

แหล่งข้อมูลตัวเลขการแช่แข็งในไวท์เปเปอร์ของ BlockSec มาจากไหน？

ตามไวท์เปเปอร์ของ BlockSec ข้อมูลสถิติการแช่แข็งมาจากเครื่องมือ USDT Freeze Tracker บนเชนที่ BlockSec เป็นผู้พัฒนาขึ้นเอง ซึ่งครอบคลุมบันทึกบัญชีดำของ Tether บนเครือข่าย Ethereum และ Tron และพลวัตของการปลดแช่แข็ง โดยสถิติมีช่วงเวลาถึงวันที่ 7 พฤษภาคม 2026

หลังสเตเบิลคอยน์ในคลังเงินขององค์กรถูกแช่แข็งแล้ว สินทรัพย์สามารถกลับคืนได้หรือไม่？

อิงจากข้อมูลของ BlockSec USDT Freeze Tracker ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา Tether ได้ปลดแช่แข็งที่อยู่แล้ว 88 รายการ คิดเป็นเงินราว 22.29 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ไวท์เปเปอร์ของ BlockSec ระบุว่า การแช่แข็งไม่ได้หมายความว่าสินทรัพย์จะฟื้นคืนไม่ได้อย่างถาวร โดยมีเงื่อนไขว่าองค์กรสามารถชี้แจงสาเหตุของการถูกแช่แข็งได้ในทันที และสื่อสารกับผู้ออกได้อย่างมีประสิทธิผล

ความเสี่ยงการแช่แข็งของผู้ออกสเตเบิลคอยน์ต่างจากความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของกุญแจส่วนตัวแบบดั้งเดิมอย่างไร？

ตามไวท์เปเปอร์ของ BlockSec ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของกุญแจส่วนตัวแบบดั้งเดิมมุ่งที่ “ใครเป็นผู้ควบคุมที่อยู่” ส่วนความเสี่ยงการแช่แข็งของผู้ออกหมายถึงว่าแม้กุญแจส่วนตัวยังอยู่ภายใต้การควบคุมขององค์กร แต่ตัวโทเค็นเองถูกจำกัดการหมุนเวียนและความพร้อมใช้งาน เนื่องจากกลไกการควบคุมของผู้ออกในมิติของสัญญา การไถ่ถอน หรือชั้นการรองรับเชน