OpenRouter เปิดตัว Fusion เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน ซึ่งเป็น API ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ที่กระจายพรอมป์ไปยังโมเดล AI หลายตัวแบบขนาน จากนั้นใช้โมเดลผู้ตัดสินและซินเธไซเซอร์เพื่อรวมคำตอบให้เป็นคำตอบเดียวที่สอดคล้องกัน บริษัทอ้างว่าระบบนี้สามารถทำผลงานได้เทียบเท่า Claude Fable 5 ในต้นทุนราวครึ่งหนึ่ง โดยอิงจากการทดสอบบนเกณฑ์มาตรฐาน DRACO ของ Perplexity ซึ่งคณะโมเดลในฝั่งงบประมาณทำคะแนน 64.7% เทียบกับ 65.3% ของ Fable 5 การเปิดตัวเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ Anthropic ระงับ Fable 5 และ Mythos 5 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ภายหลังคำสั่งควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ ที่อ้างถึงผลการพบช่องโหว่การเจลเบรกที่เป็นข้อโต้แย้ง โดย OpenRouter วางตำแหน่ง Fusion ว่าเป็นทางเลือก โดยให้คำมั่นว่า “Fable-level intelligence ในราคาเพียงครึ่งหนึ่ง”
OpenRouter Fusion Processes Prompts Through Multi-Model Panel Architecture
เมื่อผู้ใช้ส่งพรอมป์ไปยัง Fusion OpenRouter จะแจกจ่ายไปยัง “พาเนล” ของโมเดลแบบขนาน โดยโมเดลแต่ละตัวจะได้รับเครื่องมือสำหรับการค้นหาเว็บและ bash จากนั้นโมเดลผู้ตัดสินจะสกัดจุดที่ทุกฝ่ายเห็นพ้อง ข้อขัดแย้ง และจุดบอดจากคำตอบทุกชิ้น หลังจากช่วงวิเคราะห์นี้ ซินเธไซเซอร์—โดยค่าเริ่มต้นคือ Claude Opus 4.8—จะเขียนคำตอบสุดท้ายโดยยึดตามผลวิเคราะห์ กระบวนการทั้งหมดเกิดขึ้นฝั่งเซิร์ฟเวอร์ ผู้ใช้สามารถเปลี่ยนสตริงโมเดลเป็น “openrouter/fusion” เพื่อใช้พาเนลค่าเริ่มต้น เพิ่ม fusion tool เพื่อให้โมเดลของตนเรียกใช้อย่างเลือกสรร หรือสร้างพาเนลแบบกำหนดเองในห้องแชต Fusion โดยไม่ต้องเขียนโค้ด
Budget AI Panel Scores 64.7% on DRACO Benchmark Against Fable 5's 65.3%
OpenRouter ทดสอบ Fusion บน DRACO ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานของ Perplexity ที่สร้างจากคำขอวิจัยเชิงลึกของผู้ใช้งานจริง Fable 5 จับคู่กับ GPT-5.5 ของ OpenAI และสังเคราะห์ด้วย Opus ทำคะแนนนำในชาร์ตที่ 69% Fable แบบเดี่ยวได้ 65.3% แม้ว่าใน 100 งานของมันจะมี 7 งานที่ไม่เคยรัน เพราะฟิลเตอร์เนื้อหาของตัวเองบล็อกไว้ คอมโบงบประมาณที่รวม Gemini 3 Flash เข้ากับโมเดลจีนโอเพนซอร์ส Kimi K2.6 และ DeepSeek V4 Pro แล้วหลอมรวมและสังเคราะห์ด้วย Opus ทำคะแนนได้ 64.7% ซึ่งแซง GPT-5.5 แบบเดี่ยว (60%) และ Opus 4.8 แบบเดี่ยว (58.8%) และทำได้ภายใน 1 เปอร์เซ็นต์ของ Fable โดยต้นทุนราวครึ่งหนึ่ง การจับ Opus 4.8 เวอร์ชัน 4.8 เข้ากับอินสแตนซ์แยกของมันเองทำคะแนน 65.5% ซึ่งเพิ่มขึ้น 6.7 จุดจาก Opus แบบเดี่ยว OpenRouter ระบุว่าราวสามในสี่ของความดีขึ้นนั้นมาจากขั้นตอนการสังเคราะห์เอง ขณะที่ที่เหลือมาจากความหลากหลายของโมเดลอย่างแท้จริง
OpenRouter เปิดเผยว่าการให้พาเนลเข้าถึงเว็บแบบเรียลไทม์ทำให้โมเดลสามารถดึง “รูบริกการให้คะแนน” ของ DRACO ออกมาในผลการค้นหา ซึ่งเป็นความเสี่ยงด้านการปนเปื้อน บริษัทมองว่าเป็นเหตุบังเอิญ ไม่ใช่เจตนา การแก้ไขต้องใช้การตั้งค่าเพียงบรรทัดเดียวเพื่อยกเว้นโดเมนที่โฮสต์ของเกณฑ์มาตรฐานออกจากเครื่องมือค้นหา และตัวเลขทุกค่าที่เผยแพร่สะท้อนถึงรันที่ทำความสะอาดแล้ว
Anthropic Suspended Fable 5 and Mythos 5 Following U.S. Export Directive
ไม่นานหลังจากปล่อย Fable 5 และ Mythos 5 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คำสั่งควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ บังคับให้ Anthropic ระงับโมเดลเหล่านั้นสำหรับชาวต่างชาติทุกคนทั่วโลก โดยอ้างถึงผลการพบการเจลเบรกที่เป็นข้อโต้แย้ง OpenRouter ประกาศ Fusion บน X ในวันที่ 13 มิถุนายน โดยวางตำแหน่งเป็นทางเลือกพร้อมคำมั่นว่า “Fable-level intelligence ในราคาเพียงครึ่งหนึ่ง”
OpenRouter Identifies Fusion Limitations for Coding and Long-Horizon Tasks
OpenRouter ระบุว่า Fusion ไม่ใช่การแทนที่ Fable แบบเต็มรูปแบบ DRACO ข้ามงานระยะยาว ซึ่งตามรายงานว่า Fable ยังเป็นผู้นำ สำหรับงานโค้ด Fusion ทำงานเป็นเครื่องมือที่โมเดลสายโค้ดเรียกใช้อย่างเลือกสรร ไม่ใช่การทดแทนแบบยกชุดทั้งหมด กระทู้การเปิดตัวมีการแบ่งอารมณ์เชิงบวกต่อแง่ลบประมาณ 2 ต่อ 1 ในการติดตามความรู้สึก นักวิจัย AI Andrew Trask เรียกว่า “เรื่องใหญ่กว่าที่คิดมาก” โดยโต้แย้งว่าห้องทดลองระดับแนวหน้าจะไม่สามารถเป็นเจ้าของ ‘แนวหน้า’ ได้แต่เพียงผู้เดียวอีกต่อไป ฝ่ายที่สงสัยอ้างผลลัพธ์โค้ดที่ไม่ดี การเรียกใช้เครื่องมือที่ทำได้ไม่ดีนัก และขาดความโปร่งใส เนื่องจาก Fable 5 ไม่พร้อมใช้งานแล้วเพื่อเทียบผล Fusion รันทั้งหมดบนโมเดลที่ถูกส่งผ่านโครงสร้างพื้นฐานของ OpenRouter ดังนั้นจึงไม่แก้ปัญหาการควบคุมการส่งออกที่ต้นเหตุ
FAQ
What did OpenRouter launch on June 12?
OpenRouter เปิดตัว Fusion เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน ซึ่งเป็น API ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ที่กระจายพรอมป์ไปยังโมเดล AI หลายตัวแบบขนาน จากนั้นใช้โมเดลผู้ตัดสินและซินเธไซเซอร์เพื่อรวมคำตอบให้เป็นคำตอบเดียวที่สอดคล้องกัน
How did Fusion's budget panel perform on the DRACO benchmark compared to Claude Fable 5?
บนเกณฑ์มาตรฐาน DRACO ของ Perplexity พาเนลฝั่งงบประมาณของ Fusion ที่รวม Gemini 3 Flash, Kimi K2.6 และ DeepSeek V4 Pro ทำคะแนน 64.7% โดยทำได้ภายใน 1 เปอร์เซ็นต์ของคะแนน 65.3% ของ Fable 5 แบบเดี่ยว ด้วยต้นทุนราวครึ่งหนึ่ง
Why did Anthropic suspend Claude Fable 5 and Mythos 5?
Anthropuic ระงับ Fable 5 และ Mythos 5 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ภายหลังคำสั่งควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ ที่อ้างถึงผลการพบการเจลเบรกที่เป็นข้อโต้แย้ง ซึ่งส่งผลต่อการเข้าถึงสำหรับชาวต่างชาติทุกคนทั่วโลก
