ในเดือนมิถุนายน Crusoe ได้หยุดการพัฒนาสวนศูนย์ข้อมูลของโครงการ “Emerald” ขนาดกำลังติดตั้ง 1.8 กิกะวัตต์ ที่ตั้งอยู่ใกล้เมืองเชเยนน์ รัฐไวโอมิง หลังจากได้รับคำร้องขอจากลูกค้าอย่างชัดเจน ต่อมาไม่กี่วัน Avista ได้ประกาศระงับการพิจารณาคำขอสร้างศูนย์ข้อมูลขนาด 500 เมกะวัตต์ ในเขตสโปแคน ซึ่งก่อนหน้านี้มีการยื่นคำร้องเรียนจากชุมชนมากกว่า 5,000 รายสภาเมืองเสนอให้หยุดชะงัก และยังมีความกังวลเกี่ยวกับต้นทุนที่ทำให้ผู้เสียภาษีต้องแบกรับ รวมถึงมลพิษตกค้างจากพื้นที่โรงถลุงอลูมิเนียมซีซาร์แห่งเดิม
ความเป็นมาของเหตุการณ์ระงับ 2 กรณีในไวโอมิงและสโปแคน
โครงการ Emerald ในรัฐไวโอมิง: Crusoe ได้หยุดกิจกรรมการพัฒนาสวนโครงการ Emerald ใกล้เมืองเชเยนน์ ขนาดกำลังติดตั้ง 1.8 กิกะวัตต์ แม้พื้นที่ดังกล่าวจะมีโครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้าที่มีอยู่แล้ว แต่ก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการหยุดชะงักได้
ศูนย์ข้อมูลในเขตสโปแคน ขนาด 500 เมกะวัตต์: หลังจากที่ Avista ได้รับคำร้องเรียนจากชุมชนมากกว่า 5,000 ราย ข้อเสนอของสภาเมืองให้หยุดชะงัก รวมถึงความกังวลเกี่ยวกับต้นทุนที่ผู้เสียภาษีต้องแบกรับและเรื่องมลพิษตกค้างจากพื้นที่โรงถลุงอลูมิเนียมซีซาร์แห่งเดิม Avista จึงได้ประกาศระงับการพิจารณาคำขอ
รายงานของ ZeroHedge ระบุว่า กรณีทั้งสองนี้ยืนยันอีกครั้งว่า แม้บริษัทสาธารณูปโภคที่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้าที่มีอยู่แล้วและตั้งใจจะให้บริการ จะยังไม่อาจหลีกเลี่ยงแรงต้านจากประชาชนได้ แม้จะเป็น “บราวน์ฟิลด์” ก็ตาม
ข้อมูลโพล: อัตราคัดค้าน 71% เทียบกับนิวเคลียร์ 53%
ตามข้อมูลโพลที่บทความอ้างถึง ชาวอเมริกัน 71% คัดค้านการสร้างศูนย์ข้อมูล AI ในพื้นที่ของตน โดย 48% คัดค้านอย่างรุนแรง ขณะที่สัดส่วนการคัดค้านการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในพื้นที่เดียวกันอยู่ที่ 53% การยอมรับของประชาชนต่อศูนย์ข้อมูล AI ในท้องถิ่น ยังต่ำกว่าระดับของโครงสร้างพื้นฐานนิวเคลียร์ในช่วงเวลาที่เคยเป็นประเด็นถกเถียงรุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ด้วยซ้ำ
บทวิเคราะห์ของ Sightline Climate เดือนเมษายน: กำลังการผลิตครึ่งหนึ่งเสี่ยงเลื่อนหรือยกเลิก
จากการวิเคราะห์ที่ Sightline Climate เผยแพร่ในเดือนเมษายน 2026 (ซึ่ง ZeroHedge ได้รายงานไว้ในขณะนั้น) ในบรรดาความจุศูนย์ข้อมูลสหรัฐฯ ที่วางแผนจะเริ่มดำเนินการในปี 2026 ประมาณครึ่งหนึ่งเผชิญความเสี่ยงที่จะเลื่อนออกไปหรือยกเลิกอย่างสิ้นเชิง บางส่วนของการวิเคราะห์ระบุว่า อัตราการยกเลิกของโครงการที่เป็นข้อถกเถียงอยู่ที่ราว 40%
กรณีที่มีแรงต้านเกิดขึ้นแล้วอื่น ๆ ที่บทความบันทึกไว้ ได้แก่ ข้อพิพาทเรื่องการเวนคืนพื้นที่ที่ปะทุขึ้นเกี่ยวกับสายส่งไฟฟ้าในรัฐแมริแลนด์และจอร์เจีย การที่ Compass ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Brookfield ออกจากแผนโครงการเส้นทางเดินสายส่งไฟฟ้าที่สำคัญในตอนเหนือของรัฐเวอร์จิเนีย และในรัฐเทกซัสไปจนถึงมิดเวสต์ การประท้วงของชุมชนทำให้โครงการที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ต้องถูกเลื่อนออกไปหรือชะงักยืดเยื้อ
ผลกระทบต่อหุ้นพลังงานนิวเคลียร์: ตรรกะความต้องการของ OKLO, SMR, NNE, CCJ
การวิเคราะห์ของ ZeroHedge ระบุว่า หุ้นพลังงานนิวเคลียร์อย่าง Oklo (OKLO), NuScale (SMR), NANO Nuclear (NNE), Cameco (CCJ) รวมถึง ETF อย่าง URA, NLR, NUKZ ที่ปรับตัวขึ้น สร้างขึ้นบนสมมติฐานว่า “การเติบโตของภาระโหลดศูนย์ข้อมูลระดับใหญ่พิเศษจะเปลี่ยนไปเป็นการติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ทำให้ระดมทุนได้”
เมื่อบทความชี้ว่า หากสวนศูนย์ข้อมูลที่เป็นสัญลักษณ์ถูกระงับหรือมีการปรับโครงใหม่ สมมติฐานดังกล่าวจะถูกทดสอบอย่างหนัก และความผันผวนของหุ้นนิวเคลียร์ก็สะท้อนถึงความไม่แน่นอนนี้ด้วย
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใดอัตราการคัดค้านศูนย์ข้อมูล AI ในท้องถิ่นจึงสูงกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์?
ตามข้อมูลโพลที่บทความอ้างถึง อัตราการคัดค้านศูนย์ข้อมูล AI ในท้องถิ่นอยู่ที่ 71% สูงกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ 53% บทความโยงสาเหตุไปที่ความกังวลแบบผสมผสานเกี่ยวกับเสียงรบกวน การระบายความร้อน การใช้ไฟฟ้า การใช้ทรัพยากรน้ำ และภาระภาษีของท้องถิ่น รวมถึงผลกระทบโดยตรงต่อผลประโยชน์ของชุมชนที่ตั้งโครงการ แต่ไม่ได้ให้การวิเคราะห์สาเหตุที่ละเอียดกว่านี้
การหยุดของ Crusoe และ Avista หมายถึงการยกเลิกโครงการแบบถาวรหรือไม่?
ตามรายงาน โครงการ Emerald ของ Crusoe ถูกระงับ “ตามคำร้องขอจากลูกค้าอย่างชัดเจน” โดยไม่ได้ระบุว่าจะยกเลิกถาวร ส่วน Avista ระงับ “การดำเนินการกับคำขอ” ทั้งสองกรณีเป็นการหยุดชะงัก ไม่ใช่การยุติอย่างเป็นทางการ ยังไม่มีการประกาศแผนการดำเนินงานขั้นต่อไป
ตรรกะเฉพาะที่ทำให้หุ้นพลังงานนิวเคลียร์ได้รับผลกระทบจากการหยุดศูนย์ข้อมูล AI คืออะไร?
การวิเคราะห์ของ ZeroHedge ระบุว่า ตลาดเคยให้มูลค่า/ราคาหุ้นของนิวเคลียร์สูงเกินไปบางส่วน โดยอิงจากห่วงโซ่เหตุผล “ความต้องการไฟฟ้าจาก AI → ศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ระดับหลายแห่ง → ต้องการไฟฟ้าที่มั่นคงในระยะยาว → ความต้องการพลังงานนิวเคลียร์เติบโต” เมื่อการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลถูกขัดขวางจากแรงต้านในท้องถิ่น สมมติฐานการเติบโตฝั่งความต้องการจึงถูกตั้งคำถาม ซึ่งนำไปสู่การประเมินมูลค่าหุ้นที่เกี่ยวกับนิวเคลียร์ใหม่อีกครั้งและเกิดการทำกำไรตีกลับ
