Toss (ผู้ดำเนินการ Viva Republica) เผยแพร่การวิเคราะห์เมื่อวันที่ 18 โดยระบุว่า “วอลเล็ตดิจิทัล” จะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลักสำหรับการเงินบนเชน (on-chain finance) เมื่อการเงินที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อกเชนขยายตัว การประเมินมองว่าวอลเล็ตกำลังพัฒนาออกไปจากการเป็นเพียงที่เก็บคริปโทเคอร์เรนซี ไปสู่แพลตฟอร์มการเงินที่เชื่อมการชำระเงิน (payments) สินทรัพย์โทเคไนซ์ (tokenized assets) DeFi (การเงินแบบกระจายศูนย์) และบริการเอเจนต์ AI (AI agent services) Toss Insight สถาบันวิจัยด้านการบริหารการเงินภายใต้ Toss เปิดตัวรายงานเชิงลึกทางธุรกิจ “Digital Wallet: The Starting Point of On-Chain Finance”
Toss Insight กำหนดว่าวอลเล็ตดิจิทัลในรายงานว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินรูปแบบใหม่ที่จัดการสิทธิ หน้าที่ และสิทธิ์การทำธุรกรรมของสินทรัพย์ มากกว่าจะเป็นเพียงเครื่องมือสำหรับการจัดเก็บสินทรัพย์ดิจิทัล รายงานอธิบายว่าศูนย์กลางของโครงสร้างการเงินกำลังเปลี่ยนจากระบบเดิมแบบยึด “บัญชี (account-based)” ไปสู่ระบบแบบยึด “สิทธิ์ (permission-based)” โดยวอลเล็ตดิจิทัลทำหน้าที่เป็นจุดเชื่อมหลักของการเปลี่ยนแปลงนี้
รายงานแบ่งวิวัฒนาการของวอลเล็ตดิจิทัลออกเป็น 4 ระยะ โดยเริ่มจากระยะ “ดิจิทัลวอลต์ (digital vault)” ซึ่งเน้นการจัดเก็บ Bitcoin ตั้งแต่ปี 2009-2014 จากนั้นวอลเล็ตพัฒนาผ่านรุ่นที่สองที่ทำหน้าที่เป็นอินเทอร์เฟซสำหรับการเข้าถึง dApp และรุ่นที่สามที่เชื่อม DeFi และบริการบนเชน ปัจจุบันวอลเล็ตกำลังพัฒนาไปสู่ระยะ “โครงสร้างพื้นฐานความรับผิดชอบทางกฎหมาย (legal responsibility infrastructure)” ครอบคลุมการชำระเงิน โครงสร้างพื้นฐานระดับองค์กร สินทรัพย์โทเคไนซ์ บริการ Web3 เอเจนต์ AI และการจัดการตัวตนดิจิทัล/ข้อมูลรับรอง
เพื่อวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงนี้ Toss Insight จัดประเภทวอลเล็ตดิจิทัลตามแกนออกแบบ 4 ด้าน ได้แก่ โครงสร้างด้านเทคโนโลยี (technology structure) โครงสร้างด้านการควบคุม (control structure) โครงสร้างด้านความรับผิดชอบ (responsibility structure) และโครงสร้างด้านการใช้งาน (usability structure) โครงสร้างด้านเทคโนโลยีหมายถึงใครเป็นผู้จัดเก็บคีย์เข้ารหัส และระบบเชื่อมต่อกับเครือข่ายบล็อกเชนอย่างไร โครงสร้างด้านการควบคุมประเมินอำนาจการอนุมัติธุรกรรมและตำแหน่งที่ตรวจสอบนโยบาย โครงสร้างด้านความรับผิดชอบประเมินความรับผิดทางกฎหมายในกรณีเกิดเหตุและสถานะการแยกสินทรัพย์ ส่วนโครงสร้างด้านการใช้งานพิจารณาขั้นตอนการลงทะเบียน/ลายเซ็นและความเป็นไปได้ในการกู้คืนหากคีย์สูญหาย
จากแกนดังกล่าว รายงานนำเสนอ “สถาปัตยกรรมวอลเล็ตพื้นฐาน” 6 แบบ และ “รูปแบบการปฏิบัติการแบบผสม” อีก 1 รูปแบบ โครงสร้างที่ผู้ให้บริการ (operators) เป็นผู้จัดการสินทรัพย์ ได้แก่ “individual address type” ที่ให้ที่อยู่บนเชนต่อผู้ใช้ และ “central ledger type” ที่ผู้ให้บริการรวมสินทรัพย์ไว้และบริหารผ่านบัญชีแยกประเภทภายใน (internal ledgers) โครงสร้างที่ผู้ใช้ควบคุมสินทรัพย์โดยตรง ได้แก่ “EOA (Externally Owned Account) type” ที่ผู้ใช้เก็บ seed phrase โดยตรง และ “AA (Account Abstraction) type” ที่รองรับฟังก์ชันการกู้คืนและระบบอัตโนมัติผ่านสัญญาอัจฉริยะ
โมเดลแบบผสมที่ผู้ให้บริการและผู้ใช้แบ่งปันอำนาจ ได้แก่ “multi-condition approval type” ที่ธุรกรรมจะทำงานได้เมื่อเงื่อนไขหลายประการเป็นไปตามที่กำหนด และ “dual wallet type” ที่ใช้วอลเล็ตสำหรับวัตถุประสงค์ต่างกันแบบทำงานควบคู่กัน รายงานนำเสนอ “integrated UI/separated vault type” เป็นรูปแบบการทำงานแบบผสม กล่าวคือปรากฏต่อผู้ใช้เป็นแอปเดียว แต่แท้จริงแล้วดำเนินการด้วยโครงสร้างการจัดเก็บที่แยกจากกันและระบบความรับผิดชอบที่แยกกัน
รายงานเน้นว่าสถาปัตยกรรมของวอลเล็ตไม่ได้ถูกกำหนดจากความเหนือกว่าด้านเทคโนโลยีความปลอดภัยเพียงอย่างเดียว แต่แตกต่างตามวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ ผู้ให้บริการรายเดียวสามารถใช้สถาปัตยกรรมวอลเล็ตที่แตกต่างกันได้ตามเป้าหมายของบริการ ตัวอย่างเช่น Coinbase ใช้งาน Coinbase Custody สำหรับลูกค้าสถาบัน Smart Wallet สำหรับผู้ใช้งานทั่วไป และวอลเล็ตแบบบนเซิร์ฟเวอร์สำหรับนักพัฒนาและเอเจนต์ AI แยกกัน
Toss Insight แบ่งสาขาการประยุกต์ใช้วอลเล็ตดิจิทัลออกเป็น 6 โดเมน ได้แก่ การชำระเงิน/การโอนเงิน (payments/remittances) โครงสร้างพื้นฐานวอลเล็ตระดับองค์กร (WaaS) สินทรัพย์โทเคไนซ์ การบูรณาการเข้ากับระบบนิเวศ Web3 การมอบหมายสิทธิ์แบบตรวจสอบได้ (verifiable delegation) และตัวตน/ข้อมูลรับรอง/เครดิต
สำหรับการชำระเงินและการโอนเงิน Stripe, PayPal และ Revolut ใช้โครงสร้างแบบ central ledger ในตลาดโครงสร้างพื้นฐานวอลเล็ตระดับองค์กร Fireblocks, Privy และ Turnkey กำลังสร้างโครงสร้างที่บังคับใช้กฎการทำธุรกรรมของลูกค้าผ่านโค้ด
สำหรับสินทรัพย์โทเคไนซ์ รายงานยก Ondo Finance, Franklin Templeton และ JPMorgan Kinexys เป็นกรณีศึกษา บริการเหล่านี้ใช้โครงสร้างที่สะท้อนกฎระเบียบทางการเงินที่มีอยู่ รวมถึงการจำกัดการเข้าถึงโดยนักลงทุนที่ไม่เข้าเกณฑ์ และให้สิทธิ์แก่ผู้ออกในการแช่แข็งสินทรัพย์และบังคับโอน
ในโดเมน Web3 มีการนำ MetaMask, Safe, Argent และ Coinbase Smart Wallet มาเป็นกรณีตัวแทน รายงานคาดการณ์ว่าในสภาพแวดล้อมที่เอเจนต์ AI ทำกิจกรรมทางการเงินแทนผู้ใช้ “โครงสร้างการมอบหมายสิทธิ์แบบตรวจสอบได้” ที่ทำให้ผู้ใช้ยังคงควบคุมขั้นสุดท้ายได้ ขณะเดียวกันมอบหมายได้เพียงอำนาจบางส่วน จะกลายเป็นข้อได้เปรียบเชิงการแข่งขันหลัก
Toss Insight วิเคราะห์กรณีความล้มเหลวควบคู่กับกรณีความสำเร็จ โดยรายงานยก Mt. Gox, FTX, Celsius และ Prime Trust เป็นตัวอย่าง พร้อมชี้ให้เห็นว่าแม้จะเลือกโครงสร้างวอลเล็ตที่เหมาะสมแล้ว หากเกิดความล้มเหลวในระบบควบคุมการปฏิบัติการ เช่น การแยกสินทรัพย์ การควบคุมอำนาจการลงลายเซ็น การกระทบยอดยอดคงเหลือ และขั้นตอนการอนุมัติภายใน ก็สามารถนำไปสู่การสูญเสียระดับใหญ่ได้
Toss Insight วิเคราะห์ว่า ความสามารถในการแข่งขันของตลาดในอนาคตไม่ได้อยู่ที่การรวมทุกฟังก์ชันไว้ในวอลเล็ตเดียว แต่รายงานคาดการณ์ว่า ผู้ให้บริการที่สามารถเชื่อมต่ออย่างเสถียรกับ “โครงสร้างความรับผิดชอบ” ที่แตกต่างกัน — รวมถึงการชำระเงิน สินทรัพย์โทเคไนซ์ บริการแบบกระจายศูนย์ และการตรวจสอบตัวตน/ข้อมูลรับรอง — ขณะเดียวกันให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่เป็นหนึ่งเดียว จะสร้างความได้เปรียบเชิงการแข่งขัน
เมื่อคาดว่าธนาคาร บริษัทหลักทรัพย์ ผู้ให้บริการการชำระเงิน แพลตฟอร์ม และบิ๊กเทคจะเข้าสู่การแข่งขันใน “จุดสัมผัสกับผู้ใช้” การวิเคราะห์ระบุว่า ความสามารถในการรองรับโครงสร้างความรับผิดชอบรูปแบบใหม่จะเป็นปัจจัยเชิงการแข่งขันที่สำคัญยิ่งกว่าความเร็วในการนำเทคโนโลยีมาใช้
คิม ฮยอน-มัน (Kim Hyun-man) หัวหน้าทีมกลยุทธ์และที่ปรึกษาของ Toss Insight กล่าวว่า “เมื่อการเงินบนเชนขยายตัว วอลเล็ตดิจิทัลจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลักที่เชื่อมบริการทางการเงินโดยรวม ไม่ใช่แค่ทำหน้าที่เป็นบริการเดี่ยวๆ เราหวังว่ารายงานนี้จะเป็นเอกสารอ้างอิงเชิงปฏิบัติสำหรับบริษัทที่กำลังพิจารณาการออกแบบบริการทางการเงินและกลยุทธ์ทางธุรกิจโดยใช้วอลเล็ตดิจิทัล”
Toss Insight นิยามบทบาทของวอลเล็ตดิจิทัลในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 18 ว่าอย่างไร?
Toss Insight นิยามว่าวอลเล็ตดิจิทัลเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินรูปแบบใหม่ที่จัดการสิทธิ หน้าที่ และสิทธิ์การทำธุรกรรมของสินทรัพย์ มากกว่าจะเป็นเพียงเครื่องมือสำหรับการจัดเก็บสินทรัพย์ดิจิทัล รายงานระบุว่าวอลเล็ตกำลังพัฒนาเป็นแพลตฟอร์มที่เชื่อมการชำระเงิน สินทรัพย์โทเคไนซ์ DeFi และบริการเอเจนต์ AI
รายงานจัดแบ่ง 4 ระยะของวิวัฒนาการวอลเล็ตดิจิทัลอย่างไร?
รายงานแบ่งวิวัฒนาการของวอลเล็ตออกเป็น 4 ระยะ ได้แก่ ระยะ “ดิจิทัลวอลต์” ที่เน้นการจัดเก็บ Bitcoin ตั้งแต่ปี 2009-2014 ระยะรุ่นที่สองที่ทำหน้าที่เป็นอินเทอร์เฟซการเข้าถึง dApp ระยะรุ่นที่สามที่เชื่อม DeFi และบริการบนเชน และระยะปัจจุบัน “โครงสร้างพื้นฐานความรับผิดชอบทางกฎหมาย” ที่ครอบคลุมการชำระเงิน โครงสร้างพื้นฐานระดับองค์กร สินทรัพย์โทเคไนซ์ บริการ Web3 เอเจนต์ AI และการจัดการตัวตนดิจิทัล/ข้อมูลรับรอง
ทำไมรายงานจึงนำเสนอประเภทสถาปัตยกรรมวอลเล็ตหลายแบบแทนที่จะเป็นโครงสร้างที่เหมาะสมที่สุดเพียงแบบเดียว?
รายงานเน้นว่าสถาปัตยกรรมวอลเล็ตแตกต่างตามวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ ไม่ได้ถูกกำหนดจากความเหนือกว่าด้านเทคโนโลยีความปลอดภัยเพียงอย่างเดียว ผู้ให้บริการรายเดียวสามารถใช้สถาปัตยกรรมวอลเล็ตที่แตกต่างกันได้ตามเป้าหมายของบริการ — Coinbase ดำเนินระบบวอลเล็ตที่แยกกันสำหรับลูกค้าสถาบัน ผู้ใช้งานทั่วไป และนักพัฒนา/เอเจนต์ AI
news.related.news
Moody's Ratings ผสาน Credit Engine เข้ากับบล็อกเชน Solana
สัญญาณสภาพคล่องของ Bitcoin บ่งชี้ความกังวลด้านความเสี่ยงที่กว้างขึ้นแบบหลีกเลี่ยงความเสี่ยง
สินทรัพย์โทเคไนซ์แตะ $43B ขณะที่วอลสตรีทนำโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนมาใช้
สินทรัพย์โทเคไนซ์แตะ 43 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่การเงินแบบดั้งเดิมย้ายเข้าสู่ระบบออนเชน
สัญญาณสภาพคล่องของ Bitcoin ชี้กังวลความเสี่ยงแบบ Risk-Off ที่กว้างขึ้น