ทำไมเหรียญ Stablecoin ใหม่ของ Ripple จึงไม่ได้มีเป้าหมายที่จะทำลาย XRP

นักยุทธศาสตร์คริปโตที่มุ่งเน้นการสร้างความมั่งคั่งกำลังโต้แย้งกับบรรทัดฐานที่กำลังเติบโตในวงการ XRP: ว่าเหรียญ Stablecoin ที่มีการตรึงค่าเงินดอลลาร์ใหม่ของ Ripple, RLUSD ทำให้ XRP ล้าสมัย

ในการวิเคราะห์อย่างละเอียด Dr. Kamilah Stevenson อ้างว่า สินทรัพย์ทั้งสองถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาที่แตกต่างกันภายในระบบการชำระเงินข้ามพรมแดนเดียวกัน — และการสับสนเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขากำลังทำให้ผู้ถือบางคนหมุนเวียนออกจาก XRP ด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง

RLUSD เป็น “ใบเสร็จ” บนเชน XRP เป็น “รถบรรทุก”

ข้อเรียกร้องหลักนั้นตรงไปตรงมา: RLUSD มีอยู่เพื่อกำจัดความผันผวนที่จุดเข้าของสถาบัน ในขณะที่ XRP มีอยู่เพื่อเชื่อมโยงมูลค่าระหว่างสกุลเงินและเขตอำนาจศาลในเวลาจริง

สำหรับธนาคารและสถาบันขนาดใหญ่ ความผันผวนเป็นสิ่งที่ทำให้ข้อตกลงล้มเหลว “คุณไม่สามารถส่งสิ่งที่มีค่าเป็นร้อยดอลลาร์แล้วให้มันมาถึงในราคา 87 ดอลลาร์ภายในสามนาที” เธอกล่าว

Stablecoin เช่น RLUSD แก้ปัญหานั้นโดยการเป็นตัวแทนของดอลลาร์ดิจิทัลที่ “ไม่เพิ่มขึ้น ไม่ลดลง” และสามารถได้รับการอนุมัติโดยทีมปฏิบัติตามกฎระเบียบเพราะ RLUSD 1 ดอลลาร์มีเจตนาที่จะเท่ากับ 1 ดอลลาร์เสมอ

แต่ความเสถียรนั้นมีทั้งด้านดีและด้านไม่ดี RLUSD สามารถเคลื่อนย้ายดอลลาร์ได้อย่างรวดเร็ว แต่ “ไม่แปลงตัวเอง” หากธนาคารในเยอรมนีส่ง RLUSD ไปยังธนาคารในเกาหลีใต้ ฝ่ายรับยังคงต้องการวอนเกาหลี RLUSD มาถึงในรูปแบบดอลลาร์และยังคงเป็นดอลลาร์ ทำให้ปัญหาการแปลงยังคงอยู่ในสายการทำงานแทนที่จะถูกกำจัดออกไป

XRP ถูกมองว่าเป็นชิ้นส่วนที่ขาดหายไป: สินทรัพย์สะพานที่เป็นกลางและมีสภาพคล่องซึ่งไม่ผูกพันกับสกุลเงินใดสกุลเงินหนึ่ง สร้างขึ้นเพื่อจัดการการแปลงในเวลาจริงระหว่าง RLUSD และไนจีเรียนาไร หรือดอลลาร์สิงคโปร์และไนจีเรียนาไร ภายในไม่กี่วินาทีและโดยไม่มีบัญชีที่มีเงินทุนล่วงหน้า

ปัญหาทุนที่มีเงินทุนล่วงหน้าที่ Stablecoins แก้ไขไม่ได้

ส่วนใหญ่ของวิดีโอมุ่งเน้นไปที่วิธีการที่เงินเคลื่อนที่จริงในปัจจุบัน

ธนาคารรักษาบัญชี Nostro ที่มีเงินทุนล่วงหน้าในหลายประเทศเพื่อให้สามารถชำระการโอนข้ามพรมแดนผ่านเครือข่ายของธนาคารผู้สื่อข่าว เจ้าของรายการอ้างถึงการประเมินว่ามีเงินมากกว่า 10 ล้านล้านดอลลาร์นั่งอยู่เฉยๆ ในบัญชีเหล่านี้ทั่วโลก — ทุนที่ไม่สร้างรายได้ในขณะที่รอ “เพื่อป้องกันไว้” ว่าการชำระเงินจะต้องการ

เป้าหมายการออกแบบเดิมของ XRP สตีเวนสันกล่าว คือการกำจัดทุนที่ตายแล้ว แทนที่จะเก็บ “ห้องครัว” (บัญชีที่มีเงินทุนล่วงหน้า) ทุกที่ ธนาคารสามารถใช้ XRP ตามความต้องการเป็นสินทรัพย์สะพาน: สกุลเงินท้องถิ่น → XRP → สกุลเงินต่างประเทศ โดยมีการชำระเงินภายในไม่กี่วินาทีและไม่มีเงินสดที่ไม่มีการใช้งาน

ในโมเดลการทำธุรกรรมของ Dr. Kamilah Stevenson ธนาคารในสิงคโปร์แปลงดอลลาร์เป็น RLUSD สำหรับการเข้าที่สะอาดและมั่นคง จากนั้น RLUSD จะถูกแปลงเป็น XRP ซึ่งเชื่อมโยงข้ามบัญชีในเวลา 3 ถึง 5 วินาที ก่อนที่จะถูกแปลงเป็นไนจีเรียนาไรในอีกด้านหนึ่ง

ถ้าเอา RLUSD ออกเข้ามันจะไม่เหมาะสมสำหรับสถาบัน; ถ้าเอา XRP ออกผลประโยชน์จากการแปลงและประสิทธิภาพทุนจะพังทลาย

ผลกระทบทางยุทธศาสตร์สำหรับผู้ถือ XRP ในตลาดที่ละเอียดอ่อน

เจ้าของรายการเน้นย้ำว่า Ripple “ไม่ได้สร้าง RLUSD แล้วหวังว่าจะไม่แข่งขันกับ XRP” เนื่องจากบริษัทเดียวกันออกแบบทั้งสองอย่าง เธออ้างว่า สถาปัตยกรรมตั้งใจที่จะวาง RLUSD และ XRP ไว้ในลำดับ: RLUSD เป็นทางเข้าที่, XRP เป็นสะพาน, สกุลเงิน fiat ท้องถิ่นเป็นทางออก

เธอยังชี้ให้เห็นจุดที่มักจะถูกมองข้ามในการอภิปรายของผู้ค้าปลีก: กระแสเงินทุนจากสถาบันใช้ XRP ในสภาพคล่องที่มีการเคลื่อนไหว ทำให้หน่วยเดียวกันถูกหมุนเวียนหลายครั้งต่อวัน แทนที่จะจอดอยู่เฉยๆ

เมื่อมีทางเดินใหม่เปิดขึ้น, stablecoins เพิ่มขึ้น และธนาคารนำทางการใช้โทเค็น เธอคาดว่าจะมี XRP ถูกดึงไปใช้ในเชิงปฏิบัติและห่างจากการมีอยู่ในตลาดแลกเปลี่ยน

สำหรับนักลงทุน ข้อสรุปในทันทีคือเรื่องที่น้อยลงเกี่ยวกับราคาช่วงสั้นและมากขึ้นเกี่ยวกับการเข้าใจฟังก์ชัน หากเจ้าของรายการพูดถูก ปริมาณ RLUSD ที่เพิ่มขึ้นไม่ใช่สัญญาณเชิงลบสำหรับ XRP แต่เป็นตัวบ่งชี้ของการเพิ่มขึ้นของการไหลในระบบที่ยังคงพึ่งพา XRP ที่เป็นแกนกลาง

นอกจากนี้ Dr. Kamilah Stevenson ยังเตือนเกี่ยวกับความชัดเจนด้านกฎระเบียบที่กำลังจะมาถึง — อ้างถึงความพยายามเช่น Clarity Act และแนวทาง OCC ที่ล่าสุดเกี่ยวกับการดูแลคริปโตของธนาคาร — เป็นพื้นหลังที่โครงสร้างพื้นฐานนี้สามารถขยายตัวได้ แต่เธอยังคงระมัดระวังเกี่ยวกับเวลาและผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง

คำเตือนสุดท้ายของเธอเป็นเรื่องพฤติกรรมมากกว่าทางเทคนิค: ผู้ถือหลายคน เธอกล่าว กำลังขายออกจากตำแหน่ง “เพราะพวกเขาขาดความเข้าใจ” ตอบสนองต่อบรรทัดฐานเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างสินทรัพย์ที่ถูกออกแบบมาให้เป็นเสริม

สำหรับตลาดที่กว้างขึ้น การอภิปรายนี้เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่กว่า: ในขณะที่ผู้เล่นหลักเคลื่อนย้ายจากโทเค็นที่เก็งกำไรไปสู่ระบบการชำระเงินแบบเต็มรูปแบบ ความแตกต่างระหว่างการแทนค่ามูลค่า (stablecoins) และการโอนมูลค่า (สินทรัพย์สะพาน) อาจกลายเป็นหนึ่งในทางเลือกการออกแบบที่สำคัญที่สุดในการนำคริปโตมาใช้ในสถาบัน

สำรวจข่าวคริปโตที่ร้อนแรงที่สุดของ DailyCoin ตอนนี้:
97% ของโครงการ DeFi ไม่สามารถสร้างรายได้ ข้อมูลแสดง
นักวิเคราะห์: โครงสร้างราคา XRP “ใหญ่กว่าความเสียง”

ผู้คนยังถาม:

เจ้าของรายการให้การคาดการณ์ราคาสำหรับ XRP หรือ RLUSD หรือไม่? ไม่มีเป้าหมายราคาที่ชัดเจนถูกกำหนดไว้ การเน้นคือโครงสร้างพื้นฐาน, กระแสเงินสด, และการวางตำแหน่งในระยะยาวมากกว่าการเก็งกำไรในระยะสั้น

RLUSD ถูกอธิบายว่าเป็นที่มีการกำกับดูแลอย่างเต็มที่ในวิดีโอหรือไม่? Dr. Kamilah Stevenson กรอบ RLUSD ว่าเป็นมิตรกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและเหมาะสำหรับการใช้งานในสถาบัน แต่ไม่ได้ระบุรายละเอียดเฉพาะของใบอนุญาตหรือเขตอำนาจศาล

วิดีโอนี้ถือว่า stablecoins อื่นๆ เป็นคู่แข่งหรือไม่? ข้อโต้แย้งหลักคือ stablecoin ใดๆ เพิ่มปริมาณทางเข้า ซึ่งท้ายที่สุดจะกระตุ้นความต้องการมากขึ้นสำหรับสินทรัพย์สะพานที่เป็นกลางเช่น XRP ในโครงสร้างนี้