xAI และบริษัทในเครือ MZX Tech รวมถึง SpaceX ได้ถูกชาวบ้าน 3 รายยื่นฟ้องแบบดำเนินคดีแบบกลุ่มต่อศาลรัฐบาลกลางในเมืองออกซ์ฟอร์ด รัฐมิสซิสซิปปี เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน โดยมีผู้กล่าวอ้างประมาณ 10,000 คน เป็นโจทก์ร่วม ฟ้องร้องกล่าวหาว่าเครื่องกังหันก๊าซแบบใช้พลังงานลมของ Southern Haven สร้างเสียงรบกวนตลอด 24 ชั่วโมงและเกิดแรงสั่นสะเทือน ทำให้สุขภาพและทรัพย์สินของคนในพื้นที่ได้รับความเสียหาย คดีนี้ถือเป็นคดีรัฐบาลกลางครั้งที่ 2 ที่ xAI เผชิญในรัฐมิสซิสซิปปี ขณะเดียวกันคดีภายใต้กฎหมาย Clean Air Act ที่ NAACP ยื่นฟ้อง และการที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) อาจเข้ามามีส่วนร่วม ยังอยู่ระหว่างดำเนินการ
รายละเอียดการยืนยันคดี: จำเลย, วันยื่นฟ้อง และขอบเขตการเรียกค่าเสียหาย
จากเอกสารในศาลรัฐบาลกลางที่ยื่นแล้ว ระบุรายละเอียดดังนี้:
จำเลย: xAI, บริษัทในเครือ MZX Tech, SpaceX (อีลอน มัสก์ ไม่ได้ถูกระบุเป็นจำเลย)
ศาลที่ยื่นฟ้อง: ศาลรัฐบาลกลาง เมืองออกซ์ฟอร์ด รัฐมิสซิสซิปปี (ยื่นฟ้องในวันอังคาร)
โจทก์: ชาวบ้าน 3 รายเป็นตัวแทนในการยื่นฟ้องแบบกลุ่ม ครอบคลุมสมาชิกโดยประมาณมากกว่า 10,000 ราย
ระยะเวลาความดังของเสียง: ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2025 ถึงปัจจุบัน (รอยเตอร์อ้างเอกสารที่ยื่นต่อศาล)
ข้อกล่าวหา: ความประมาทเลินเล่อและการรบกวนความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ
รายการเรียกค่าเสียหาย: ค่าเสียหายเชิงจิตใจ, ค่าเสียหายจากมูลค่าทรัพย์สินที่ลดลง, ค่าเสียหายจากการสูญเสียผลกำไร
ทนายฝ่ายโจทก์ระบุในแถลงการณ์ว่า “บ้านควรเป็นที่พักพิงจากความวุ่นวายที่อยู่ห่างไกล หากตลอด 24 ชั่วโมงเราโดนเสียงรบกวน เราก็สูญเสียความสงบที่จำเป็นต่อการใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีอันดีงาม”
ข้อมูลพื้นฐานทางธุรกิจและสถานการณ์ปัจจุบันของพื้นที่ xAI ใน South Haven
xAI ได้เข้าซื้อโรงไฟฟ้าที่ไม่ได้ใช้งานในเมือง South Haven รัฐมิสซิสซิปปี และติดตั้งกังหันก๊าซธรรมชาติ เพื่อจ่ายไฟให้ศูนย์ข้อมูลของ xAI ที่ตั้งอยู่ติดชายแดนรัฐเทนเนสซีในเมืองเมมฟิส xAI ได้ประกาศแผนลงทุนมากกว่า 20,000 ล้านดอลลาร์ในรัฐมิสซิสซิปปี เพื่อขยายโครงสร้างพื้นฐานของศูนย์ข้อมูล โดยมีนายกอร์เวอร์เนอร์ Tate Reeves ของรัฐมิสซิสซิปปีออกมาแสดงการสนับสนุนโครงการแล้ว xAI ได้ติดตั้งแผงกั้นเสียงรอบพื้นที่ดังกล่าว แต่ตามข้อร้องเรียนที่ยังคงดำเนินต่อเนื่องของชาวบ้าน ปัญหาเรื่องเสียงยังไม่ได้รับการแก้ไข
คดีสิ่งแวดล้อมของ NAACP และคำแถลงของ DOJ ที่รอผลการพิจารณาในช่วงเวลาเดียวกัน
คดีของ NAACP (ยื่นฟ้องเดือนเมษายน): NAACP โดยเป็นตัวแทนของ Southern Environmental Law Center ยื่นฟ้องกล่าวหา xAI ว่าดำเนินการกังหันโดยไม่ได้รับอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมอย่างเหมาะสม ซึ่งขัดต่อกฎหมาย Clean Air Act ของรัฐบาลกลาง กฎของรัฐมิสซิสซิปปีระบุว่า กังหันแบบชั่วคราวหรือแบบพกพา สามารถทำงานได้สูงสุด 1 ปีโดยไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตด้านอากาศ แต่ NAACP โต้แย้งว่าได้มีการเกินกำหนดเวลานั้นไปแล้ว
คำแถลงของ DOJ (เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้ว): กระทรวงยุติธรรมสหรัฐออกแถลงการณ์ระบุว่าอาจพิจารณาเข้ามาแทรกแซงในคดีของ NAACP และกล่าวว่าคดีนี้ “ก่อให้เกิดประเด็นสำคัญด้านกฎหมายและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของรัฐบาลกลางในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านปัญญาประดิษฐ์” DOJ ยังไม่ได้เผยตารางเวลาว่าจะตัดสินใจเมื่อใดว่าจะเข้ามาเกี่ยวข้องหรือไม่
คำถามที่พบบ่อย
ในการยื่นฟ้องแบบกลุ่มครั้งนี้ จำเลยคือใคร และมาสก์ถูกระบุชื่อหรือไม่?
จำเลยคือ xAI, บริษัทในเครือ MZX Tech และ SpaceX อีลอน มัสก์ ไม่ได้ถูกระบุเป็นจำเลย โจทก์ชาวบ้าน 3 รายที่เป็นตัวแทน ยื่นฟ้องในวันอังคารที่ศาลรัฐบาลกลาง เมืองออกซ์ฟอร์ด รัฐมิสซิสซิปปี โดยเป็นตัวแทนของโจทก์โดยประมาณมากกว่า 10,000 ราย
คดีสิ่งแวดล้อมของ NAACP แตกต่างจากคดีแบบกลุ่มเรื่องเสียงรบกวนครั้งนี้อย่างไร?
คดีที่ NAACP ยื่นฟ้องในเดือนเมษายน มุ่งประเด็นการปฏิบัติตามใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อม โดยกล่าวหาว่า xAI ยังคงเดินเครื่องกังหันต่อไปหลังจากเกินกำหนด 1 ปีที่รัฐมิสซิสซิปปีอนุญาตให้ไม่ต้องขอใบอนุญาตด้านอากาศ ซึ่งขัดต่อกฎหมาย Clean Air Act ของรัฐบาลกลาง ขณะที่คดีที่ยื่นฟ้องในวันอังคารนี้ มุ่งประเด็นความเสียหายโดยตรงต่อสุขภาพและทรัพย์สินของผู้อยู่อาศัยจากเสียงรบกวนและแรงสั่นสะเทือนจากกังหัน ทั้งสองคดีเป็นกระบวนการทางกฎหมายของรัฐบาลกลางที่แยกต่างหากกัน
คำแถลงของ DOJ ที่ว่า “อาจเข้ามาแทรกแซง” ในคดีสิ่งแวดล้อม หมายถึงนัยทางขั้นตอนอย่างไร?
DOJ ระบุเมื่อเดือนที่แล้วว่าจะ “อาจเข้ามาแทรกแซง” ซึ่งขณะนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันว่าจะเข้ามาอย่างเป็นทางการหรือไม่ คำแถลงดังกล่าวหมายความว่า DOJ กำลังประเมินคดี หากมีการแทรกแซงอย่างเป็นทางการ รัฐบาลกลางจะกลายเป็นคู่ความโดยตรงในคดี แต่ยังไม่เปิดเผยกรอบเวลาและรูปแบบการแทรกแซงอย่างละเอียด
