Парадокс технологічного прогресу: чому генеральний директор Bitwise стверджує, що «неефективність» і «нед?

Markets
Оновлено: 2026-02-28 11:29

Коли генеративний штучний інтелект здатний створювати безліч вражаючих зображень, текстів і навіть коду менш ніж за хвилину, «досконалість» стрімко перетворюється на дешевий, нескінченно відтворюваний ресурс. Нещодавно генеральний директор Bitwise Гантер Хорслі поділився на соціальних платформах парадоксальною думкою: у світі, де технології роблять «досконалість» легко досяжною, люди дедалі більше цінують речі, створені з турботою, які зберігають риси недосконалості.

Ця точка зору знайшла глибокий відгук у криптовалютній індустрії. У час, коли цифрові технології й людські цінності здаються протилежними, така логіка апелює не лише до соціальної психології, а й може свідчити про глибоку зміну фундаментальних орієнтирів цінності криптоактивів.

Технологія здешевлює досконалість: огляд об’єктивної реальності

Хорслі проілюстрував свою думку яскравою аналогією: рукописна листівка може поступатися надрукованій за чіткістю та естетикою, але має більший сенс і цінується вище. Коли друкарські пристрої зробили технічну досконалість повсюдною, справжня цінність непомітно перейшла до рідкісних, унікальних речей, у які вкладено особисті зусилля — навіть якщо вони мають недоліки.

Ця закономірність спостерігається у багатьох сферах. Ретро Porsche, технічні характеристики якого давно перевершені сучасними авто, як колекційний екземпляр цінується значно дорожче за нову модель. Годинник із ручною обробкою часто коштує значно дорожче за масовий продукт тієї ж марки. Різниця у вартості між оригінальним твором мистецтва та ідентичною репродукцією — величезна. Хорслі підкреслює, що люди мають унікальну здатність надавати «сенс» речам, на створення яких витрачено більше зусиль, і саме це формує їхню вартість, що виходить за межі функціональності. Оскільки штучний інтелект готується до масового входження у виробничу сферу, це розуміння стане основою для переосмислення цінності.

Контекст: прискорення ШІ й хронологія розвитку криптовалюти

Заяви Гантера Хорслі не є поодинокими — вони вписуються у ширшу серію роздумів керівництва Bitwise про взаємозв’язок штучного інтелекту й криптовалют. Огляд останніх подій демонструє чітку логічну послідовність:

  • Грудень 2025 року: Хорслі висунув тезу, що агентам ШІ потрібна зовсім нова фінансова система для здійснення транзакцій — криптонативна система зі стейблкоїнами та Bitcoin, із залученням DeFi-кредитування. Він порівняв агентів ШІ з «корпоративними» суб’єктами, створеними законодавством двісті років тому, і наголосив, що їм потрібна фінансова інфраструктура, незалежна від традиційних людських систем.
  • Лютий 2026 року (конференція NEARCON): Хорслі назвав ШІ «невпинним локомотивом», передбачивши, що поширення агентів ШІ стане рушієм масового впровадження криптотехнологій. Він зазначив, що користувачі ніколи не довірять агентам ШІ свої банківські картки, тому стейблкоїни та інфраструктура блокчейну стануть природною основою для платежів ШІ.
  • Кінець лютого 2026 року: Хорслі опублікував свої міркування про «дешеву досконалість» і повернення до «людської цінності», що означає перехід від «рівня інструментів» (як ШІ здійснює платежі) до «рівня цінностей» (що дійсно важливо для людей). Це формує замкнуту логіку: ШІ перебирає на себе ефективні, досконалі завдання, а людські емоції та сенси концентруються у сферах, які ШІ не здатен відтворити — там, де панує людське тепло.

Дані та структурний аналіз: структурні докази міграції цінності

Попри те, що «сенс» важко виміряти, зміни у ринковій структурі надають непрямі дані на користь тези Хорслі. Зараз ринок криптовалют переживає глибокий структурний поділ.

З одного боку, спостерігається хвиля активності, орієнтованої на ефективність і дотримання регуляторних норм, за участі інституційних гравців. За словами інвестиційного директора Bitwise Метта Хугана, Волл-стріт повністю приймає блокчейн. BlackRock запустив фонд BUIDL обсягом понад 2 мільярди доларів на Uniswap; Apollo токенізував свій кредитний фонд на 700 мільярдів доларів; такі гіганти традиційних фінансів, як JPMorgan і Bank of America, обговорюють спільні ініціативи зі стейблкоїнами. Усі ці кроки використовують технології для досягнення «досконалості» — підвищення ефективності, зниження витрат і посилення відповідності. Станом на 28 лютого 2026 року ринок токенізованих реальних активів (RWA) демонструє експоненційне зростання.

Суспільні настрої: парадоксальне повернення цінності

Ринок позитивно відреагував на думку Хорслі, оскільки вона вказує на колективну «сліпу зону» в умовах нинішньої технологічної гонитви.

Поширена думка зосереджена на підвищенні ефективності завдяки ШІ, вважаючи, що володіння найсучаснішими технологіями є джерелом цінності. Однак погляд Хорслі відкриває можливість зворотного процесу. Аналіз настроїв показує: дедалі більше учасників усвідомлюють, що коли машини здатні створювати всі стандартизовані «якісні» речі, саме визначення «якісного» змінюється. Людей більше не зворушує ідеальна друкована листівка, оскільки вона позбавлена «історії». Натомість недбала, навіть забруднена кавою рукописна записка може стати цінною завдяки справжньому людському зв’язку, який вона символізує.

У криптовалютному середовищі це знаходить відображення у відновленні інтересу до мем-коїнів, NFT-мистецтва та активів із потужною спільнотною культурою. З суто технічної точки зору ці активи часто є «неефективними» та «недосконалими», але вони акумулюють колективні емоції та спільний сенс. Це повторює логіку ретро Porsche: технічні характеристики не є визначальними — вирішальну роль відіграють рідкісні емоційні та культурні символи.

Аналіз автентичності наративу: чи не буде «недосконалість» привласнена капіталом?

Необхідно критично оцінити автентичність цієї ідеї. Якщо «неефективність» і «недоліки» самі по собі стають бажаними цінностями, чи не зможе технологія знову їх оволодіти й комерціалізувати, зробивши їх «досконалими» та дешевими?

Це зворотний сценарій, за яким варто стежити. Ринок може зіткнутися з напливом навмисно створених «штучних недоліків» або «зрежисованої автентичності», які використовуватимуться як маркетингові прийоми для привернення уваги користувачів. У такій ситуації розрізнити справжній, щирий «сенс» і ретельно спроєктовані, навмисно «недосконалі» імітації стане новим викликом.

Це також означає, що орієнтири цінності стануть складнішими. Вони більше не базуватимуться лише на технічних показниках чи фінансових моделях, а вимагатимуть глибшого розуміння спільноти та культурного контексту. Для інвесторів це означає перехід від суто ончейн-аналізу до вивчення людської поведінки та культури спільнот.

Вплив на галузь: нові виміри цінності для криптоактивів

Глибокий аналіз Хорслі відкриває важливі перспективи для криптовалютної індустрії, пропонуючи нові підходи до класифікації та оцінки активів.

  • Відокремлення інфраструктури та інструментів: Очікується багаторівневий розвиток криптовалютної екосистеми. Один рівень — це технологічно орієнтовані «досконалі» інструменти: ефективні децентралізовані біржі, кросчейн-мости, платформи токенізації реальних активів. Вони забезпечують стандартизовані фінансові послуги, а їхня цінність визначається низькою затримкою, високою безпекою та ліквідністю. Інший рівень — це культурно орієнтовані «значущі» активи: цифрові антикваріати, мистецькі твори чи колекційні предмети, цінність яких залежить від консенсусу спільноти та культурного впливу.
  • Розмежування між агентами ШІ та людським суверенітетом: Із поширенням агентів ШІ саме вони стануть основними користувачами «досконалих» інструментів, здійснюючи ефективний арбітраж і торгівлю через DeFi-протоколи. Люди ж, навпаки, дедалі частіше володітимуть і обертатимуть «значущими» активами, які ШІ не здатен осягнути. Як зазначає Хорслі, агентам ШІ потрібна абсолютно нова криптофінансова система, а людям — ідентичність і емоційна причетність у цій системі. Обидва елементи співіснуватимуть, формуючи цілісну картину майбутньої криптоекосистеми.

Еволюція сценаріїв: кілька можливих майбутніх варіантів

Виходячи з поточної логіки, можна уявити кілька сценаріїв розвитку подій:

Сценарій 1: Паралельні всесвіти

  • Фактичний шлях: Інституційний капітал продовжує надходити у RWA та ефективні DeFi, технології вдосконалюються.
  • Прогнозований результат: Ринок розділяється на два паралельні треки. Один — це «ринок ефективності» під керівництвом інституцій, що ґрунтується на даних і коді; інший — «ринок сенсу», який формують роздрібні інвестори та спільноти, орієнтований на культуру й наратив. Кореляція між цими класами активів знижується, а моделі їхньої оцінки повністю розходяться.

Сценарій 2: Спіральна інтеграція

  • Фактичний шлях: Агенти ШІ домінують у обсягах ончейн-торгівлі, переважно працюючи зі стейблкоїнами та основними блакитними фішками.
  • Прогнозований результат: Задля отримання вищої прибутковості агенти ШІ починають розглядати деякі «культурно значущі» активи як інструменти хеджування або довгострокового збереження вартості. Проте це вимагатиме від ШІ розуміння людських емоцій — що наразі недосяжно. У такому сценарії технічні показники залишаються визначальними.

Сценарій 3: Повернення до цінностей

  • Фактичний шлях: Технологічний розвиток уповільнюється або відбувається серйозний інцидент безпеки, що підриває довіру до «досконалих» алгоритмів.
  • Прогнозований результат: Ринкові наративи різко змінюються, а прагнення до «зусиль» і «автентичності» досягає піку. Криптоактиви з прозорим походженням і глибоким культурним підґрунтям — наприклад, ранні блакитні фішки NFT чи спільнотні токени з чітким культурним ядром — виділяються, що знаменує перехід від технічної до гуманістичної цінності.

Висновок

Погляд Гантера Хорслі пропонує тверезу оцінку стрімкого темпу цифрової епохи. Хоча технологічний прогрес зробив «досконалість» дешевою, це не применшує людську цінність. Навпаки, це підкреслює справжню значущість речей, у які вкладено людські зусилля, емоції та час — вони вирізняються, наче скелі серед цифрового потоку. Для криптовалютної індустрії наступний етап поглиблення наративу й диверсифікації активів залежатиме від того, як ми зможемо ідентифікувати, вимірювати й цінувати ці «недосконалі» людські цінності навіть у гонитві за технічною «досконалістю». Поки машини відповідають за правильність, саме людям належить визначати, що є справді цінним.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement
Вподобати контент