У червні 2026 року Movement Network перезапустився як незалежний блокчейн першого рівня, остаточно відійшовши від початкового позиціонування як рішення другого рівня для Ethereum. Тепер проєкт зосереджений на розрахунках у стейблкоїнах та дотриманні вимог регуляторів у сфері платежів на ринках, що розвиваються. Такий стратегічний розворот стався на тлі падіння токена MOVE з максимуму $1,34 до $0,01322 — зниження більш ніж на 91% за рік, що скоротило ринкову капіталізацію до $52,9 млн. Попри нейтральний ринковий настрій, на проєкт продовжують тиснути невирішені проблеми: скандали з масовим продажем токенів, кадрові перестановки в команді та призупинення торгів.
Від суперечок навколо L2 до трансформації в L1: Movement Network відновлює фундамент
У другій половині 2024 року Movement Network голосно заявив про себе як про "перший Move-блокчейн на базі Ethereum". Тоді інтерес до мови програмування Move поширювався з публічних ланцюгів на кшталт Aptos і Sui у екосистему Ethereum. У квітні 2024 року Movement Labs залучила $38 млн, і після запуску основної мережі токен MOVE короткочасно досяг історичного максимуму $1,34, а ринкова капіталізація перевищила $3 млрд. Однак проєкт швидко опинився в центрі скандалів — масові розпродажі токенів призвели до виходу одного з співзасновників і падіння капіталізації з $3 млрд до менш ніж $500 млн. Згодом Binance призупинила торгівлю пов’язаними парами, і довіра до проєкту досягла мінімуму.
Станом на 10 червня 2026 року Movement перейшов до нового етапу відновлення. За даними ринку Gate, ціна MOVE наразі становить $0,01322, що на 24,54% менше за добу, на 0,88% менше за 7 днів, на 35,57% менше за 30 днів і на 91,80% менше за рік. Поточна ринкова капіталізація — близько $52,9 млн, 401 місце у світі, а обсяг торгів за 24 години — $178 млн. За останній рік ціна MOVE досягала максимуму $0,20213 і мінімуму $0,01099. Загальна емісія — 10 млрд токенів, ринковий настрій — нейтральний.
Окрім цінових показників, уваги заслуговують і структурні зміни проєкту. У червні 2026 року Movement перезапустився як незалежний блокчейн першого рівня, повністю відокремившись від архітектури другого рівня Ethereum і змістивши стратегічний фокус на рішення для розрахунків у стейблкоїнах на ринках, що розвиваються. Це свідчить про фундаментальні зміни як у технічній архітектурі, так і у бізнес-логіці.
Технічний фундамент Move: паралельне виконання та дворежимна сумісність
Ядро технології Movement побудоване навколо мови програмування Move. Її спочатку розробила компанія Meta (Facebook) для проєкту Diem. Модель Move, орієнтована на ресурси, суворо розділяє право власності на активи та контроль над ними, що унеможливлює дублювання або довільне переміщення активів. Такий підхід виключає типові вразливості, наприклад, атаки повторного входу, на рівні самої мови.
Для обробки транзакцій Movement використовує механізм паралельного виконання Block-STM. На відміну від EVM Ethereum, який обробляє транзакції послідовно, паралельне виконання дозволяє опрацьовувати декілька неконфліктних транзакцій одночасно. Зокрема, Block-STM оптимістично виконує транзакції паралельно в межах блоку, після чого перевіряє залежності й повторно виконує конфліктні операції. За даними проєкту, паралельна архітектура MoveVM теоретично забезпечує пропускну здатність понад 30 000 TPS. Це перевищує показники основної мережі Ethereum, але поступається ланцюгам з надвисокою пропускною здатністю, як-от Solana, і забезпечує баланс між безпекою та ефективністю.
Ще однією ключовою особливістю архітектури Movement є шар двовіртуальної сумісності — Move Executor. Цей шар виконання підтримує як MoveVM, так і EVM, що дозволяє розробникам використовувати інструменти розробки Ethereum для створення смарт-контрактів на Move. З модульної точки зору Movement Labs позиціонує себе як інфраструктуру виконання транзакцій: розробники можуть обирати фреймворки rollup, такі як Arbitrum Orbit чи OP Stack, поєднувати їх із шарами доступності даних на кшталт Celestia чи EigenLayer та інтегрувати MoveVM Movement як модуль виконання транзакцій. Така модульність знижує бар’єр для впровадження Move у чинних проєктах, але водночас створює структурний виклик: шар виконання — це сегмент із високою конкуренцією, і лише технічна сумісність не створює стійкої переваги.
На рівні технічної реалізації Movement спочатку планував вирішити проблему затримок розрахунків у L2 Ethereum за допомогою системи швидкої фіналізації FFS і децентралізованого спільного секвенсера, уникаючи тривалих періодів перевірки шахрайства. Однак із переходом проєкту зі статусу L2 до незалежного L1 ця дорожня карта змінилася — тепер FFS інтегрується як елемент консенсусу L1, а не лише для швидких розрахунків між L2.
Перегляд токеноміки: структура розподілу та механізм стейкінгу
Загальна емісія MOVE фіксована — 10 млрд токенів, інфляційний механізм відсутній. Початкова циркуляція становила близько 22%. За моделлю токеноміки розподіл такий: екосистема й спільнота — 40%, початковий airdrop — 10%, фонд — 10%, ранні учасники — 17,5%, ранні інвестори — 22,5%. Важливо, що команда та інвестори на старті не можуть брати участь у стейкінгу, а розблокування токенів відбувається протягом 60 місяців.
Частка, виділена для спільноти (60%), є відносно високою порівняно з іншими L1/L2 проєктами. Довгий графік розблокування зменшує ймовірність масового продажу токенів ранніми інвесторами одразу після TGE, але повністю не усуває ризик позабіржевої ліквідності чи дострокових продажів через OTC-угоди.
Механізм стейкінгу безпосередньо впливає на обіг токенів і динаміку ціни. Після запуску публічної основної мережі валідатори стейкають MOVE для захисту мережі, а активні валідатори отримують винагороди за стейкінг. За даними блокчейну, наразі у стейкінгу перебуває близько 403,67 млн MOVE. Розблоковані токени можуть брати участь у стейкінгу та приносити винагороди, а заблоковані, що належать команді та раннім інвесторам, — ні, доки не будуть розблоковані. Теоретично це допомагає запобігти непрямому виведенню коштів ранніми учасниками через стейкінгові винагороди, однак ефективність механізму залежить від якості аудиту та моніторингу.
Реальний попит на токен визначається кількістю і глибиною застосувань. Поточні сценарії використання MOVE включають оплату газу в мережі, стейкінг для економічної безпеки, голосування в управлінні та ліквідність нативних активів (застава, платежі тощо). Оплата газу — базовий попит, але сам по собі він не здатен забезпечити значне зростання вартості токена. Ставки стейкінгу — ключовий фактор залучення валідаторів і власників, однак Movement наразі не має довгострокових даних щодо прибутковості стейкінгу.
На відміну від більшості L2 Ethereum, початковий TGE MOVE відбувся в основній мережі Ethereum, а після запуску Movement Network підтримувалася крос-ланцюгова міграція активів. Така модель вимагає збереження єдиної токеноміки для MOVE на Ethereum і Movement Network, тому аудит контрактів і безпека мостів на Ethereum залишаються критично важливими технічними аспектами.
Ключові події 2026 року: багатовимірні сигнали стратегічного розвороту
У 2026 році наратив проєкту Movement швидко змінювався. Ось основні події з високою сигнальною цінністю:
У березні 2026 року компанія Circle запустила USDCx на Movement Network — нативний стейблкоїн, забезпечений 1:1 USDC, орієнтований на платежі, управління фондами та ощадні продукти. Нативне розгортання стейблкоїна зазвичай потребує значних витрат на комплаєнс і технічну інтеграцію, тож крок Circle підтверджує позиціонування Movement як платформи для платіжної інфраструктури.
12 травня 2026 року Movement оголосив про придбання Canopy — проєкту інфраструктури ончейн-скарбниць. Раніше Canopy створював шари розподілу активів на Movement Network, а після поглинання працюватиме разом із кредитним протоколом MovePosition. У більшості публічних блокчейнів базові фінансові сервіси залежать від сторонніх протоколів, але Movement вирішив інтегрувати скарбничний рівень внутрішньо, формуючи повний стек фінансової інфраструктури — від скарбниць і кредитування до стратегій прибутковості. Така "внутрішня інтеграція" дає Movement більше контролю над управлінням протоколами та технічними оновленнями, але водночас зумовлює залежність зростання екосистеми від офіційних ініціатив, а не органічного розвитку спільноти.
14 травня 2026 року Movement визначив Yuzu як провідну децентралізовану біржу екосистеми, спрямовуючи всі програми стимулювання на розвиток ліквідності саме Yuzu. Раніше в екосистемі Movement співіснувало кілька DEX, що призводило до фрагментації ліквідності — типове явище для молодих екосистем. Зосередження на Yuzu дозволяє швидко консолідувати користувачів і капітал, але зменшує конкуренцію, яка стимулює інновації.
У лютому 2026 року хакатон M1 залучив понад 100 команд, причому всі переможці використовували інструменти програмування з AI для прискорення розробки контрактів на Move. Переможці охопили DeFi, геймінг і розробницькі інструменти, а Trace і Movehat закрили критичні прогалини в інструментарії Move — раніше у Move бракувало рішень, подібних до Hardhat чи Tenderly. Масштаб і технічний рівень хакатону свідчать про зростання інтересу розробників до Move, але поки невідомо, чи переросте ця динаміка в довгострокові застосування на основній мережі.
2 червня 2026 року Movement оголосив про підключення до комплаєнтних платіжних мереж у США, Канаді та ЄС, а також про партнерства з Circle, KAST, Sorted, Oro, Yuzu Money, Zoth та іншими. Це означає перехід Movement від суто "технічного наративу" до "наративу комплаєнтних платежів" із фокусом на розрахунки у стейблкоїнах і перекази на ринках, що розвиваються. За офіційними даними, Avant Protocol також інтегрувався з Movement Network для забезпечення інфраструктури продуктів з управління фондами та прибутковістю.
Фактори ризику та невизначеності
Відкрита інформація вказує на низку структурних ризиків для Movement.
Ризик ринкового прийняття — найбільша невизначеність. Хоча екосистема Move розвивається на ланцюгах Aptos і Sui, кількість розробників і активних застосунків все ще суттєво поступається EVM-екосистемі. На момент написання на Movement розгорнуто лише кілька десятків проєктів, тоді як у Ethereum їх десятки тисяч, що свідчить про ранню стадію розвитку екосистеми. Без суттєвого зростання екосистеми довгостроковий попит на токен навряд чи забезпечить стійку вартість.
Виконання стратегії комплаєнтних платежів супроводжується значними труднощами. У сфері транскордонних платежів у стейблкоїнах вже існують розвинуті традиційні системи (наприклад, SWIFT) і криптонативні мережі (наприклад, Tron і Solana). Movement доведеться підключатися до регульованих платіжних та електронних грошових установ у кожній країні окремо, а темпи й вартість цього процесу залишаються невідомими.
З точки зору конкуренції нове позиціонування Movement відрізняє його від зростаючих ланцюгів, таких як Monad і Berachain: перші роблять акцент на комплаєнтних платежах і розрахунках у стейблкоїнах, другі — на сумісності з EVM та інноваціях у DeFi. Однак у перенасиченому L2-сегменті, де багато нових ланцюгів змагаються за увагу розробників, Movement має довести, що його "L1 для комплаєнтних платежів" пропонує унікальні можливості.
Крім того, за публічними звітами аудиту Immunefi, у DA-шарі та системі валідації пулу даних Movement було виявлено низку вразливостей. Аудит безпеки — це безперервний процес для будь-якої блокчейн-мережі; виявлення вразливостей не означає непридатність мережі, але користувачам варто стежити за швидкістю усунення проблем і регулярністю подальших аудитів.
Висновки
За останній рік Movement пройшов повний цикл — від ажіотажу навколо збору коштів і запуску основної мережі до цінових стрибків, скандалів із маркет-мейкерами, кадрових змін і стратегічної трансформації. З огляду на поточну ціну $0,01322 і ринкову капіталізацію $52,9 млн, ринок уже врахував попередні суперечності та проблеми з прийняттям. Перехід до незалежного блокчейну першого рівня з фокусом на комплаєнтні платежі у стейблкоїнах — це спроба мінімізувати ризики та переосмислити наратив: від масштабної візії екосистеми Move до конкретного бізнес-кейсу.
Ця стратегія виглядає логічною, але її успіх залежить від трьох перевірюваних факторів: по-перше, чи зможуть комплаєнтні платіжні канали перейти від "анонсів" до реальних обсягів транзакцій у другій половині 2026 року; по-друге, чи забезпечать інтеграції Circle та інших емітентів стейблкоїнів органічне зростання ліквідності на Movement; по-третє, чи зможе екосистема DApp розширитися з кількох десятків до самодостатнього масштабу.
Для спостерігачів крипторинку волатильність ціни MOVE дає часті сигнали, але довгострокова цінність проєкту залежить від того, як ці змінні реалізуються у 2026–2027 роках. На тлі ринкового переходу до комплаєнсу та інфраструктури Movement слугує прикладом того, як суперечливі проєкти намагаються змінити вектор розвитку й вижити.
