Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно викликав хвилю обговорень у криптовалютній спільноті своїми останніми висловлюваннями в соціальних мережах, заявивши, що колишня орієнтована на rollup дорожня карта Layer 2 (L2) для Ethereum «більше не є актуальною».
Цю заяву широко розглядають як суттєве коригування основного наративу Ethereum за останні п’ять років.
Ще у 2020 році Віталік представив масштабувальну дорожню карту з акцентом на rollup, позиціонуючи L2 як «брендовані шардінги Ethereum». На той час мережа Ethereum перебувала у так званій «dilemma noble chain», а середня комісія за транзакцію зросла до історичного максимуму — $53,16 у травні 2021 року.
Перегляд дорожньої карти: чому Віталік змінює курс саме зараз
Спільнота Ethereum стикається з фундаментальною зміною напрямку. На початку лютого 2026 року Віталік Бутерін чітко заявив: «Початкове бачення дорожньої карти, орієнтованої на rollup, більше не є актуальним».
Це знаменує собою суттєвий поворот у стратегії масштабування Ethereum. Згадаймо 2020 рік: тоді Віталік вперше запропонував rollup-центричну дорожню карту, розглядаючи L2 як «брендовані шардінги Ethereum».
У той період комісії в основній мережі стрімко зростали — середня вартість транзакції досягла $53,16 у травні 2021 року. Під час піку NFT-буму ціни на газ тимчасово перевищували 500 gwei. Для порівняння, конкуруючі мережі на кшталт Solana демонстрували пропускну здатність у десятки тисяч транзакцій на секунду та наднизькі комісії лише $0,00025, що становило пряму загрозу домінуванню Ethereum.
Переломним моментом стало суттєве покращення можливостей основної мережі Ethereum. Станом на січень 2026 року середня комісія за транзакцію в Ethereum знизилася до приблизно $0,44, що означає падіння більш ніж на 99% у порівнянні з піком 2021 року.
Ще важливіше, що розробники ядра Ethereum планують підвищити ліміт газу з 60 мільйонів до 200 мільйонів у майбутньому оновленні Glamsterdam у 2026 році, що, ймовірно, дозволить зберегти комісії першого шару стабільними нижче $0,50.
Перевірка реальністю: чому децентралізація L2 загальмувала
Однією з основних причин зміни позиції Віталіка є повільний прогрес децентралізації L2. За його спостереженнями, більшість L2 залишаються на «етапі 0», покладаючись на централізовані ради безпеки або multisig-схеми.
Лише кілька проєктів досягли «етапу 1» децентралізованого управління, і все ще існує суттєвий розрив до повністю бездовірчого «етапу 2».
Виник гострий конфлікт між комерційними інтересами та технічними ідеалами. Віталік прямо зазначив, що деякі проєкти «відверто заявляють, що не хочуть йти далі етапу 1».
З одного боку, існують технічні побоювання щодо безпеки ZK-EVM. З іншого — регуляторні вимоги клієнтів часто змушують команди зберігати остаточний контроль над протоколом. Віталік не приховував критики: «Якщо ви так робите, ви не "масштабуєте Ethereum"».
Конкретний приклад: розробник Arbitrum, компанія Offchain Labs, залучила $120 мільйонів у раунді фінансування серії B у 2021 році, досягнувши оцінки $1,2 мільярда.
Проте ця платформа — з понад $15 мільярдами заблокованої вартості та часткою близько 41% на ринку Layer 2 — досі перебуває на етапі 1.
Стратегічний зсув: L2 мають виходити за межі простого масштабування
З огляду на нові реалії, Віталік закликає до чіткого стратегічного зсуву: L2 мають виходити за межі простого масштабування й створювати унікальну цінність. Він зазначив: «Ми маємо припинити сприймати L2 як "брендовані шардінги Ethereum" і натомість розглядати їх як спектр продуктів із різними припущеннями щодо безпеки та функціоналом».
У межах цієї нової концепції L2 заохочуються займати окремі ринкові ніші — зосереджуючись, наприклад, на приватності, нефінансових застосуваннях, торгівлі з низькою затримкою або спеціалізованих віртуальних машинах.
Віталік окремо виділив кілька перспективних напрямів спеціалізації: віртуальні машини з акцентом на приватність, non-EVM VM, екстремальна масштабованість, наднизька затримка та вбудовані оракули.
Деякі L2-проєкти вже реагують на цей новий курс. CEO Polygon Марк Бойрон прокоментував: «Погляд Віталіка не в тому, що rollup — це помилка, а в тому, що одного масштабування недостатньо».
Джессі Поллак, керівник підтримуваного Coinbase проєкту Base, наголосив: "У майбутньому L2-рішення не можуть бути просто ‘Ethereum, але дешевше’."
Співзасновник Optimism Foundation і CEO OP Labs Джін Ван навів яскраву аналогію: «L2 — це як вебсайти. Кожна компанія матиме власний L2, пристосований до своїх потреб. Ethereum — це відкритий стандарт для розрахунків».
Струс екосистеми: від інсайтів до ринкових змін
Сміливі висловлювання Віталіка одразу спричинили ланцюгову реакцію на крипторинку. Аналітики почали переглядати всю інвестиційну тезу L2, а дехто навіть прогнозує "масштабне дарвінівське очищення" універсальних L2-токенів до кінця 2026 року.
Аналіз спільноти показує помітний економічний дисбаланс між поточними L2 і основною мережею Ethereum. Візьмемо для прикладу Base: за повідомленнями, платформа торік отримала понад $75 мільйонів доходу, але сплатила лише близько $1,52 мільйона комісій Ethereum, що забезпечило маржу прибутку близько 98%.
Цей дисбаланс може бути усунутий після впровадження EIP-7918, який встановить мінімальну ціну та змусить L2 відраховувати більшу частку доходу базовому шару.
Станом на 6 лютого 2026 року ціна Ethereum опустилася нижче критичного психологічного рівня $2 000. Загальна ринкова атмосфера стала обережною, і більшість аналітиків погоджуються: якщо L2 не запропонують унікальні функції, недоступні основній мережі, вони зіткнуться з екзистенційними викликами.
Користувач Maigoro написав на форумі CoinMarketCap: «Недиверсифіковані "copy-paste" публічні ланцюги поступово зникатимуть, оскільки капітал консолідується».
Засновник Liquid Capital Їхуай Ї також відкрито визнав 2 лютого: «Справді, було помилкою надто рано ставити на зростання ETH після продажу на піку».
Погляд у майбутнє: можливості для спеціалізованих L2
Під впливом нової концепції Віталіка екосистема Ethereum переживає глибоку трансформацію. Хоча універсальні L2 стикаються з труднощами, спеціалізовані L2 отримують вікно можливостей.
Сам Віталік зазначає, що Ethereum має одночасно розвивати масштабування основної мережі та впроваджувати нативні технічні оновлення, наприклад, інтеграцію перевірки ZK-EVM на рівні протоколу для зменшення зовнішньої довіри до L2. Це також відкриває простір для L2-команд, здатних забезпечити «екстремальне масштабування, недосяжне на основній мережі».
З технічного боку Віталік підтримує впровадження нативних rollup precompiles, що дозволяють використовувати вбудований ZK-EVM для верифікації EVM і композабельності без рад безпеки. Це оновлення дасть змогу L2 доводити лише свої додаткові функції, чітко інформуючи користувачів про гарантії безпеки.
Інвесторам, які прагнуть скористатися цим зсувом, варто звернути увагу на такі напрями: L2-проєкти з акцентом на приватність, високочастотну торгівлю або конкретні DeFi-застосування; проєкти, що досягли етапу 1 децентралізації та активно рухаються до етапу 2; а також L2 із розвиненою екосистемою у DeFi, геймінгу чи соціальних застосуваннях.
Користувач CryptoEmpressX підсумував стисло: "Ethereum не знищує L2 — він змушує їх еволюціонувати."
Завдяки rollup precompiles, що забезпечують прямі з’єднання між L2 і L1, спеціалізовані L2 із унікальною ціннісною пропозицією знайдуть своє місце в новій екосистемі Ethereum.
Висновок
Керівник Base Джессі Поллак висловився прямо: L2 не можуть бути просто «дешевшим Ethereum». Із покращенням масштабування основної мережі Ethereum ця теза повністю підтверджується.
Очікується, що ліміт газу в Ethereum суттєво зросте у 2026 році, що дозволить зберігати низькі комісії. Тим часом більшість L2-проєктів залишаються на централізованих етапах із повільним прогресом у напрямку децентралізації.
Ринок уже реагує. Аналітики прогнозують, що до кінця 2026 року універсальні L2-токени без унікальної цінності можуть зазнати серйозної чистки. Вся екосистема Ethereum стоїть на роздоріжжі, очікуючи на новий етап під проводом спеціалізованих L2.
На платформі Gate цінові коливання Ethereum і пов’язаних L2-токенів відображають цю трансформацію, оскільки інвестори ретельно оцінюють унікальні переваги кожного проєкту та їхню довгострокову життєздатність.
