У чому різниця між мережею BSquared та Stacks? Порівняння двох архітектур Bitcoin Layer2.

Останнє оновлення 2026-06-15 01:48:12
Час читання: 3m
BSquared Network та Stacks — це рішення для масштабування екосистеми Bitcoin, однак вони використовують принципово різні технічні підходи. BSquared Network базується на архітектурі ZK ролап, яка забезпечує масштабування за допомогою доказів з нульовим знанням та остаточного розрахунку в мережі Bitcoin. Stacks, натомість, є незалежним блокчейном, що з'єднується з Bitcoin через механізм Proof of Transfer (PoX). Щодо моделі безпеки, BSquared дотримується підходу ролап — переносячи виконання офчейн і покладаючись на Bitcoin для остаточної верифікації — тоді як Stacks має власний механізм консенсусу та процес виробництва блоків. Обидві платформи підтримують розробку смарт-контрактів, але суттєво відрізняються в середовищах розробки, методах масштабування та позиціонуванні в екосистемі.

З ростом простору Bitcoin Layer2 ринковий попит на смарт-контракти Bitcoin, DeFi та ончейн-застосунки невпинно зростає. Stacks — один із найперших проєктів, що розвиває екосистему застосунків Bitcoin, тоді як BSquared уособлює напрям розвитку нового покоління Bitcoin ролап.

BSquared Network vs Stacks

Що таке BSquared Network?

BSquared — це модульна мережа ZK ролап, побудована на основі Bitcoin. Її головна мета — розширити можливості смарт-контрактів та ончейн-застосунків, зберігаючи безпеку Bitcoin. Мережа використовує B² ролап для виконання транзакцій, перевіряє зміни стану через докази з нульовим розголошенням і закріплює критичні дані в мережі Bitcoin для остаточного розрахунку.

Окрім шару виконання, BSquared створив додаткові модулі, зокрема B² Hub, Mining² та AI Signal, щоб сформувати повноцінну екосистему, яка охоплює BTC DeFi, AI Agent та модульні застосунки.

З технічного погляду BSquared найближчий до рішень масштабування ролап із екосистеми Ethereum.

Що таке Stacks?

Stacks — це мережа смарт-контрактів, побудована навколо Bitcoin. Вона з'єднується з мережею Bitcoin через механізм Proof of Transfer (PoX) і підтримує власну систему створення та верифікації блоків. Розробники можуть розгортати смарт-контракти та децентралізовані застосунки в мережі Stacks.

Stacks запроваджує спеціалізовану мову програмування Clarity, щоб підвищити передбачуваність і безпеку смарт-контрактів. Як більш рання платформа смарт-контрактів Bitcoin, Stacks сформував зрілу екосистему в сегментах NFT, DeFi та ончейн-застосунків.

Яка найбільша відмінність між BSquared Network і Stacks?

Найбільша відмінність полягає в базовій архітектурі.

BSquared слідує моделі Bitcoin ролап — виконання офчейн і верифікація ончейн. Stacks, своєю чергою, використовує модель незалежного блокчейна з власним ланцюгом, механізмом консенсусу та системою керування станом.

Простіше кажучи, BSquared робить акцент на використанні Bitcoin як кінцевого шару розрахунків, тоді як Stacks зосереджується на побудові незалежної мережі смарт-контрактів, яка залишається під'єднаною до Bitcoin. Це архітектурне розмежування визначає їхні різні напрями щодо продуктивності, моделей безпеки та розвитку екосистем.

Як відрізняються моделі безпеки?

Модель безпеки — одна з найфундаментальніших відмінностей.

BSquared використовує докази з нульовим розголошенням для верифікації результатів виконання і остаточно закріплює стан у мережі Bitcoin. Таким чином, безпека стану ролап значною мірою залежить від мережі Bitcoin. Stacks покладається на власну мережу вузлів та консенсус PoX для обробки створення блоків і оновлень стану.

Хоча Stacks підтримує зв'язок із мережею Bitcoin, його робота не покладається повністю на верифікацію вузлами Bitcoin. Тому два проєкти значно відрізняються за ступенем успадкування безпеки та шляхами верифікації.

Які відмінності в архітектурі смарт-контрактів?

Обидві мережі — BSquared Network і Stacks — підтримують смарт-контракти, але використовують різні технічні стеки.

BSquared використовує середовище виконання zkEVM, сумісне з Solidity та інструментами розробки EVM. Розробники Ethereum можуть мігрувати наявні застосунки в BSquared Network із відносно низькими витратами.

Stacks використовує мову смарт-контрактів Clarity. Clarity не сумісна з EVM, тому розробникам потрібно вивчати нову модель програмування та фреймворк.

Для команд із досвідом EVM бар'єр міграції значно відрізняється між двома проєктами.

Як відрізняються механізми виконання транзакцій?

BSquared обробляє виконання транзакцій переважно на рівні ролап.

Транзакції користувачів потрапляють у B² ролап, упорядковуються секвенсором і виконуються через zkEVM. Потім система генерує докази з нульовим розголошенням і подає їх до мережі Bitcoin для остаточної верифікації. Stacks, навпаки, керує виконанням транзакцій і генерацією блоків через власну мережу. Вузли беруть участь у консенсусі через механізм PoX і підтримують власний стан.

Таким чином, життєвий цикл транзакцій і потік верифікації суттєво відрізняються.

Які відмінності в архітектурі доступності даних?

Доступність даних — ключовий аспект масштабування блокчейна.

BSquared впроваджує B² Hub як незалежний шар доступності даних для зберігання та управління даними ролап. Такий модульний дизайн розділяє шари виконання, даних і розрахунків. Stacks використовує традиційну архітектуру блокчейна, де дані та стан зберігаються переважно у власному ланцюзі.

Отже, BSquared більше відповідає сучасному тренду модульних блокчейнів.

Як порівнюються екосистеми розробників?

Екосистема розробників — ключовий показник зрілості Layer2.

Після багатьох років розвитку Stacks побудував екосистеми в сегментах NFT, DeFi, інфраструктури та інструментів розробки. Його спільнота переважно обертається навколо Clarity і Bitcoin-нативних застосунків. Будучи новішим проєктом Bitcoin ролап, BSquared зосереджується на сумісності з EVM, щоб залучити розробників Ethereum до екосистеми Bitcoin.

Які відмінності в сценаріях використання?

Обидві мережі — BSquared Network і Stacks — підтримують розробку застосунків для екосистеми Bitcoin.

Stacks вийшов на ринок раніше, що дає йому перевагу в сегментах NFT, цифрових колекційних предметів і Bitcoin-нативних застосунків. BSquared більше зосереджується на BTC DeFi, AI Agent, модульній інфраструктурі та міжекосистемному розгортанні.

Завдяки архітектурі zkEVM BSquared може підтримувати ширший спектр сценаріїв використання, сумісних із EVM.

BSquared vs Stacks: ключове порівняння

Вимір BSquared Network Stacks
Технічний напрям ZK ролап Незалежний ланцюг смарт-контрактів
Механізм консенсусу ZK Proof + фінальність Bitcoin Proof of Transfer (PoX)
Смарт-контракти Solidity, сумісність з EVM Clarity
Середовище виконання zkEVM Stacks VM
Шар даних B² Hub Stacks Chain
Кінцевий розрахунок Bitcoin Stacks Network
Вартість міграції Нижча Вища
Основне позиціонування Bitcoin ролап Платформа смарт-контрактів Bitcoin

Підсумок

BSquared Network і Stacks мають спільну мету — розширити екосистему Bitcoin, але обрали різні шляхи. BSquared, побудований на архітектурі ZK ролап, підвищує масштабованість за допомогою доказів із нульовим розголошенням і остаточного розрахунку в Bitcoin. Stacks будує повноцінну платформу смарт-контрактів через власний блокчейн і консенсус PoX.

Від моделей безпеки до фреймворків розробки, механізмів виконання та фокусу екосистем — ці два проєкти представляють два основні напрями: Bitcoin ролап vs. Bitcoin Smart Contract Chain. Оскільки ринок Bitcoin Layer2 продовжує розвиватися, обидві архітектури, ймовірно, відіграватимуть ключову роль у різних сценаріях, спільно сприяючи зростанню екосистеми застосунків Bitcoin.

Поширені запитання

Яка найбільша відмінність між BSquared і Stacks?

Найбільша відмінність — у базовій архітектурі. BSquared використовує ZK ролап із фінальним розрахунком у Bitcoin, тоді як Stacks має власний блокчейн і механізм консенсусу PoX.

Чи сумісний BSquared з інструментами розробки Ethereum?

Так. BSquared використовує архітектуру zkEVM, яка підтримує Solidity та набір інструментів EVM.

Чому Stacks використовує мову Clarity?

Clarity — це мова, спеціально розроблена для смарт-контрактів, що робить акцент на передбачуваності та безпеці, знижуючи типові ризики смарт-контрактів.

Який проєкт більше покладається на безпеку мережі Bitcoin?

Перевірка стану та остаточний розрахунок BSquared більш безпосередньо залежать від мережі Bitcoin, тоді як Stacks з'єднується з Bitcoin через механізм PoX.

Автор: Jayne
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів
Середній

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів

У статті розглядаються ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum щодо архітектури, консенсусних механізмів, масштабування та структури вузлів. Матеріал створює зрозумілу й практичну базу для порівняння публічних блокчейнів.
2026-03-24 11:58:38
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми
Початківець

Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми

UNITAS (UP) — це нативний токен протоколу Unitas, який відіграє ключову роль у розподілі стимулів, координації екосистеми та потенційному управлінні. Токеноміка UNITAS забезпечує впровадження та розвиток стейблкоїна USDu через розподіл токенів серед користувачів, Постачальників ліквідності та учасників екосистеми. На відміну від класичних стейблкоїнів, UNITAS не здійснює прямого закріплення ціни; замість цього він слугує стимулюючим шаром, який поєднує механізм отримання доходу з розширенням протоколу, створюючи цикл вартості «Використовувати–Стимул–Зростання».
2026-04-08 05:19:50
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26