dingaling та конфлікт з CZ з Binance

Коли CZ опублікував твіт, що відомий NFT Кит, засновник boop.fun dingaling є «колишнім співробітником, звільненим з Binance через щурячу торгівлю» та «фальшивим CRO», ринок, шокований новинами, відчув безлад.

Автор: Cookie, ритм

6 травня, коли CZ опублікував твіт, що відомий NFT Кит, засновник boop.fun dingaling є «колишнім працівником, звільненим з Binance через щурячу торгівлю» та «фальшивим CRO», ринок був в замішанні від шоку. Адже всього приблизно за 6 годин до цього твітту Binance Alpha лише-но оголосила про запуск платформи boop.fun та $BOOP, а також провела аеродроп для користувачів, що відповідають умовам накопичення Alpha балів.

!

!

Схоже, що справа закінчилася, але також здається, що вона не закінчилася. Після “прямого виклику” від CZ, dingaling не відповів на жорсткий твіт CZ, але й не змінив свій профіль у Twitter. Це можна розглядати як “безшумну відповідь”.

!

Чому CZ так робить? Чому dingaling не дає прямої відповіді? Давайте почнемо з огляду загадки ідентичності dingaling та спробуємо знайти можливі відповіді на ці питання.

Хто такий dingaling?

8 квітня 2021 року @OwnTheMomentNFT опублікував у Twitter оголошення «Розшук людини» — хто такий dingaling?

!

Лише на першому тижні квітня 2021 року dingaling витратив близько 350 тисяч доларів на NBA Top Shot NFT. Він став відомим завдяки закупівлі та колекціонуванню великої кількості рідкісних NBA Top Shot NFT, і навіть можна сказати, що він, можливо, є одним з перших відомих NFT Кіт.

!

Це допис на Reddit, що датується 4 роками тому: «Якщо не буде китів, таких як dingaling, NBA Top Shot і картки, які наші батьки збирали і зберігали з дитинства, не відрізняються»

У наступному бичачому ринку NFT однією з причин, чому dingaling користується шаною багатьох гравців NFT, є саме це. Він був дуже щедрим, купуючи NFT, і для NFT з низькою ліквідністю купівля dingaling означала, що за короткий час багато ордерів гравців NFT могли бути виконані.

Незабаром dingaling прийняв письмове інтерв’ю від @OwnTheMomentNFT і розкрив 2 пункти особистої інформації — я людина з монетного кола і австралієць.

!

Півтора року потому тема «Хто такий dingaling» офіційно вибухнула завдяки твітту від @NFTethics. На той момент dingaling вже мав понад 100 BAYC, 70 Azuki та займав перше місце за пропозицією на аукціоні Azuki Gold Skateboard з 309 ETH.

Висновок @NFTehics полягає в тому, що dingaling є «абсолютним високопосадовцем Binance» на ім’я Дінгхуа Сяо. На початку існування існував Twitter-акаунт @DinghuaXiao, і досі можна знайти деякі твіти, пов’язані з Binance, де користувачі Binance взаємодіють з цим акаунтом. У цих взаємодіях навіть можна побачити Twitter-обліковий запис @dingalingts, який наразі належить dingaling.

!

А якщо dingaling дійсно є Дінгхуа Сяо, то він не тільки є керівником Binance, але й акціонером спільного підприємства FTX West Realm Shires Inc, яке було засноване спільно CZ та SBF.

!

У 2024 році Дінхуа Сяо є відповідачем у позові про банкрутство FTX разом із CZ та Семюелем Веньцзюнь Лімом (Лінь Веньцзюнь, який був згаданий у документі як керівник відділу комплаєнсу Binance з 2018 по 2022 рік). Їх називають відповідачами за те, що вони нібито брали участь у «шахрайських операціях з викупу акцій» у 2021 році та створювали ефект бігу, роблячи неправдиві заяви до краху FTX, а також стикаються з численними цивільними позовами про відшкодування збитків та реституції.

Хоча в судових документах зазначається, що Дінхуа Сяо працював у Binance та багатьох його дочірніх компаніях з 2017 по вересень 2019 року, час покупки акцій West Realm Shires Inc припадає на 28 лютого 2020 року.

Приблизно через 1 годину після публікації твітів @NFTethics, dingaling відповів на Twitter. Він заявив, що є австралійцем і колишнім працівником Binance, і звинуватив @NFTethics в «безпідставному та безглуздій людській пошуці».

!

Насправді, за півмісяця до запуску @NFTethics, @maid_crypto в одному з твітів згадував про особу dingaling, «засновник Pancake і LooksRare».

!

Проте, протягом тривалого часу, резюме dingaling як співробітника Binance не було відомим більшості людей. Після того, як він змінив свій профіль у Twitter і викликав дискусію, навіть один з найбільших NFT KOL @waleswoosh заявив, що не знав про резюме dingaling у Binance.

!

Вибух CZ та мовчання dingaling

Це може бути місцем, де всі відчувають плутанину — чому вже все відправлено в Binance Alpha, а аерозоль також надіслано, CZ все ще повинен так говорити dingaling? Чому dingaling не відповідає, як це було три роки тому @NFTethics?

Мотивація дій CZ може походити з двох аспектів: перший — це можливий негативний вплив дій dingaling на відповідність Binance, другий — це можливі особисті справи між ним і dingaling.

Протягом тривалого часу не можна сказати, що dingaling навмисно зменшує своє минуле з Binance, але він також майже ніколи не згадує про це сам. Невдовзі перед запуском boop.fun він змінив свій Twitter профіль на «Працюю над boop.fun, колишній CRO Binance та засновник PancakeSwap».

!

Як NFT кит, dingaling не потребує фону Binance, навіть цей фон може мати негативний вплив. Але як засновник boop.fun, ця ідентичність може допомогти в маркетингу. Ви можете запитати, чому не згадувалося про LooksRare? Тому що LooksRare тоді заявила про анонімну команду, тоді як boop.fun - це “підприємництво з реальними іменами”.

А в цій особистій справі обох сторін CZ публічно заявив, що «dingaling був звільнений через щурячу торгівлю», що, здається, є причиною для обурення — це завдало шкоди компанії. Але переглядаючи твіти в англомовному сегменті, ми можемо побачити кілька цікавих коментарів.

!

Між CZ та dingaling є багато історій, я можу лише сказати, що якщо CZ скаже щось погане про dingaling, я не буду здивований, адже це не вперше, коли CZ підставив dingaling. Всі знають, що CZ зробив з засновниками PancakeSwap.

!

Теоретично, CZ правий. Позиція dingaling є дослідженням лідерів (фактичний CRO), і дійсно він зазнав розслідування та отримав штраф у розмірі мільйонів доларів через «щурячу торгівлю». Ситуація з цією «щурячою торгівлею» полягає в тому, що dingaling сам купив купу $CAKE, але вимагав частку доходу від PancakeSwap, що викликало гнів CZ та Теда Ліна (колишнього CGO Binance).

Невідповідь dingaling є тому, що як представник проекту йому потрібно, щоб Binance зробив його проект більш успішним.

!

Насправді він також відповів, не змінюючи своє біо в Twitter, це є мовчазною відповіддю.

Суперечки, розбіжності — тільки самі учасники можуть знати про все. Сподіваюсь, що це дослідження «Хронік суперечок у світі монет» зможе дати всім глядачам хороший досвід спостереження.