Solana прагне до 100-кратного стрибка швидкості, якщо знищить Proof Of History

! Достовірний редакційний контент, перевірений провідними галузевими експертами та досвідченими редакторами. Реклама Блокчейн Solana, який побудував свій бренд на криптографічному секундомірі під назвою Proof of History, готується відмовитися від цього механізму на користь радикально простішого дизайну, який отримав назву «Alpenglow». Оприлюднена в 35-хвилинному технічному пості інфраструктурної фірми Helius 26 травня, пропозиція стверджує не що інше, як стрибок швидкості розрахунків на два порядки: «Головна перевага Alpenglow для Solana полягає в скороченні часу до завершення транзакції на 100× … що дозволяє Solana стати конкурентоспроможною з більш централізованою інфраструктурою Web2 і дозволяє використовувати додатки в режимі реального часу».

Найшвидше та найсміливіше переписування консенсусу Solana

Alpenglow — це робота нового дослідницького підрозділу Anza під керівництвом професора ETH Zurich Роджера Ваттенхофера, чия стаття 2024 року виявила недоліки в чинному протоколі. На прохання зберегти хребет трансляції даних Turbine, доводячи при цьому правильність результату, команда Ваттенхофера дотримувалася безжальної стратегії мінімізації. «Ми хочемо мати максимально простий протокол. Продуктивність для нас на першому місці, коли ми розробляємо протокол, але простота також важлива», — пояснює Ваттенхофер у своєму блозі.

Читайте також: Дрібні інвестори Solana знову з’являються: кількість адрес гаманців креветок вибухає до нового рівняПростота тут означає згортання трьох рухомих частин — Proof of History, Tower BFT і поширення голосів на основі пліток — у дві. Rotor відмовляється від віяла Turbine з кількома стрибками на користь реле з одним стрибком, в якому вузли, зважені за ставками, надсилають шматки з кодуванням стирання безпосередньо до пірів. Votor, нове ядро консенсусу, повністю виключає транзакції голосування в ланцюжку: валідатори видають однопакетні голоси, які будь-який вузол може внести в сертифікат BLS, як тільки вага перевищить поріг. Кворум першого туру у 80 відсотків завершується миттєво; Якщо це не вдається, другий 60-відсотковий кворум завершує фіналізацію в тому ж вікні слоту в 400 мілісекунд.

Оскільки голоси ніколи не торкаються реєстру, приблизно три чверті поточного потоку транзакцій Solana зникає. «Завдяки усуненню цих зборів за допомогою голосування поза ланцюгом витрати на участь різко знижуються, що робить більш можливим роботу для невеликих валідаторів і знижує бар’єр для входу для внеску в безпеку мережі», — зазначають автори. Незалежні оцінки показують, що ставка, необхідна для беззбитковості, падає приблизно з 4 850 SOL до 450 SOL.

Бюджет на безпеку Alpenglow зміщується від класичного візантійського порогу в 33 відсотки до того, що дизайнери називають конвертом «20 + 20»: «Він підтримує безпеку, якщо до 20 % акцій контролюється супротивниками, і життєздатність, якщо додаткові, окремі 20 % частки знаходяться в автономному режимі або не реагують». Збіг між кворумами гарантує, що жодні два конфліктуючі блоки не можуть бути завершені без доказово різаного подвійного підписання принаймні на одну п’яту від загальної кількості ставок.

Читайте також: Біткоїн потрапив у «бананову зону» — чому цей бичачий забіг відрізняється від іншихДля операторів вузлів звільнення від плати за голосування – це лише початок. Сертифікати поза мережею знижують зростання реєстру та стирають традиційну різницю між «підтвердженими» та «завершеними» рівнями зобов’язань; Клієнтська логіка, яка чекає на два підтвердження, тепер може спостерігати за одним сертифікатом. Проте оновлення також змінює моделі пропускної здатності. API на основі опитувань застарівають: блок, який осідає за 100–150 мс, вимагає відключення WebSocket у реальному часі, а кешує стан медсестринства довше чверті секунди, ризикуючи зайти в глухий кут.

Оскільки Ротор і Вотор незалежні від підрахунку лідерів, вони відкривають двері для довготривалої страти з кількома лідерами. Співзасновник Анатолій Яковенко представив початковий прототип, в якому два екземпляри Alpenglow мають однаковий набір реле, випромінюючи паралельні потоки подрібнення. Головоломки виконавчого рівня — вирішення конфліктів, дизайн платного ринку, крос-смуговий MEV — залишаються нерозв’язаними, але блокувальники консенсусу зникли.

У білій книзі відсутня механіка скорочення та компенсації ретрансляторами пропускної здатності, залишаючи економіку валідатора частково невизначеною. Тим не менш, перешкоди в управлінні здаються скромними: пропозиція скорочує витрати для менших валідаторів, а не підвищує їх. Helius планує розгортання основної мережі на «початку наступного року» за умови прийняття Документа про вдосконалення Solana, огляду спільноти та голосування в мережі.

Гістограма затримки в симуляціях Anza відображає амбіції: «Кінцева точність Alpenglow в цілому становить 2× нижньої межі», — пишуть автори. Іншими словами, загальні накладні витрати консенсусу вдвічі перевищують сиру затримку в Інтернеті між лідером і двома третинами ставки. Досягнення цього у виробництві зробило б Solana першим глобальним блокчейном, який забезпечив детермінованість, що триває менше секунди, без центрального секвенсора — можливо, доказ того, що мережа, яку колись карикатурно називали «швидкістю за будь-яку ціну», може зростати без уповільнення.

На момент публікації, SOL торгувався за $173.88.

SOL залишається вище 0.618 Фібоначчі, 1-тижневий графік | Джерело: SOLUSDT на TradingView.comЗображення створено за допомогою DALL.E, графік з TradingView.com ! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельний перегляд нашою командою провідних технологічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.