Автори: Jeese, Denise, джерело: спільнота Biteye

Засновник Nano Labs Джек Конг завітав до стріму спільноти Biteye, щоб обговорити поточну ситуацію на ринку криптовалют і акцій, політику та практику стейблкоїнів, а також можливості для підприємців та інвесторів у новому циклі.

Резюме:

• Цей цикл гри повністю змінився, криптовалюти завдяки рідкості та строгому регулюванню отримали більше фінансових вливань, ніж криптоіндустрія, і насолоджуються вищим премією.

• Більшість людей більше підходять для володіння біткоїном, а не альткоїнами.

• Майбутнє - це можливості з одночасним існуванням децентралізованого DeFi та регульованих фінансів. Для широких мас більше можливостей у децентралізованій сфері.

• У майбутньому основна конкуренція на глобальному ринку стабільних монет буде між доларовими стабільними монетами та офшорними стабільними монетами на основі юаня.

• Гонконг є найкращим місцем для підприємництва китайців, що дозволяє подовжити дощечку і легше досягти успіху.

Нижче наведено оригінал інтерв’ю.

Один, дивлячись на світ, спостерігаючи за “зв’язком між криптовалютами та акціями”

1.1 Питання: Ви є одним з небагатьох інвесторів, які пережили весь процес “IPO Jia Nan Technology → вибух акцій гірничодобувної промисловості → зв’язок криптовалютних акцій з акціями”. Якщо поглянути назад, як ви вважаєте, як традиційний фінансовий ринок поступово еволюціонував у прийнятті криптоактивів?

Традиційні капітальні ринки, особливо ринок материкового Китаю, раніше не визнавали концепцію криптовалюти.

Ми запустили IPO в континентальному Китаї у 2016 році, здійснивши операцію через злиття з компанією, що котується на фондовому ринку A. Але нам потрібно довести багато основних концепцій, наприклад, чому кількість біткойнів обмежена 21 мільйоном, потрібно довести нині загальновідомі технологічні принципи та дані. Навіть якщо все буде доведено, континентальний капітальний ринок все ще не вітає такі компанії.

У 2018 році ми переїхали до Гонконгу, де вимагали надати велику кількість юридичних висновків, включаючи юридичні висновки по продуктах у десятках країн продажу по всьому світу. Навіть якщо всі регуляторні вимоги були виконані, надані всі відповіді та підписи адвокатів, час очікування залишався невизначеним.

Врешті-решт, ми надіслали проспект IPO Гонконгу регуляторам США перед закриттям уряду США у 2019 році. Після перевірки регулятори США вважали, що немає проблем, але поставили одне ключове питання: чи володіє публічна компанія криптовалютою? Якщо так, потрібно подальше дослідження; якщо ні, хоча наше обладнання використовувалося для майнінгу, вони вважали, що немає перешкод. Тому ми швидко подали заявку на IPO в США. Після перевірки, що тривала менше трьох місяців, ми успішно вийшли на NASDAQ у листопаді 2019 року, ставши першою публічною компанією у цій галузі в світі. З 2016 по 2019 рік ми безперервно працювали 4 роки, щоб завершити цю справу, і встановили два рекорди на NASDAQ: найбільша кількість учасників на місці та найбільша кількість глядачів онлайн.

З цього досвіду можна побачити різницю між ринками капіталу материкового Китаю, Гонконгу та США. Зараз всі нові інвестиції, включаючи акції гірничодобувної промисловості, акції криптовалют та акції американських компаній, відбуваються на фінансових установах або ринках США. «Регуляторна система США забезпечує те, що фінансові інновації можуть відбуватися в США, тоді як регулювання в інших місцях є більш консервативним.»

Ми пережили попередній цикл капітального ринку, в основному це були акції гірничодобувних компаній. Окрім таких компаній, як Bitmain, які виробляють чіпи для майнінгу, їхня вартість зросла до понад 60 мільярдів доларів США, також компанії з видобутку, такі як Marathon Digital, також користувалися попитом з боку капіталу. У цьому циклі ми бачимо, що більше гірничих компаній розглядаються як традиційні галузі, тоді як компанії, що володіють криптовалютою, включаючи Microstrategy та інші, що мають біткоїни, ефіріум, Solana, BNB та стейблкоїни, також стали популярними.

Розповідь та гарячі теми на ринку капіталу постійно змінюються. Регулювання від початкової заборони для публічних компаній на володіння монетами поступово переходить до облікових звітів публічних компаній, відповідно змінюються облікові стандарти. Зараз багато монет можуть бути придбані публічними компаніями на американському ринку, регулятор не висловлює очевидних заперечень. «В цілому, процес пройшов від надзвичайно обережного ставлення до поступового прийняття, а тепер до повного відкриття та підтримки галузі.»

1.2 Питання: Від “першої акції блокчейну” від Jia Nan Technology до частих взаємодій між публічними компаніями та основними криптовалютами, чи вважаєте ви, що “зв’язок між монетою та акцією” стане наступною довгостроковою тенденцією? Які можливості ще є для інвесторів у цій новій структурі?

У 2018 році такі провідні інституції, як BlackRock, спілкувалися з нами, оскільки ми планували вихід на біржу, тоді як біткойн піднімався з понад 10 тисяч доларів до 20 тисяч доларів. Багато інституцій вперше в 18 році виявили величезний інтерес до цієї галузі. Я щодня зустрічався з 10-20 інституціями, включаючи провідні інституції, які управляють активами на понад 100 мільярдів доларів. Хоча тоді вони вже відчували FOMO, коли біткойн впав з 20 тисяч доларів до найнижчого рівня в 3000 доларів, вони вже не могли зрозуміти цю галузь.

Багато інститутів з 2018 по 2019 рік пережили від крайнього FOMO до нерозуміння індустрії. У 2020-2021 роках, під час підвищення ціни монет до 60 тисяч, вони знову відновили довіру до ринку. Включаючи таких інвесторів, як Мудра тітка, які почали дійсно публічно позитивно оцінювати ринок. Інститути вперше пережили це в 2018 році, потім у 60 тисяч доларів - це було вдруге, а тепер, можливо, це третій раз.

У процесі участі в періоді циклу я вважаю, що зв’язок між криптовалютами та акціями безумовно є основним наративом цього циклу. Причина в тому, що багато інвестиційних установ та інвесторів у США, навіть інвестори з усього світу, не можуть купити ETF, включаючи багато криптовалют, які не мають ETF. “Отже, зв’язок між криптовалютами та акціями вирішує різні регуляторні та інвестиційні потреби інвесторів, які не можуть купити ETF або різні криптовалюти. Коли ви задовольняєте різні потреби багатьох інвесторів та інвестиційних установ, ліквідність і премія стануть очевидними.”

Отже, у випадку, коли на основних світових ринках капіталу існують обмеження на інвестиції в ETF та криптовалюти, можливості для криптоакцій загалом залишаються стійкими. Для більшості звичайних інвесторів я вважаю, що купівля біткойнів є достатньою.「Відповідно до мого досвіду підприємництва за останні десятиліття, єдине, що, ймовірно, варте тривалого зберігання, - це біткойн.」У нас є багато акціонерних компаній, які на піку мали капіталізацію від 50 до 100 мільярдів доларів, а найнижча капіталізація становила лише кілька мільярдів доларів. Я сам ще на високих позиціях купував акції компанії Jianan та акції цих публічних компаній, але мій рахунок зараз, можливо, становить лише 1/10 або навіть 1/100 від того, що було тоді. У цей час багато онлайн-KOL критикують мене за «збирання врожаю», але насправді я є тією особою, яка зазнала найбільших збитків у цій справі.

Оскільки ми завжди були впевнені в цьому напрямку, тому дуже часто ми не продавали свої акції на високому рівні, а також купували акції цих компаній на високому рівні. Я також колись збільшував свої інвестиції в акції Canaan та Jiucheng на високому рівні. Врешті-решт ви зрозумієте, що незалежно від того, наскільки ви майстерний інвестор, все визначає ринок. Наприклад, коли ціна біткоїна падає, ваша акція може падати ще більше, а коли ціна біткоїна зростає, ваша акція може зростати ще більше. Зростання та падіння біткоїна не залежать від особистої волі, тому я вважаю, що з обережності більшість людей, можливо, лише підходять для утримання біткоїна. Волатильність акцій криптовалют значно більша, вони можуть зрости в 10 разів за день, в кілька десятків разів за місяць, а також можуть впасти на 90%-99%; це більше підходить для професійних інвесторів вторинного ринку.

1.3 Питання: Скажіть, будь ласка, яка основна логіка стоїть за тим, що Nano Labs стала першою上市 компанією, яка обрала BNB як резерв? Чи є плани подальшої диверсифікації резервів?

Nano Labs перед накопиченням BNB також накопичував біткоїни, але в біткоїн-індустрії Microstrategy вже достатньо сильна, я вважаю, що біткоїн — це найкращий актив, безсумнівно. Я щойно порадив особам зберігати біткоїн, але коли ваша компанія працює, ви виявите, що насправді важко конкурувати з уже існуючими гігантами. Де ваші можливості для диференціації?

“Ми дослідили всі основні цифрові валюти і вважаємо, що, крім біткойна, BNB є найякіснішим, відносно стабільним і має потенціал для зростання активом.” Завдяки всій екосистемі BNB ми вважаємо, що якщо CZ, перша сестра та інші численні екосистемні партнери продовжать розвивати екосистему BNB, то у неї можуть бути кращі можливості, ніж у інших цифрових валют, якщо не враховувати біткойн. Ми готові довгостроково будувати разом з групою людей, вважаючи, що це дуже перспективна екосистема.

Ми спостерігаємо, що підйом біткоїна відбувається тому, що всі сприймають його як цифрове золото, підйом ефіру зумовлений тим, що вся DeFi-літо стало популярним, а мем-нарратив Solana задовольняє потребу людей у швидкому заробітку. Ми вважаємо, що вся ця сфера, включаючи DeFi, меми, а також тенденції з RWA-стейблкоїнами і токенізацією американських акцій в ланцюгу, розвивається. Ми вважаємо, що екосистеми, подібні до BNB, мають можливість ухопити нові гарячі наративи, тому ми готові розвивати цю екосистему.

Під час цього процесу ми звернули увагу на те, що після публікації оголошення компанією, CZ висловив підтримку, що може спонукати більше основних учасників екосистеми BNB підтримати цю екосистему. Якщо в майбутньому компанія накопичить більше BNB, це сприятиме підвищенню ціни BNB, що, в свою чергу, стимулюватиме появу більше можливостей в екосистемі BNB, а отже, знову сприятиме підвищенню ціни BNB. У підсумку між трьома факторами: володіння монетами компанії, ціна акцій і ціна монети BNB, а також розвиток усієї екосистеми, формується позитивний цикл.

Два, базуючись у Гонконзі, брати участь у хвилі стейблкоїнів

**2.1 Питання: Окрім плану резервування BNB, Nano Labs готується подати заявку на ліцензію на стабільні монети в гонконгських доларах і офшорних юанях. Нещодавно ми також спостерігали, як великі компанії, такі як JD.com та Alibaba, готуються до входження на ринок. Як ви вважаєте, яке місце займає Гонконг у глобальному ландшафті стабільних монет? Які конкретні аспекти будуть відображати його роль як “містка”?

Коли ми говоримо про стейблкоїни, ми повинні представити кілька основних можливостей їх розвитку. Багато людей помилково вважають, що стейблкоїни на основі долара є проявом доларової гегемонії, незалежно від того, чи це Трамп цього терміну, чи Байден минулого. Раніше вони нічого не знали про стейблкоїни, поки Байден не став президентом, або поки Трамп не почав активно підтримувати стейблкоїни та біткоїн. Раніше, під час першого терміну Трампа, у нього не було багато уявлень про цифрові валюти. «Коли президент країни не має багато уявлень, як стейблкоїн може бути на благо доларової гегемонії?»

Перша справжня можливість для стабільних монет виникла через регулювання в Китаї. Тоді в Китаї був документ від міністерства, що визначав біткоїн як віртуальний товар, який може вільно купуватися і продаватися громадянами, а фінансовим установам заборонено брати участь. Це означає, що спочатку всі могли використовувати юані для безпосередньої покупки біткоїнів, а також можливість купити біткоїни через такі канали, як Alipay, була перекрита. Тоді китайські біржі займали основну частку глобального ринку, і в цей час ми не могли безпосередньо використовувати юані та стабільні монети юаня; єдиною прийнятною валютою були стабільні монети долара США. Це створило перший сценарій використання стабільних монет долара — торгівля стабільними монетами та криптовалютами на біржі, замінивши фіатні гроші на стабільні монети долара.

Водночас, на тому етапі, оскільки глобальні регулятори не розуміли ситуацію, лише окремі біржі мали канали для введення фіатних грошей, тоді як більшість бірж пропонували лише парні торги. Стейблкоїни отримали більший обсяг торгівлі та потенціал для зростання в процесі бурхливого розвитку на різних парних торгах та різних біржах, що й стало сценою для первинної ринкової торгівлі стейблкоїнами.

Інша сцена відбулася після вибуху Ethereum, коли ми бачили вибух різних ітерацій екосистеми. Екосистема DeFi більше потребує стейблкоїнів. Ця хвиля знову сприяла подальшому зростанню стейблкоїнів, оскільки різні фінансові взаємодії та інші застосування екосистеми потребують використання стейблкоїнів, тому Ethereum та DeFi очолили весь ринок.

Крос-барджеві платежі, чорні, сірі та платежі без банківської системи є важливими сценаріями для стейблкоїнів. Незалежно від того, йдеться про платежі за азартні ігри, наркотики чи нещодавно про ринок малих товарів в Іу, багато торговців приймають стейблкоїни. Тоді, коли вони приймали долари та обмінювали їх на юані, їх часто блокували поліція в різних регіонах, тому стейблкоїни виявилися простішим способом. Отже, в різних крос-барджевих обмінах стейблкоїни дійсно є кращими платіжними інструментами та носіями.

Ці три сцени сприяли розвитку стабільних монет на кілька сотень мільярдів доларів США в минулому. У цьому процесі ми виявили, що для розвитку стабільних монет, крім сцен, будь-яка сцена повинна відповідати трьом характеристикам.

По-перше, підвищення ефективності платежів. Наприклад, для міжнародних переказів потрібно день, два, три, а стейблкоїн може надійти протягом секунди, тому він справді підвищує ефективність.

Другим пунктом є необхідність зниження витрат. Традиційні банківські транзакційні витрати значно перевищують витрати на транзакції зі стабільними монетами.

Третій пункт - це наявність ефекту багатства. Тобто, чому ви ще тримаєте стейблкоїни після їх використання? Особливо для людей з рідного ринку, чому їм потрібно зберігати стейблкоїни? Причина в тому, що вони можуть купувати різні меми, різні монети, які можна використовувати для трейдингу, заробітку на криптовалюті, кількісної торгівлі та TVL. Хоча ці доходи можуть здатися трохи збитковими, загальний ефект багатства більший, ніж при використанні фіатних грошей для інших видів інвестицій. Тому я вважаю, що минулі стейблкоїни відповідали цим трьом основним пунктам, завдяки чому й виросли.

На даний момент законодавство про стейблкоїни в Гонконзі планувалося запустити минулого року, але весь процес, як регулювання, так і законодавство, потребує багато часу. Хоча ця черга виглядає так, ніби вона не відрізняється від американської, Гонконг має всі шанси випередити США.

Друге питання полягає в тому, чи відповідає це трьом умовам, які я щойно згадував. Якщо існуючий сценарій, доларовий стейблкоїн може задовольнити потреби, то гонконгський стейблкоїн потребує пошуку більшої кількості інших сценаріїв. Водночас гонконгський стейблкоїн також повинен виконати три основні моменти, про які я щойно згадував, щоб справді розвиватися.

Офшорні юані стабільної валюти зазнали величезних змін за останній місяць, включаючи те, що багато регуляторних органів на материковому Китаї раніше не приділяли великої уваги цим інноваціям. Але тепер, крім таких інтернет-гігантів, як JD.com і Ant Group, багато державних фінансових гігантів також подадуть заявки на ліцензії стабільної валюти і приєднаються до великої хвилі. Це свідчить про те, що Китай ще більше прискорив свою позицію щодо участі в конкуренції за стабільну валюту юаня.

У довгостроковій перспективі, доларові стейбли на ринку США та вся платіжна система в глобальній фінансовій системі оцінюються в доларах США. Другим є стейблкоін на основі юаня, наразі це безумовно офшорний стейблкоін на основі юаня, оскільки «внутрішні платежі надзвичайно розвинені, тому юаневий стейблкоін абсолютно не потрібен».

«Ми вважаємо, що з глобальним розвитком Китаю в галузі промислового виробництва, офшорні юаневі стабільні монети отримають величезні можливості.»

Я вважаю, що до того, як стабільна монета у юанях, що знаходиться за межами Китаю, досягне значного розвитку, можливість можуть мати стабільні монети у доларах США та гонконгських доларах. З подальшим зростанням стабільної монети у юанях, конкуренція на глобальному ринку стабільних монет, ймовірно, буде більше між стабільними монетами у доларах США та стабільними монетами у юанях, тоді як стабільна монета у гонконгських доларах скоріше буде доповнювати їх, включаючи майбутні стабільні монети у євро, стабільні монети у дирхамах на Близькому Сході або інші стабільні монети, які є регіональними доповненнями до цих двох стабільних монет.

Три, озираючись у минуле, ділимось досвідом

3.1 Питання: Ви пережили підйоми та падіння кількох криптоциклів. Зараз у Гонконгу підприємці Web3 стикаються з різними шляхами, такими як випуск токенів та IPO, як ви дивитеся на ці дві моделі? Які поради ви могли б дати підприємцям?

Я вважаю, що протягом усього криптоциклу багато людей пережили кілька ітерацій. Під час ітераційного процесу інерційне мислення може призвести до того, що багато ситуацій, які вже були в попередньому циклі A8, A9 навіть A10, знову опиняться в бідності в цьому циклі.

Перший цикл характеризується епохою, в якій домінуючою є біткоїн, що є своєрідним початком для всього Web3. У цій індустрії, можливо, є лише 5-10 речей, які можна реалізувати, а саме чіпи для майнінгу, майнінг, майданчики для видобутку та хмарні обчислення, і це вже межа для 5-10 галузей. Однак ми помічаємо, що найперше згадувані біткоїн, лайткоїн та інші монети, здається, змінюються кожного року або кожні пару років, перед лайткоїном були інші монети, а після лайткоїна з’явився ефір. Таким чином, ви помітите, що позиція золота (біткоїн) залишалася незмінною, тоді як позиція срібла постійно змінювалася, що є характерною ознакою цього циклу.

Другий цикл - це DeFi Summer, ми спостерігаємо, як у цей період з’являються різні фінансові програми на основі смарт-контрактів, а також бурхливий розвиток NFT та можливості управління DAO. У той хвилі цикл Bitcoin зріс вдвічі, інші монети могли вирости в 3, 5 разів, Bitcoin зростав в два-три рази, інші основні альткоїни могли вирости в 5-10 разів, це його особливість.

А в цьому циклі багато інвесторів, обмінюючи валюту, вважають, що курс біткойна та ефіру вже відв’язався від попереднього циклу, і слід обміняти на ефір, в результаті чого знову розпочинається чергова безкінечна відв’язка. Інші альткойни також у такій же ситуації: біткойн за останні два роки зріс у 5 чи 6 разів, тоді як інші альткойни можуть впасти на 99% від своїх максимумів.

Отже, багато інвестиційних методів використовувалися в цьому циклі, що насправді призвело до великих проблем, в тому числі і для нас самих. Наприклад, на той час екосистема Ethereum мала вартість у 300 мільярдів доларів, і коли ми побачили, як поступово зростають екосистеми Bitcoin і Inscription, ми вважали, що Bitcoin вартістю у 1 трильйон доларів зможе вирости до кількох сотень мільярдів доларів екосистеми Bitcoin. Тому ми активно інвестували в екосистему Inscription і всю екосистему Bitcoin, навіть багато монет купувалися як на низьких, так і на високих рівнях, і досі не були продані. Проте ми виявили, що ця екосистема наразі наближається до нульового стану. Ми також використовували інерційне мислення, вважаючи, що на той час екосистеми Ethereum і Bitcoin розвивалися саме так.

З огляду на факти, наш напрямок суджень абсолютно неправильний. Щойно ведучий згадував про випуск монет та IPO, і це також вірно. Раніше ми спостерігали, як дуже звичайний проект, завдяки підтримці інвесторів, виходу на Binance, Upbit або Coinbase, може перетворитися на проект в кілька сотень мільйонів, десятки мільярдів або навіть понад сто мільярдів доларів.

Це результати явища, яке ми спостерігали в попередньому циклі. «Оскільки загальний обсяг капіталу, що надійшов у попередньому циклі, перевищував швидкість зростання проектів у криптовалютному просторі, більшість проектів змогли скористатися перевагами зростання капіталу.»

У цьому циклі ми спостерігаємо, що протягом останніх півроку до року більшість проектів з випуском токенів можуть знецінитися, і навіть не враховуючи ставку фінансування, усі проекти, які потрапили на Binance, можуть бути продані на короткий термін, з точки зору ціни токенів, у них є простір для прибутку; майже немає токенів, які б зросли в ціні після того, як вони потрапили на біржу, що абсолютно відрізняється від попереднього циклу. “Навпаки, останнім часом нові токени не користуються популярністю, тоді як акції дуже популярні, оскільки на фондовому ринку, незалежно від того, чи це оболонкові компанії, чи провідні активи, їх всього кілька тисяч, вони підлягають контролю з боку аудиторських організацій, юристів та регуляторів, а вартість шахрайства дуже висока; однак загальний потік нових інвестицій значно більший, ніж у криптовалютному секторі.”

Тому ми бачимо більше подібних проектів, як-от Coinstock, наприклад, Circle. Якщо Circle випустить монету, вона не зможе сильно вирости; після IPO її максимальна ринкова капіталізація близька до випущеної стабільної монети. Оскільки в цьому циклі щодня з’являються десятки тисяч нових монет, фондовий ринок загалом є рідкісним активом, тому в поєднанні з провідними проектами Web3 можна створити кращу ліквідність і увагу. «В цілому, для провідних проектів у попередньому циклі було більш доцільно випускати монети, тоді як у цьому циклі, можливо, більш доцільно поєднувати монети з акціями.»

3.2 Питання: Як ви оцінюєте процес глобальної комплаєнс у Web3? Яка найточніша тенденція в напрямку комплаєнсу Web3 у Гонконзі протягом наступних двох років? Які області все ще мають невизначеність?

Я вважаю, що безсумнівно, доріжка поступово переходить з первинної та аматорської стадії до стадії відповідності, вся базова інфраструктура блокчейну є децентралізованою, DeFi завжди існує. «Ми вважаємо, що в майбутньому обов’язково буде можливість одночасного існування децентралізованого DeFi та відповідності. Для аматорів більше можливостей у децентралізованій доріжці.»

Для великих інститутів їхні можливості лежать у площині відповідності. З огляду на заявки на стейблкойни в Гонконзі, раніше заявки Гонконгської фондової біржі подавали в основному рідні криптоінститути, але стейблкойни зовсім інші – їх подають більше інтернет-гіганти та традиційні фінансові монстри. Тому звичайним рідним криптоінститутам стає все важче зайняти місце серед стейблкойнів у Гонконзі.

Регуляторні тенденції в Гонконзі дуже чіткі: від ліцензування бірж до стейблкоїнів і OTC, все поступово просувається, вже встановлена повноцінна регуляторна структура та система, яка в майбутньому також стане ще більш досконалою. Це його регуляторна система.

По-друге, дружелюбність уряду Гонконгу є найкращою у світі. Протягом останніх трьох років ми постійно підкреслювали, що багато людей не вірять, коли тоді був Сінгапур для порівняння, але щонайменше в Азії протягом цих кількох місяців, напевно, всі повірили. Дуже сувора регуляторна політика Сінгапуру офіційно набула чинності в кінці червня, і багато установ покидають Сінгапур. Причина в тому, що Гонконг є невеликим урядом, але це досить правова країна. Якщо ви не порушуєте закон про національну безпеку і не впливаєте на політику Китаю, ви просто підприємець, і це, безумовно, дуже правова країна.

Хоча протягом останніх півроку США були дуже відкритими, але, судячи з коливань між співпрацею Трампа та Маска і їхніми суперечками, я вважаю, що політичне середовище в США в майбутньому безумовно буде дуже відкритим. Однак у різні часи, коли влада переходить до різних партій, завжди існують ризики. Проте, підтримуючи єдність Китаю в Гонконзі, немає необхідності ставати на бік інших партій чи регуляторних інтересів, головне - це спокійно розвивати Web3 бізнес.

Ми вважаємо, що для китайців, народжених на континенті, Гонконг безсумнівно є найкращим плацдармом для розвитку Web3. Причина, чому Гонконг погано розвивав Web2 у минулому, полягає в тому, що Web2 є теорією бочки, і лише усунення кожної короткої ділянки може призвести до успіху.

Коли у вас у Гонконгу лише окремі довгі板ки, ви не зможете компенсувати короткі, і, напевно, не зможете розвивати web2. Web3 – це теорія довгих板ок, компанія Tether має більше 160 співробітників, прибуток становить понад 14 мільярдів доларів, вони займаються лише емісією стабільних монет, не займаючись безпосередньо розробкою ланцюгів, гаманців та інших екосистемних справ. Кількість користувачів стабільних монет є глобальною, вона подовжила свої довгі板ки, інші ланцюги та гаманці заповнили свої короткі板ки.

「Гонконг якраз є місцем, де ви можете подовжити свою дошку, особливо підходить для китайців, народжених на материковому Китаї, а також для китайців з усього світу. Тут зручно розпочати бізнес, і в майбутньому, під час конкуренції та співпраці між США та Китаєм, це може стати дуже хорошим мостом.」