Генеральний директор Polychain: перетворення популярного контенту на у блокчейні активи для торгівлі

TOKEN 2049 у Сінгапурі сьогодні офіційно розпочався. На головній сцені OKX CEO Polychain Олаф Карлсон Ві виголосив доповідь на тему “Memecoins як інформаційний ринок”. Він зазначив, що хмарні послуги поступово реалізують монетизацію, але цей процес має дуже низьку ефективність. Він вважає, що можна “торгувати” постами, як торговими монетами. Якщо кожен пост зможе стати “Токеном”, то майбутній ринок цінностей не буде грою з нульовою сумою, а насправді матиме позитивні зовнішні ефекти, які організують весь світ. Непрозорі алгоритми будуть замінені ринковими цінами, таким чином, творці контенту та трейдери зможуть безпосередньо отримувати вигоду від прибутку та популярності того, чим вони займаються.

Наступне є повним текстом виступу.

Сьогодні я хочу трохи поговорити про тенденцію, яку я спостерігав у сфері криптовалют за останні кілька років. Це основні моменти. Я ніколи не бачив, щоб між такими інституційними криптовалютними інвесторами, як я, і дрібними учасниками криптовалютного ринку, такими як Polychain, виникало таке велике розходження в інтересах. Я отримав кілька повідомлень від друзів, які раніше ніколи не цікавилися цим. Тільки тому, що я завжди був зацікавлений, вони почали цікавитися.

І я вважаю, що щодо інституційних інвестицій у криптовалюту, люди швидко зводять це до азартного спекуляції, гри з нульовою сумою тощо. Проте я вважаю, що тут відбувається щось глибше. Протягом останніх кількох років я розмірковував, чому так багато людей цікавляться криптовалютою, вони не з онлайну, вони не переходять з онлайн покеру, онлайн-ігрових автоматів на криптовалюту, і не вважають ринок криптовалюти популярною інвестиційною сферою.

Я вважаю, що в інвестиційній сфері існує певний фактор, який ігнорується, і, здається, роздрібні інвестори можуть інтуїтивно його відчувати, хоча вони можуть не зможуть дати точне пояснення. Тому в останні кілька років я глибоко розмірковую над цим питанням. Я вважаю, що для цього існує критично важлива прогалина у нашому розумінні. Ця прогалина тісно пов'язана з соціальними ефектами. Насправді, це не просте особисте спекулятивне діяння, а скоріше участь у великій багатокористувацькій грі, в процесі якої інвестори є одночасно товаришами по команді та суперниками, вони співпрацюють і змагаються один з одним, спільно сприяючи функціонуванню ринку.

Тому я вважаю, що хочу спробувати, подивитися, чи мають ці ринки певну соціальну ієрархію, я вважаю, що це насправді те, що відбувається в соціальних мережах. Отже, я бачу кілька способів розвитку цієї ситуації, а саме існування цього об'єднання між людьми в соціальних мережах та людьми в основному навчанні. Серед них, перша платформа, на якій можна спостерігати це явище, - це TikTok. Іноді люди залишають коментарі під певними відео, стверджуючи, що вони інвестували в певний Токен, тоді як насправді вони не здійснили реальних інвестицій. Ця поведінка більше є формою жарту. На ранніх етапах я звернув увагу на подібний контент. Я вважаю, що цей тип контенту має високу ймовірність швидкого та широкого поширення.

Отже, у цьому явищі закладено певну культурну свідомість, а саме усвідомлення здатності завчасно виявляти інтернет-контент з потенціалом для поширення. Люди вважають, що цей контент має потенціал швидко широко поширитися, хоча наразі він ще не досяг рівня популярності. Чи погоджуєтеся ви з цим? Так само на основному ринку криптовалют часто можна побачити, як люди обговорюють відстеження певних адрес. Проте вони зазвичай не знають, хто є власником цих адрес.

Вони не обов'язково розуміють, чому ці адреси використовуються для купівлі та продажу активів. Незважаючи на це, вони все ще стежать за цими адресами. Насправді, коли люди здійснюють交易 на цих ринках, слідкування за цими адресами є частиною їхньої стратегії. Варто зазначити, що в соціальних мережах та на основних платформах, навіть просто обговорюючи інвестиції в криптовалюту, явище, яке відображає поведінку “слідкування”, вражаюче схоже. Отже, чи існує певна взаємозалежність між економікою уваги, соціальними мережами та ринковою економікою, представленою в найосновнішій формі?

Отже, чи можемо ми в якійсь мірі замінити хмарні сервіси? Це і є напрямок розвитку Thera Cloud. Можна сказати, що платформи, такі як програми або YouTube, безпосередньо виплачують винагороду творцям, наприклад, компанії платять творцям за популярний контент на платформі. Фанати все більше практикують давати чайові творцям контенту або платити за якісні послуги, які надають творці.

Хоча це певною мірою вказує на поточні тенденції розвитку, я вважаю це цікавим, але більшість впливу, який мають люди з великою кількістю фанатів, насправді монетизується поза платформою, тому вони не отримують винагороду безпосередньо в Instagram лише за наявність популярного облікового запису. Вони зазвичай укладають деякі позаплатформені контракти для просування певного бренду, перепосту певного контенту, або навіть випуску власних продуктів.

У нинішній ситуації хмарні послуги поступово реалізують монетизацію, але, на мою думку, ефективність цього процесу дуже низька. У існуючих соціальних мережах люди, як правило, схиляються до участі в торгах з деривативами поза межами капіталістичної системи. Наприклад, навіть якщо у когось на платформі Instagram є до 50 мільйонів підписників, він не отримує безпосередньо економічну вигоду від цієї платформи. Щоб перетворити вплив, накопичений на цій платформі, на реальний дохід, часто потрібно активно зв'язуватися з певними енергетичними компаніями або брендами косметики, намагатися укласти з ними угоди.

Очевидно, я вважаю, що це ринок з надзвичайно низькою ефективністю. Він залежить від одноразових угод між інфлюєнсерами та певними брендами, що є вкрай витратним і має дуже низьку ліквідність. Також важливими є сама платформа або протокол. Наприклад, у випадку з Instagram, вони абсолютно не розуміють обсягу та масштабу цих похідних угод і не бачать, як фан-структури, що генеруються на їхній платформі, можуть бути монетизовані іншим чином.

І, звісно, вони дійсно не розуміють, як ця монетизація відбувається, і не знають її масштабу. Звичайно, вони також не беруть з цього своїх відсотків. Тож, якщо ви є платформою, яка дозволяє інфлюенсерам створювати соціальні графіки, коли інфлюенсери монетизують ці графіки, ви не будете отримувати частку від цього. Я також вважаю, що в цілому в цих соціальних графіках робота з відбору контенту є відносно маловартісною. Тож ми рухаємося в напрямку, де творці безпосередньо отримують доходи від платформи, тобто так звані похідні контракти поступово проникають через платформу.

Слід зазначити, що лише після того, як стрімінгові платформи взяли на себе роль, з'явилася ситуація, коли користувачі можуть отримувати винагороду лише за свою популярність. Проте іронічно, що ці платформи безпосередньо виплачують користувачам винагороду, роблячи їх популярними, але алгоритм, який визначає цю популярність, розробляється самими платформами. Тому я вважаю, що це трохи дивно, оскільки це по суті схоже на планову економіку, просто прикрите ринковою оболонкою.

Отже, я вважаю, що ця тенденція до деривативних контрактів, монетизації та перенесення на платформи буде продовжуватися. Але дещо дивно, що водночас ці платформи вирішують, який контент буде виділятися, за допомогою своїх власних алгоритмів. Тож це піднімає питання про цей ринок криптовалют, чи не так?

Чи можемо ми «торгувати» постами як торговою валютою? Іншими словами, люди можуть інвестувати в певні пости. Наприклад, я готовий «поставити» на популярність розповсюдження певного поста. І якщо я зможу випередити інших в побудові соціальної графіки навколо цього шахрайства і виправити її, я отримаю винагороду від інших учасників на цьому ринку, що дуже схоже на ситуацію в криптовалюті, де пізніші учасники фактично платять за ваше передбачення. Тож чи можна створити механізм винагороди на цих платформах, який би замінив ці приватні алгоритми, що вирішують, який контент виділяється, реальними ринковими силами? Таким чином, алгоритмів більше не буде.

Насправді, це учасники ринку та трейдери визначають, що ви бачите в соціальних мережах. А коли ми організуємо цей інформаційний потік через ринкові сили, чи зможемо ми включити виплати впливовим особам до платформи, так що вам більше не потрібно отримувати винагороду від інформаційної платформи через ці похідні контракти або досягати якоїсь угоди з кимось на екрані.

Далі порівняємо ринок криптовалют цього типу з ринком контенту. Спілкуючись з інвесторами, які практично щодня торгують новими монетами, я дізнався, що їхній основний спосіб отримання надприбутків полягає в відстеженні тих, хто вже отримує прибуток. Насправді, у цьому випадку існує децентралізований соціальний графік, заснований на фінансовому становищі, в якому люди інвестують, слідкуючи за певними адресами гаманців і, можливо, наслідуючи торгові операції цих гаманців. Ці гаманці, за якими слідкують, також можуть слідкувати за іншими гаманцями, і інші можуть наслідувати ці торгові операції.

Отже, тут існує соціальна графіка, яка накладається на адреси, що фактично беруть участь у цих криптовалютних транзакціях. Можна сказати, що Twitter у сфері криптовалют певною мірою є грубою та неефективною версією цієї концепції. На цій платформі люди стежать за іншими, з одного боку, щоб отримати відповідний контент, з іншого боку, сподіваючись отримати інвестиційний прибуток, насправді люди отримують прибуток на цій платформі, просуваючи різні активи тощо. Проте ця модель наразі є досить примітивною та неефективною, я вважаю, що вона має величезний потенціал для оптимізації.

Отже, як ми можемо знайти ключові моменти, подібні до торгівлі за сигналами, у поведінці, пов'язаній з пересиланням контенту? У таких ринках одним з життєздатних стратегій отримання прибутку є рання увага та вкладення в цінні пости. Аналогічно, у сфері торгівлі люди можуть стежити за певними прибутковими трейдерами або запозичувати їхні торгові моделі, чи не так? Конкретно, це означає звертати увагу на ті гаманці, які можуть постійно приносити прибуток. Аналогічно, у сфері контенту, звертайте увагу на авторів, чиї публікації мають потенціал для широкого поширення та виклику інтересу.

Отже, щодо цих двох типів графіків, як ми можемо об'єднати їх в єдиний соціальний графік, щоб з'єднати інформацію про адреси, що цікавлять отримання прибутку, та інформацію про облікові записи, що цікавлять отримання контенту? Я вважаю, що це значною мірою залежить від того, як зробити сам пост схожим на характеристики криптовалюти, щоб можна було торгувати за умови прийняття фінансових ризиків. Наприклад, у третій концептуальній моделі можна уявити, що публікація посту коштує 1 долар, ця сума представляє початкову вартість посту; кожен репост дорівнює інвестиції в 1 долар у цей пост.

Отже, творці та інвестори можуть отримувати прибуток пропорційно до їхньої участі в цій системі на основі підвищення популярності постів у майбутньому. Крім того, для того щоб перетворити це на дійсно значущий додаток соціальних медіа, автоматичний механізм торгівлі є надзвичайно важливим. У рамках цього механізму користувачі не повинні вручну продавати свої інвестиції в пости, процес торгівлі буде автоматично завершено. Соціальна мережа, побудована на основі вищезгаданого механізму, сповіщає підписників, коли користувач публікує новий контент; навіть можна налаштувати автоматичну пересилку, щоб ще більше розширити діапазон поширення інформації. Це подібно до того, коли адреса, на яку ви підписані, оснащена розумною програмою, що може надавати ефективні торгові сигнали, система автоматично виконує операцію купівлі.

Отже, для кінцевих користувачів ключовим моментом, що стосується отримання прибутку, є те, щоб якомога раніше взяти участь. Незалежно від того, чи отримує пост в підсумку 10 мільйонів лайків або репостів, чи лише 10 тисяч, важливо, яке місце ви займаєте відносно цих абсолютних цифр, адже певна частка користувачів може сказати, що заробила гроші, бо вони взяли участь рано, і контент, що репоститься, дійсно має сильну релевантність до соціальних мереж або вашої особи.

Наприклад, якщо ви є останнім, хто передає або перепублікує якийсь контент, і після вас ніхто не перепостить, то очевидно, що ви не внесли жодного внеску в цю інформацію, в інформацію в цій мережі. А якщо ви є першим, хто передає контент, що поширюється вірусно, то очевидно, що ви внесли великий внесок у цю соціальну інформаційну мережу.

Цікаво, що коли ми розглядаємо ринкові ціни, то зазвичай виявляємо, що вони демонструють певну волатильність. Так само, якщо взяти пости на соціальних медіа, наприклад, деякий популярний контент на TikTok, він часто швидко стає популярним і широко поширюється, але потім поступово зникає, як деякі економічні показники, що після аномальної волатильності повертаються до середнього значення. Це явище також відображається в цінових трендах.

Тоді ви зазвичай можете проігнорувати це, тому що коли ці токени обнуляються, саме тут багато людей починають сумніватися в ринку, відчуваючи, ніби це гра з нульовою сумою, так? Щось зростає, а щось падає. Але чи створено щось справді цінне? Врешті-решт, це, по суті, покер або якийсь вид азартних ігор, що не вказує ні на що. Але цікаво, що ці пости в TikTok в кінцевому підсумку також обнулилися.

Отже, спочатку вона поширювалася як вірус, а потім зникла, але насправді вона існує назавжди. Це не було спочатку задумано як вірусне поширення, а для того, щоб назавжди зайняти вершині алгоритму. Це корисна інформація, яка поширилася через соціальні мережі, але згодом стала вже не корисною, і тому поступово зникла.

Отже, якщо ми зможемо перетворити кожен пост на “Токен”, тоді ці конкурентні ринки, орієнтовані на майбутню цінність, не будуть сприйматися як Гра з нульовою сумою, а насправді матимуть позитивний зовнішній ефект, що організує весь світ.

Отже, беручи участь у цих передових ринках гарячих новин, а саме ставлячи ставки на майбутню популярність певного контенту, навіть ті, хто не бере участі в цьому ринку, просто переглядаючи цей контент, фактично допомагають трейдерам і учасникам ринку організувати глобальну інформацію для тих, хто переглядає цей контент і сподівається його відфільтрувати. Таким чином, ці трейдери врешті-решт стають відфільтровувачами заради прибутку, змагаючись один з одним, щоб передбачити майбутню популярність різних інформацій.

Це зрештою впорядкує цю інформацію. Це в якійсь мірі позитивний зовнішній ефект, що виникає на цьому ринку. Тому багато речей поступово, ну, відносно швидко будуть приходити до єдиного знаменника, але я вважаю, що ми ще не повністю вийшли за межі.

Отже, по-перше, ці непрозорі алгоритми будуть замінені ринковими цінами, таким чином, творці контенту та трейдери зможуть безпосередньо отримувати вигоду від прибутковості та популярності того, в чому вони беруть участь.

З точки зору міжпоколіннєвих відносин, такі ситуації не є рідкістю. Незалежно від того, наскільки малозначними здаються дії молодшого покоління, чи це поведінка елітних груп, які займаються розвагами у вихідні дні, вони часто в майбутньому перетворюються на навички з комерційною цінністю. Наприклад, з огляду на поточну ситуацію, майстерність у торгівлі може стати необхідною компетенцією для прогнозування майбутніх тенденцій і ведення прибуткової торговельної діяльності на глобальному рівні. Крім того, такі платформи, як TikTok, Twitter, Instagram, мають альтернативну модель доходу, яка полягає у отриманні прибутку через стягнення комісій з транзакцій.

Отже, замість того, щоб вставляти рекламу в усі матеріали, насправді існує спосіб отримувати прибуток на основі взаємодії користувачів, оскільки користувачі беруть участь у цьому глобальному фінансовому ринку ризику та винагороди для організації інформації світу. Врешті-решт, платформа може стягувати плату. Звичайно, отримуючи прибуток на цих ринках, ви можете залучити підписників і заробити гроші. Отже, ось кілька цікавих розширень, які я вважаю цікавими.

Один з випадків полягає в тому, що обліковий запис користувача фактично стає подібним до торгівельного облікового запису, тобто ви можете інвестувати в певний обліковий запис у Twitter, інвестуючи в цього користувача. Так само в цій моделі, якщо ви здійснюєте копіювальні операції, то кожен пост, опублікований невдахою, буде імітувати фінансові вигоди від інвестування в цього користувача. Отже, цей випадок використання також охоплюється.

З певною мірою, ця модель торгівлі людьми, або, як її можна назвати, механізм роботи «персонального фондового ринку», на мою думку, призведе до ряду вторинних ефектів. Водночас, ми також повинні усвідомити, що, хоча більшість відповідних кривих вартості демонструють коливання, не всі зміни вартості відбуваються так швидко. Це призводить до концепції «блакитної фішки». Всім відомо, що перший твіт у Twitter був проданий як NFT, на цій основі ми також можемо використовувати концепції CFA для створення відповідної системи прав.

Отже, як тільки всі ці пости стануть активами блокчейну, люди зможуть взаємодіяти без дозволу. Звісно, ця механіка не має значення щодо типу контенту для торгівлі. Тож, незалежно від того, чи це зображення, текст, форуми, короткі статті, відео тощо, вона застосовується.

Хочу зазначити, що тут ще багато тонкощів і складнощів, які я не торкнувся. Але якщо вас це цікавить і ви хочете дізнатися більше, будь ласка, зв'яжіться зі мною. Я дуже радий співпрацювати з розробниками, які займаються будівництвом у цій сфері. Я вважаю, що це майбутнє соціальних мереж, яке допоможе замінити ці ключові власницькі алгоритми справжніми ринками для організації світу. Велике дякую всім.