Чжао Чанпэн CZ гнівно заявив: хтось зловмисно витрачає гроші на купівлю ЗМІ, щоб атакувати мене! Підозрюю, що за Financial Times, Reuters та Forbes стоїть один і той же фінансист.

CZ розкритикував кілька відомих ЗМІ за поширення FUD, отримання коштів від одного і того ж фінансового власника та неправдиве інформування інформації для атаки на Binance і її самого. (Синопсис: Binance CZ нарікає на те, що «криптосвіт занадто захоплюючий» у річницю її звільнення з в'язниці: регулятивний оборот США, BNB, BTC, ETH неодноразово досягали нових максимумів) (Передісторія додана: CZ підтверджує, що Aster пов'язана з колишніми співробітниками Binance, YZi Labs тримає акції, а трек безстрокового контракту DEX загострюється) На початку жовтня засновник Binance Чанпен Чжао (CZ) опублікував серію статей на соціальних платформах, вказуючи безпосередньо на Financial Times і Reuters, ставлячи під сумнів два ЗМІ за отримання коштів від одного спонсора для атаки на нього і Binance. А з «клубом капелюхів з олов'яної фольги» жартома називають іншу сторону, що поширює FUD (страх, невпевненість, сумнів). У дописі «капелюх з олов'яної фольги» є саркастичним терміном, що означає «прихильник теорії змови», тому в американській культурі є прихильники теорій змови, які бояться бути відстеженими ефіром, тому CZ використовує його, щоб висміяти Financial Times і Reuters «в той же час, один і той же аргумент» є хореографічним FUD, припускаючи, що два ЗМІ поширюють неправдиві або оманливі наративи, ніби ними маніпулює один і той же «бос за лаштунками». Це потрійне СП. FT, Reuters, а тепер і Forbes всі працюють на одного і того ж спонсора / «ляльковода»? “журналістика” Хтось, (who, напевно, дійсно scared) перебуває в режимі атаки. pic.twitter.com/oprhQ3L6Ia — CZ BNB (@cz_binance) 1 жовтня 2025 р. Новий виток медійного конфлікту з криптогігантами Запальна промова Чанпена Чжао швидко поширилася. Він написав: Хтось (напевно, дуже наляканий) перебуває в режимі атаки. Згодом Financial Times, Reuters і Forbes знову були названі, заявивши, що три ЗМІ опублікували негативні новини про «той самий сценарій, той самий термін». Ці коментарі сколихнули прихильників Binance і призвели до ретельного вивчення позиції та підходу традиційних ЗМІ при висвітленні питань криптовалют. Fuse: звіт YZi Labs і звинувачення FUD Інцидент стався через висвітлення Financial Times про YZi Labs. У матеріалі йдеться, що стартап залучає гроші від зовнішніх інвесторів і має зв'язки з Binance. Чанпен Чжао відкинув контент як «абсолютно неправильний», підкресливши, що YZi Labs не має плану збору коштів і ділових відносин з Binance. Щодо особистої суперечки, він повторив, що попередній судовий процес стосувався лише «недотримання адекватної програми боротьби з відмиванням грошей (AML)», а не прямого відмивання грошей. Термін «FUD» є особливо чутливим для криптоспільноти, оскільки негативна інформація має тенденцію швидко посилюватися та стимулювати волатильність цін. На нормативному рівні Чанпен Чжао довгий час перебував під збільшувальним склом. Він заявив, що не причетний до відмивання грошей, але система нагляду за шифруванням була неадекватною багато років тому. Такі меседжі часто спрощуються в заголовках ЗМІ, створюючи ілюзію «переконання». Наразі немає переконливих доказів того, що кілька ЗМІ працюють разом, щоб керувати ринком, і основна увага кожного звіту зосереджена на юридичному прогресі Чжао Чанпена, питаннях руху капіталу або маніпулювання ринком. Наприклад, токен Aster злетів на 7 000% після згадки CZ, зазначивши, що 96% токенів були зосереджені в кількох гаманцях, що викликало суперечку щодо маніпуляцій. Цей вид аналізу, заснований на даних у мережі, відрізняється від «створення чогось з нічого», але його часто плутають у звітах громадської думки. Пов'язані звіти: Кайто підозрюють у привласненні 90 мільйонів нових коштів для участі в Binance Wealth Management? Офіційне уточнення: лише тимчасово депонований обсяг торгів альткоїнами Binance склав рекордні 82,3%, підтверджуючи, що сезон альткоїнів настав? 〈Чжао Чанпен CZ гнівно вилаяв: Хтось зловмисно заплатив за те, щоб ЗМІ напали на мене! Є підозра, що за цим ховають одні й ті ж гроші Financial Times, Reuters і Forbes» Ця стаття вперше була опублікована в журналі BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейна».