Оригінальна назва: Новий мем було розподілено, чому цього разу гравці в愤怒?
Оригінальний автор: Cookie
Оригінальне джерело:
Перепублікація: Mars Finance
Позавчора Binance запустила програму «Підтримка відродження» і вчора роздала першу партію аеродропу «Підтримка відродження», що безсумнівно дало гравцям мемів на BSC ще один хороший матеріал.
Однак, подія «розгалуження» викликала суперечки серед гравців.
Першою монетою «Реінкарнація», яка зібрала консенсус серед гравців і вийшла на ринок, є монета з адресою контракту, що закінчується на «4444». З нижчевказаного графіка K можна побачити, що після успішного запуску монета «Реінкарнація» з адресою контракту, що закінчується на «4444», почала зростати, а її максимальна ринкова капіталізація на деякий час перевищила 15 мільйонів доларів.
А приблизно через 8 годин інша монета «Відродження», контракт якої починається з «4444», також успішно запустилася, і протягом наступних 2 годин швидко зросла, максимальна ринкова капіталізація піднялася до понад 12 мільйонів доларів.
Під час швидкого зростання нової монети «Відродження», стара монета «Відродження» зазнала великої шкоди, впавши більше ніж на 50%. У цей момент твіт KOL Лі Піна, який підтримав нову монету «Відродження», зробив його об'єктом обурення гравців:
Невдовзі інший KOL Chenpepe, який займає позицію OG «Відродження», розкритикував цю поведінку «перекриття»:
Раніше в криптосвіті ситуації «розподілу» не були рідкістю, наприклад, такі як Neiro та собака CZ «Броколі» тощо. Але цього разу, повернувшись до вчорашнього середовища, Binance все ще перебуває під «атакою» великої кількості гравців у центрі уваги громадської думки, а BSC meme ринок вже не такий гарячий, як раніше. До того ж, OG «воскреслий» токен раніше досягав максимальної капіталізації у 15 мільйонів доларів завдяки спонтанному консенсусу, у такій ситуації раптовий сплеск нового «воскреслого» токена і поява KOL на сцені важко може змусити гравців, які підтримують OG «воскреслий» токен, вважати, що зростання нового «воскреслого» токена є спонтанним переміщенням консенсусу, а не змовою.
Якщо ці дві монети будуть одночасно успішно запущені на зовнішні біржі та почнуть конкурувати, гравці не матимуть такої великої емоційної реакції. Для багатьох гравців, якщо впливовий KOL вважає, що це перспективна тема, то за умови, що його фінансові можливості перевищують можливості багатьох звичайних гравців, приєднатися до розвитку ринкової капіталізації до вищого рівня – чому б і ні? Навіть якщо спочатку дві теми, ticker повністю однакові, конкурують на одному стартовому рівні, принаймні це все ще буде відносно справедливо.
Вчора ввечері засновник gmgn.ai @haze0x також висловив власну думку, зазначивши, що поведінка «розподілу» повинна бути протиставлена:
Суперечливий KOL Лі Пін сьогодні вранці відповів, що спочатку купив обидва токени, але потім перейшов на підтримку нового «Відродження» токена і знову висловив підтримку новому «Відродження» токену:
Наразі ринкова капіталізація нової монети «Переродження» становить приблизно 4 мільйони доларів США, а ринкова капіталізація OG монети «Переродження» становить приблизно 3,7 мільйона доларів США.
З огляду на те, що CZ опублікував твіт підтримки китайських тікерів, а також повідомлення про те, що Binance, ймовірно, тестує контракти з китайськими тікерами, токени з китайськими тікерами на ринку BSC meme починають відновлюватися. Суперечки між токенами «Відродження» навряд чи швидко забудуться, а скоріше продовжаться разом з можливою другою хвилею китайського ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Новий мем був розподілений, чому цього разу гравці сердиті?
Оригінальна назва: Новий мем було розподілено, чому цього разу гравці в愤怒?
Оригінальний автор: Cookie
Оригінальне джерело:
Перепублікація: Mars Finance
Позавчора Binance запустила програму «Підтримка відродження» і вчора роздала першу партію аеродропу «Підтримка відродження», що безсумнівно дало гравцям мемів на BSC ще один хороший матеріал.
Однак, подія «розгалуження» викликала суперечки серед гравців.
Першою монетою «Реінкарнація», яка зібрала консенсус серед гравців і вийшла на ринок, є монета з адресою контракту, що закінчується на «4444». З нижчевказаного графіка K можна побачити, що після успішного запуску монета «Реінкарнація» з адресою контракту, що закінчується на «4444», почала зростати, а її максимальна ринкова капіталізація на деякий час перевищила 15 мільйонів доларів.
А приблизно через 8 годин інша монета «Відродження», контракт якої починається з «4444», також успішно запустилася, і протягом наступних 2 годин швидко зросла, максимальна ринкова капіталізація піднялася до понад 12 мільйонів доларів.
Під час швидкого зростання нової монети «Відродження», стара монета «Відродження» зазнала великої шкоди, впавши більше ніж на 50%. У цей момент твіт KOL Лі Піна, який підтримав нову монету «Відродження», зробив його об'єктом обурення гравців:
Невдовзі інший KOL Chenpepe, який займає позицію OG «Відродження», розкритикував цю поведінку «перекриття»:
Раніше в криптосвіті ситуації «розподілу» не були рідкістю, наприклад, такі як Neiro та собака CZ «Броколі» тощо. Але цього разу, повернувшись до вчорашнього середовища, Binance все ще перебуває під «атакою» великої кількості гравців у центрі уваги громадської думки, а BSC meme ринок вже не такий гарячий, як раніше. До того ж, OG «воскреслий» токен раніше досягав максимальної капіталізації у 15 мільйонів доларів завдяки спонтанному консенсусу, у такій ситуації раптовий сплеск нового «воскреслого» токена і поява KOL на сцені важко може змусити гравців, які підтримують OG «воскреслий» токен, вважати, що зростання нового «воскреслого» токена є спонтанним переміщенням консенсусу, а не змовою.
Якщо ці дві монети будуть одночасно успішно запущені на зовнішні біржі та почнуть конкурувати, гравці не матимуть такої великої емоційної реакції. Для багатьох гравців, якщо впливовий KOL вважає, що це перспективна тема, то за умови, що його фінансові можливості перевищують можливості багатьох звичайних гравців, приєднатися до розвитку ринкової капіталізації до вищого рівня – чому б і ні? Навіть якщо спочатку дві теми, ticker повністю однакові, конкурують на одному стартовому рівні, принаймні це все ще буде відносно справедливо.
Вчора ввечері засновник gmgn.ai @haze0x також висловив власну думку, зазначивши, що поведінка «розподілу» повинна бути протиставлена:
Суперечливий KOL Лі Пін сьогодні вранці відповів, що спочатку купив обидва токени, але потім перейшов на підтримку нового «Відродження» токена і знову висловив підтримку новому «Відродження» токену:
Наразі ринкова капіталізація нової монети «Переродження» становить приблизно 4 мільйони доларів США, а ринкова капіталізація OG монети «Переродження» становить приблизно 3,7 мільйона доларів США.
З огляду на те, що CZ опублікував твіт підтримки китайських тікерів, а також повідомлення про те, що Binance, ймовірно, тестує контракти з китайськими тікерами, токени з китайськими тікерами на ринку BSC meme починають відновлюватися. Суперечки між токенами «Відродження» навряд чи швидко забудуться, а скоріше продовжаться разом з можливою другою хвилею китайського ринку.