Куди азійський ринок прогнозів має звернутися для дослідження

Людську душу важко зрозуміти, китайці сподіваються на Захід

@YBSBarker набирає стажистів з фронт-енду та бек-енду, офлайн у Шеньжені, будь ласка, зв'яжіться в приват.

Теорія випадковості зародилася в азартних іграх, а геометрія, природно, на три частини коротшає від давньогрецьких мудреців.

Вираз кількісної невизначеності став основною темою ймовірнісної теорії, і це найбільша різниця між ринками прогнозів і казино. Якщо переглянути документацію PolyMarket, його аргумент полягає в тому, що в казино є прибуток від хазяїв (House), з точки зору закону великих чисел, будь-хто, хто довго грає, обов'язково програє.

Прогнозні ринки є двосторонньою грою PVP, Polymarket не стягує збори за внесення та зняття коштів, а також не бере комісії за замовлення, повністю уникаючи власних втручань у випадковість.

Цього ще недостатньо, PVP не вистачає, щоб ринкова ціна дорівнювала ймовірності, потрібні очікування (Expectation), тільки кількісні очікувані доходи можуть покрити спекулятивні витрати, прогнозування ринку може звільнити його від обмежень казино і стати чисто фінансовим продуктом.

Ставки на розваги до смерті

Вся влада, політика, новини - це лише цифрові здобутки та втрати.

Монополія на інформацію не здійснюється шляхом приховування джерел повідомлень, а шляхом монополії на канали їх поширення.

Сучасна журналістика виникла з новинного контролю під час Другої світової війни, Шрам зробив комунікаційні науки незалежною дисципліною, додавши якісні та кількісні методи соціології та статистики, професіоналізм журналістики став незламним щитом для галузі.

Одночасно, з постійним розширенням виборчої бази (жінки, афроамериканці, молодь), опитування дійсно починають впливати на долю політиків, і те, як зробити висновки про загальні схильності виборців з менших вибірок, стає вигідним бізнесом; це потрібно медіа, партіям, навіть супротивникам.

Однак, як опитування громадської думки, так і новини протягом тривалого часу є бізнес-моделлю B2B, де медіа продають увагу користувачів/мас до компаній, тобто користувачі є лише частиною продажу, які самі не можуть заробляти на централізованій свідомості та схильностях, що аналогічно гніву щодо централізованих платформ.

Порушення приватності - це лише привід, ключове - платформа не платить.

Не пізніше 2014 року наукове співтовариство вже роздумувало про те, як поєднати блокчейн і ринок прогнозів, звільнившись від традиційної централізованої моделі платформи, що отримує комісію. Віталік згадує, що перша версія ринку прогнозів Augur v1 з'явилася у 2015 році, що стало втіленням цього мислення.

На жаль, білляк Augur v1 побудовано на бічній ланці біткоїна, в той час як Ethereum ще не був достатньо зрілим для підтримки масових застосувань на ланцюгу, а «надмірне прагнення» Augur до децентралізації також призводило до того, що він завжди залишався в ніші, не змогли створити позитивні зовнішні ефекти, врешті-решт зникнувши серед інших.

!

Опис зображення: Дизайн Augur v1

Зображення з: @AugurProject

Влітку DeFi 2020 року, окрім DEX та кредитування, Джефф з Hyperliquid та Шейн Коплан з Polymarket намагалися створити нове покоління ринків прогнозів, об'єднуючи Ethereum + L2 + централізоване управління. Технічний прогрес зробив ефективність меншою проблемою, а відсутність достатньої кількості споживачів стала справжнім викликом.

Коли приходить час, то вся природа стає єдиною силою.

• Глобальний локдаун 2020 року змусив людей по всьому світу прийняти онлайн-спосіб життя, що, природно, включало й ринкові прогнози;
• Чемпіонат світу з футболу 2022 року, періодичний пік казино-активності в усьому світі, обсяг онлайн-ставок у світі становить 100 мільярдів доларів, значна частина з яких надходить від Чемпіонату світу;
• Президентські вибори 2024 року, ексцеси Трампа роблять сюжет непередбачуваним, рівень драми безпрецедентний, всесвітнє свято 1% трафіку є для Polymarket небаченим багатством.

Після виборів Polymarket підтримує свою частку на стабільному рівні завдяки постійному фінансуванню, безкоштовним пропозиціям і постійному виходу на спортивний ринок, подібно до Hyperliquid, який зміг підтримувати свою частку ринку після випуску монет. Polymarket вже пережив свій найнебезпечніший момент.

Наступний чемпіонат світу з футболу 2026 року стане вирішальною битвою за те, чи зможе Polymarket стати гігантом онлайн-прогнозування, оскільки політична невизначеність занадто велика, і вона далеко не така безпечна та прибуткова, як спортивні заходи.

Описання зображення: Прогнозування ≠ азартні ігри Джерело зображення: @zuoyeweb3 Тут слід пояснити, чому ринок прогнозів є ефективним. В якості прикладу візьмемо вибори Трампа: загальна кількість виборців США становить 240 мільйонів, але фактично голосуватиме лише 150-160 мільйонів (ефективна вибірка). А за межами стабільних червоних і синіх штатів справжній результат виборів визначають кілька коливних штатів, а в межах коливних штатів можна ще детальніше розподілити на різні коливні округи.

Отже, опитування в коливних штатах є надзвичайно важливими, тому такі основні агентства, як Gallup, також будуть розробляти більш “наукові та раціональні” способи відбору для дослідження, оскільки неможливо опитати всіх виборців, а використання малих вибірок для узагальнення є величезною проблемою.

Парадокс полягає в тому, що завжди є ключова меншість, яка може впливати на вибір більшості, в той час як ринок прогнозів може постійно досліджувати різні параметри вибіркової вибірки та ставити на вищу ймовірність до того, як справжній результат відбудеться.

Тобто, це не означає, що ринкові прогнози мають вищу вибіркову здатність до зразків, а те, що параметри, отримані з вибірки, постійно коригуються, і думка кожної людини буде відображатися в реальних коефіцієнтах у будь-який час.

Тобто, Polymarket є “кластерним алгоритмом”, який постійно вибирає найбільше ймовірне значення з дискретних даних та перехресно перевіряє його з остаточним результатом для підвищення точності.

Коефіцієнт - це ціна для довгих/коротких позицій, розбіжностей/консенсусу на ринку Polymarket, де подія (Event) є базовою одиницею, а кожен стандартний контракт випускається в 1 USDC, відповідно Yes + No = 1, наприклад, 0.5 Yes має відповідати 0.5 No.

Припустимо, що ціни покупки Аліси та Боба становлять відповідно 0.1 Yes та 0.1 No, а ринкова ціна зараз 0.5:

• • Якщо Аліса вважає, що ймовірність в майбутньому перевищить 0.5, коли нарешті буде оголошено результат, Аліса чисто заробить 0.9U;
• • Якщо Боб вважає, що ймовірність у майбутньому не перевищить 0.5 і продає цю частку, в цей час Боб заздалегідь фіксує прибуток у 0.5U, чистий заробіток становить 0.4U.

Звичайно, початкова генерація цін та їхні коливання потребують участі маркет-мейкерів, а також дозволу Polymarket на відкриття ринку, застосовуючи механізм CLOB, подібний до Perp DEX, Polymarket також підтримує лімітні ордери та інші складні ігри.

Механізм Polymarker не є складним, загалом 1, Так і Ні - це різниця між поточною ціною та 1, що є простором для отримання прибутку, наприклад, ймовірність 93% представляє 0,93 Так + 0,07 Ні = 1 USDC, якщо врешті-решт це перетвориться на Ні, то 0,93 стане прибутком від холодного запуску.

!

Опис зображення: час несподіванок

Зображення з: @Polymarket

А після внесення депозиту можна в будь-який момент купувати/продавати, ставати частиною ліквідності ринку, що є більш ефективним способом маркет-мейкінгу, ніж «купити і забути», тоді як Yes/No є джерелом прибутку/збитків один для одного, екстремальний PvP ринок, платформі потрібно лише забезпечити справедливе співвідношення.

Звісно, щодо оракула та його управління, відкриття та закриття ринку, вирішення суперечливих подій та багатьох інших деталей, ця стаття не розкриває детально. В загальному, Polymarket — це комерційний продукт прогнозування в Інтернеті, просто він використовує технології блокчейну та стейблкоїнів, що не має великого відношення до децентралізації.

Розваги в людях, а не в подіях

Поширення монополії в значній мірі є результатом навмисної змови організованого капіталу та організованої праці.

Polymarket тепер має три основні напрямки: політичні вибори (США), новинні події (Event) та спорт. Його найбільший конкурент Kalshi робить акцент на відповідності вимогам і співпрацює з Robinhood, Jupiter та іншими, акцентуючи увагу на отриманні трафіку, навіть якщо це не приносить прибутку.

!

Опис зображення: порівняння даних

Зображення з: @poly_data

Серед численних нових ринків прогнозів, в основному всі хочуть стати Blur для OpenSea, залучаючи роздрібних інвесторів через очікувані аірдропи, щоб здійснити свої дії з випуску токенів, практично не існує можливості прямої конкуренції з Polymarket та Kalshi.

Це не має великого відношення до відповідності, відповідність Polymarket є питанням ціни, тоді як відповідність Hyperliquid є величезною проблемою, ліквідність обох зовсім не в одному вимірі.

Врешті-решт, вибори в США є нішею з американським характером, спортивні змагання ж є глобальним масовим ринком. Polymarket представляє уподобання молоді США, атомізовані індивіди не йдуть на ставки, навіть просто дивляться трансляції кіберспорту, але це не впливає на їхні ставки на спортивні події.

Перед співпрацею Polymarket, Kalshi та NFL, у 2023 році НБА вже попередньо співпрацювала з DraftKings та FanDuel для проведення спортивних ставок, а окрім того, материнська компанія Нью-Йоркської фондової біржі інвестувала в Polymarket, FanDuel також розпочала співпрацю з CME, організований капітал вже розпочав дії.

Що стосується дій щодо фіктивних ігор НБА, то це всього лише шум, пов'язаний з легалізацією “спортивного беттингу”, наданою Верховним судом у 2018 році, і це не може завадити крокам PL та Kalshi. На жаль, масштаби спортивного беттингу обмежені, а майбутнє невизначене.

І ситуація з Oriental Maotai така ж, молодіжна віртуалізація та атомізація є незворотним трендом, і події (Event) для них здаються нудними старими азартними іграми. Крім прихильників і противників Трампа, існує велика кількість людей, які просто не звертають уваги на Трампа.

Не тільки в кіберпросторі разом захищають Шанхай, але й американський Марун співатиме репліки з “Джедаїв 2”, хоча в реальному житті вони, можливо, не перетинаються.

Окрім емоцій поколінь, казино та чорна і сірий ринок насправді стали найменшою проблемою для прогнозування ринку, оцінка Polymarket становить 15 мільярдів, а оцінка Kalshi - 12 мільярдів, вже є вершиною оцінок.

Організований капітал інвестує лише в певні політичні, новинні та спортивні події. У молоді, яка збирається в кіберпросторі, можуть бути й інші інтереси, які вплинуть на майбутнє ринків прогнозів.

Не намагайтеся зрозуміти покоління Z, створюйте простір для покоління Z, старий маркетинг обернеться проти вас.

Організований труд не обов'язково має лише економічну цінність, або кажучи інакше, що є найдорожчим у 21 столітті?

Це емоційна цінність, це проекція власних емоційних потреб, наприклад, прагнення до закордонного статусу є надмірним успіхом системи реєстрації населення, успішним настільки, що деякі люди отримують післядію, успіх контролю народжуваності не полягає у зниженні рівня шлюбів, а в тому, що маленький Дун самостійно обирає стати останнім поколінням і вважає це опором, а не підкоренням.

Атомізовані індивіди не зменшили своїх емоційних потреб у колективі, а навпаки, підростають у таємниці. Подивіться на переповнені конференції, де не слухають панельні дискусії, а чують справжню взаємодію самотніх індивідів.

На глобальному рівні, єдині, хто можуть залучити молодь до колективної участі, зосередивши зусилля та інвестиції, це лише розважальні особи, зверніть увагу, не розважальні події, а саме розважальні особи. Невістка Тейлор Свіфт перед весіллям, якщо з'єднати Xiaohongshu та Instagram, коефіцієнт конверсії безумовно буде кращим, ніж у Трампа.

І, крім того, під час бурхливого періоду популярності зірок, їхні скандали стають звичними, фанати змагаються між собою, відписуються і знову підписуються, подібно до вічнозелених товарів, пов'язаних з фільмами Disney, зірки можуть створювати вторинний ринок.

Це не ілюзія, участь у фінансових розвагах вже стала глобальною консенсусом, кінематографічний ураган продає футболки, містер Звір зареєстрував MrBeast Finance, Дун Цзицюй інвестує в стартапи в сфері штучного інтелекту, а також продажі мемів Каньє.

Це буде безпечніше, ніж продаж NFT зірками або маніпуляції на ринку, адже люди ризикують людьми, навіть внутрішня інформація стає частиною ринку, оскільки людина має власні думки, а основне в тому, що фанати не піклуються.

Внутрішня війна фанатів корейських гуртів вже давно стала нормою, головне - перемогти, економічні втрати та вигоди не важливі, найголовніше - задовольнити свої емоційні потреби. Прогнозний ринок може бути фінансовим проектуванням фанатської економіки.

Навіть можна на основі цього створити більш просунуті хеджингові стратегії. Якщо купити No на певний фільм до його виходу, це буде свого роду хеджування ризиків громадської думки щодо свого брата/сестри. Адже, зрештою, наскільки фільм хороший і чи можна на ньому заробити, вже починає виявлятися під час зйомок.

Фінансова розвага не означає, що потрібно розважати, а вже сильно розважальна; світ, що розділився, одні радіють отриманню ліцензії для прогнозування ринку, інші сперечаються про те, що прогнозування ринку не є азартною грою, а деякі вже шукають нові ринки.

Сім'я Трампа також інвестувала в Polymarket, а сторонні все ще метушаться, краще разом заробимо трохи грошей, це найреальніше.

Висновок

Кінець глобалізації – це поступове відокремлення товарів і послуг, яке вже почало переходити до етапу торгівлі послугами. Проте, людина за природою любить збиратися разом, і якщо просто «локалізувати» вибори в США на вибори в Таїланді, насправді це не матиме великого значення, а навпаки, зменшить ємність ринку.

Шукаючи консенсус у розірваному світі, можна створити унікальні риси, особливо для китайських підприємців. Політика та спорт є високоризиковими виборами, підпільна діяльність завжди стикається з обмеженнями, тоді як індустрія розваг є найменш ризикованим входом.

CZ може стикнутися з запитаннями з боку західного світу через свою китайську ідентичність, але, принаймні, прогнозування, скільки дюймів у попі Кардашян, не загрожує національній безпеці.