11 листопада криптовалютний ринок зазнав серйозних втрат, деривативи були ліквідовані на суму 21 мільярд доларів, біткойн втратив позначку 100 000 доларів, а старі монети несподівано зросли в ціні, ставши ключовою силою у сегменті приватності. Автор статті — DingDang з Daily Planet (@XiaMiPP). (Попередній огляд: напередодні біткойн опустився нижче 100 000 доларів! За годину знизився на 0.8%) (Додаткові дані: MicroStrategy Strategy більше не «божевільно скуповує», чи це причина падіння біткойна?) Чи є весна старих монет ілюзією? Вночі 11 листопада о 5 ранку криптовалютний ринок зазнав масштабних втрат. Ліквідація деривативів склала до 21 мільярда доларів, з них 16.8 мільярда доларів — довгі позиції. Ці цифри значно менші за понад 20 мільярдів доларів «всесвітньої ліквідації» 11 жовтня, але цього разу падіння було більш руйнівним. Біткойн втратив позначку 100 000 доларів, опустившись до мінімуму 98,944 доларів, зниження склало 4.8% за день; у попередньому обваленні біткойн опустився лише до 102 000 доларів. Зниження ETH і SOL склало відповідно 8.8% і 6.6%. У такий момент, коли ліквідність зжимається, хто найбільше витримує падіння, а хто йде до «нульової» вартості? Аналізуючи часову шкалу обвалу біткойна і беручи до уваги лише дані з біржі Binance, можна зробити висновок, що показники падіння не настільки драматичні, але важливо врахувати один факт: більшість альткоїнів вже вичерпали свою ліквідність, і хронічна кровотеча — їх звичайна характеристика. З графіків видно, що MMT і AIA — найяскравіші монети цього циклу. Вони обидві належать екосистемі Sui: MMT — це нативний токен однієї з провідних DEX — Momentum, яка запустилася 4 листопада. На початку торгів MMT показував сильний ріст, але станом на момент публікації ціна вже значно скоригувалася, і не уникла закономірності падіння одразу після запуску нової монети на Binance. AIA — орієнтована на AI інфраструктура, зросла більш ніж у 30 разів з 25 вересня, коли з’явилася на Binance. Ще більш несподівано, що під час обвалу 4 листопада багато старих монет, які вважалися «застарілими», несподівано активізувалися. XNO, ZEC, ICP, DCR, AR — ці «зірки минулого» знову зросли у ціні під час шторму. Після відновлення інтересу до приватності ZEC знову зайняв лідируючу позицію, а старі монети, які були забуті часом, знову знайшли своє місце у нарративі. Особливо через два дні після обвалу ми спостерігаємо, що ці монети все ще демонструють хорошу динаміку: ZEC лідирує, а MINA і ZK показують непогані результати. Монети, що базуються на ідеї цифрових готівок, як XNO, ICP і DCR, намагаються виправити свої недоліки за допомогою різних технологічних підходів поза рамками біткойна. ICP продовжує зростати, тоді як XNO і DCR вже повернулися до рівнів тиску. (Особисті спостереження: ліквідність альткоїнів повністю висмоктана, а управлінські токени майже стали «марною тратою», що вже стало майже загальним правилом. Однак, після відновлення інтересу до приватності, ми бачимо, що більшість старих монет знову починають грати на ностальгії, але, можливо, ми зосереджуємося лише на їхній «старості». Більш важливим сигналом є те, що капітал переорієнтувався у «практичні» сегменти, наприклад, у зростаючий сектор зберігання даних. Насправді, і приватність, і зберігання даних все більше орієнтовані на «практичність». Тому я сміливо припускаю, що наступний циклічний підйом може бути у «практичних» сегментах. Це лише моя особиста думка і не є інвестиційною рекомендацією.) Нижче, Odaily Daily Planet також обрав кілька найяскравіших проектів під час цієї паніки: GIGGLE: жертва Binance GIGGLE розроблений командою BSC-сообщества GiggleFund, натхненний освітнім благодійним проектом CZ — Giggle Academy, заснованим колишнім головою Binance. 21 вересня Giggle Academy оголосила про прийом пожертв у криптовалюті для підтримки безкоштовної високоякісної освіти для дітей. У рамках цього проекту було запущено GIGGLE, а всі доходи від торгівлі цим токеном планувалися спрямувати на благодійність. Це швидко привернуло увагу: за 12 годин після відкриття збору було зібрано понад 1 мільйон доларів пожертв, з яких близько 90% — це комісії за торгівлю GIGGLE. CZ високо оцінив цей проект і згодом додав GIGGLE до торгів на Binance. Власники GIGGLE закликали Binance використовувати частину комісій для підтримки початкової ідеї, і 3 листопада ця ініціатива була реалізована. Під впливом новин GIGGLE швидко виріс з приблизно 70 до 113.99 доларів, зростаючи більш ніж на 60%. Можливо, щоб запобігти спекуляціям, 3 листопада CZ опублікував повідомлення, що «GIGGLE не є офіційним токеном Giggle Academy», що викликало паніку і різке падіння ціни з 230 до 50 доларів (зниження на 78%), втративши понад 70% капіталу. Однак, драматичний поворот стався 4 листопада, коли CZ цитував офіційну заяву Giggle Academy і оголосив, що 25% комісій Binance від GIGGLE буде знищено, а ще 25% — передано на підтримку Giggle Academy. Також представник Binance Хе Ій висловив свою думку. Це повідомлення про знищення викликало перехід паніки у FOMO, і за 24 години ціна GIGGLE зросла на 155%. ZK: повернення приватності та логіка викупу ZK (ZKsync — нативний токен) — це управлінський і практичний токен Layer 2 рішення ZKsync на базі Ethereum. ZKsync використовує технологію нульових знань (ZK-Rollup) для підвищення пропускної здатності та забезпечення приватності, застосовується у DeFi, NFT та міжланцюгових рішеннях. 1 листопада засновник Ethereum Віталік Бутерін похвалив ZKsync за «скромний, але цінний внесок у екосистему Ethereum». Це повідомлення стало сигналом, і в умовах відродження приватності ZK швидко зростає більш ніж на 160%. Хоча потім ціни трохи знизилися, 4 листопада ввечері засновник ZKsync Алекс опублікував «Пропозицію щодо токена ZK, частина I», яка передбачає значне оновлення економічної моделі: всі доходи мережі будуть спрямовані на викуп і знищення ZK, що перетворить його з управлінського токена у актив із функцією цінового захоплення. На тлі загального падіння ринку ця новина сприяла зростанню ZK. Однак, частина спільноти висловлює сумніви щодо обсягу доходів мережі ZKsync, що може ускладнити реалізацію викупу. Тобто, ідея приваблива, але чи зможе вона бути реалізована — питання. EUL: руйнування ілюзії «плечового» DeFi Euler (EUL) — це…
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Після падіння біткойна нижче 100 000: хто різко виріс проти тенденції? Хто втратив все і повернувся до нуля?
11 листопада криптовалютний ринок зазнав серйозних втрат, деривативи були ліквідовані на суму 21 мільярд доларів, біткойн втратив позначку 100 000 доларів, а старі монети несподівано зросли в ціні, ставши ключовою силою у сегменті приватності. Автор статті — DingDang з Daily Planet (@XiaMiPP). (Попередній огляд: напередодні біткойн опустився нижче 100 000 доларів! За годину знизився на 0.8%) (Додаткові дані: MicroStrategy Strategy більше не «божевільно скуповує», чи це причина падіння біткойна?) Чи є весна старих монет ілюзією? Вночі 11 листопада о 5 ранку криптовалютний ринок зазнав масштабних втрат. Ліквідація деривативів склала до 21 мільярда доларів, з них 16.8 мільярда доларів — довгі позиції. Ці цифри значно менші за понад 20 мільярдів доларів «всесвітньої ліквідації» 11 жовтня, але цього разу падіння було більш руйнівним. Біткойн втратив позначку 100 000 доларів, опустившись до мінімуму 98,944 доларів, зниження склало 4.8% за день; у попередньому обваленні біткойн опустився лише до 102 000 доларів. Зниження ETH і SOL склало відповідно 8.8% і 6.6%. У такий момент, коли ліквідність зжимається, хто найбільше витримує падіння, а хто йде до «нульової» вартості? Аналізуючи часову шкалу обвалу біткойна і беручи до уваги лише дані з біржі Binance, можна зробити висновок, що показники падіння не настільки драматичні, але важливо врахувати один факт: більшість альткоїнів вже вичерпали свою ліквідність, і хронічна кровотеча — їх звичайна характеристика. З графіків видно, що MMT і AIA — найяскравіші монети цього циклу. Вони обидві належать екосистемі Sui: MMT — це нативний токен однієї з провідних DEX — Momentum, яка запустилася 4 листопада. На початку торгів MMT показував сильний ріст, але станом на момент публікації ціна вже значно скоригувалася, і не уникла закономірності падіння одразу після запуску нової монети на Binance. AIA — орієнтована на AI інфраструктура, зросла більш ніж у 30 разів з 25 вересня, коли з’явилася на Binance. Ще більш несподівано, що під час обвалу 4 листопада багато старих монет, які вважалися «застарілими», несподівано активізувалися. XNO, ZEC, ICP, DCR, AR — ці «зірки минулого» знову зросли у ціні під час шторму. Після відновлення інтересу до приватності ZEC знову зайняв лідируючу позицію, а старі монети, які були забуті часом, знову знайшли своє місце у нарративі. Особливо через два дні після обвалу ми спостерігаємо, що ці монети все ще демонструють хорошу динаміку: ZEC лідирує, а MINA і ZK показують непогані результати. Монети, що базуються на ідеї цифрових готівок, як XNO, ICP і DCR, намагаються виправити свої недоліки за допомогою різних технологічних підходів поза рамками біткойна. ICP продовжує зростати, тоді як XNO і DCR вже повернулися до рівнів тиску. (Особисті спостереження: ліквідність альткоїнів повністю висмоктана, а управлінські токени майже стали «марною тратою», що вже стало майже загальним правилом. Однак, після відновлення інтересу до приватності, ми бачимо, що більшість старих монет знову починають грати на ностальгії, але, можливо, ми зосереджуємося лише на їхній «старості». Більш важливим сигналом є те, що капітал переорієнтувався у «практичні» сегменти, наприклад, у зростаючий сектор зберігання даних. Насправді, і приватність, і зберігання даних все більше орієнтовані на «практичність». Тому я сміливо припускаю, що наступний циклічний підйом може бути у «практичних» сегментах. Це лише моя особиста думка і не є інвестиційною рекомендацією.) Нижче, Odaily Daily Planet також обрав кілька найяскравіших проектів під час цієї паніки: GIGGLE: жертва Binance GIGGLE розроблений командою BSC-сообщества GiggleFund, натхненний освітнім благодійним проектом CZ — Giggle Academy, заснованим колишнім головою Binance. 21 вересня Giggle Academy оголосила про прийом пожертв у криптовалюті для підтримки безкоштовної високоякісної освіти для дітей. У рамках цього проекту було запущено GIGGLE, а всі доходи від торгівлі цим токеном планувалися спрямувати на благодійність. Це швидко привернуло увагу: за 12 годин після відкриття збору було зібрано понад 1 мільйон доларів пожертв, з яких близько 90% — це комісії за торгівлю GIGGLE. CZ високо оцінив цей проект і згодом додав GIGGLE до торгів на Binance. Власники GIGGLE закликали Binance використовувати частину комісій для підтримки початкової ідеї, і 3 листопада ця ініціатива була реалізована. Під впливом новин GIGGLE швидко виріс з приблизно 70 до 113.99 доларів, зростаючи більш ніж на 60%. Можливо, щоб запобігти спекуляціям, 3 листопада CZ опублікував повідомлення, що «GIGGLE не є офіційним токеном Giggle Academy», що викликало паніку і різке падіння ціни з 230 до 50 доларів (зниження на 78%), втративши понад 70% капіталу. Однак, драматичний поворот стався 4 листопада, коли CZ цитував офіційну заяву Giggle Academy і оголосив, що 25% комісій Binance від GIGGLE буде знищено, а ще 25% — передано на підтримку Giggle Academy. Також представник Binance Хе Ій висловив свою думку. Це повідомлення про знищення викликало перехід паніки у FOMO, і за 24 години ціна GIGGLE зросла на 155%. ZK: повернення приватності та логіка викупу ZK (ZKsync — нативний токен) — це управлінський і практичний токен Layer 2 рішення ZKsync на базі Ethereum. ZKsync використовує технологію нульових знань (ZK-Rollup) для підвищення пропускної здатності та забезпечення приватності, застосовується у DeFi, NFT та міжланцюгових рішеннях. 1 листопада засновник Ethereum Віталік Бутерін похвалив ZKsync за «скромний, але цінний внесок у екосистему Ethereum». Це повідомлення стало сигналом, і в умовах відродження приватності ZK швидко зростає більш ніж на 160%. Хоча потім ціни трохи знизилися, 4 листопада ввечері засновник ZKsync Алекс опублікував «Пропозицію щодо токена ZK, частина I», яка передбачає значне оновлення економічної моделі: всі доходи мережі будуть спрямовані на викуп і знищення ZK, що перетворить його з управлінського токена у актив із функцією цінового захоплення. На тлі загального падіння ринку ця новина сприяла зростанню ZK. Однак, частина спільноти висловлює сумніви щодо обсягу доходів мережі ZKsync, що може ускладнити реалізацію викупу. Тобто, ідея приваблива, але чи зможе вона бути реалізована — питання. EUL: руйнування ілюзії «плечового» DeFi Euler (EUL) — це…