Якщо не хочете стати рабом емоцій на вторинньому ринку шифрування, ці кілька питань обов'язково потрібно добре обдумати:
1)ETH насправді варто тримати? З огляду на повну американізацію BTC, ETH практично став провідним активом у сфері інновацій блокчейну, тож у світлі тенденції RWA, коли все переходить на блокчейн, якщо ETH не варто тримати, то які активи взагалі варто тримати?
Оскільки у серці є віра, потрібно чітко усвідомлювати, що віра потребує часу та коливань для виконання;
Замість того, щоб боротися з підробками, краще реалістично налаштувати свої очікування щодо них;
Можливо, ми всі неправильно оцінили цей ринок, і справжній «інновації» ще не проявились, тому бичачий ринок ніколи насправді не настав;
У бізнесі, як компанія BN довела себе, але як лідер галузі, BN повинна вивчити одне слово: «позитивні зовнішні ефекти»;
5)Чи може організація, орієнтована на корпоративний менеджмент, замінити децентралізацію? У попередньому циклі домінувала децентралізована структура, що базується на дослідницьких установах, з інноваціями, що виникають у спільнотах, але з новими каталізаторами, такими як увага та ефективність. Ясно, що чисто дослідницький підхід більше не відповідає новому середовищу під впливом успішних історій, орієнтованих на комерціалізацію.
Але не забувайте, що Uniswap, ENS та інші не були сплановані венчурним капіталом, вони народилися в цю «непрацюючу, але сповнену можливостей» епоху. Дослідження децентралізованих інновацій і ресурсів, орієнтованих на масштабування бізнесу, завжди не були ворогами, їхня співпраця є майбутнім.
Вище.
Ці питання не мають стандартних відповідей, але ви повинні мати свою власну відповідь.
Які справжні цінні монети слід тримати, в які спільноти слід приєднуватися, яку технологічну наративу слід переслідувати, як вільно входити та виходити в умовах коливань цін …
Цими виборами перевіряється ваше розуміння суті шифрування. Якщо ви не хочете бути рабом емоцій, спочатку потрібно зрозуміти, у що ви насправді вірите і чого чекаєте.